Троспия хлорид гиперактивный мочевой пузырь
Гиперактивный мочевой пузырь. Медикаментозная терапия
Стенограмма лекции
XXV Всероссийской Образовательной Интернет Сессии для врачей
Общая продолжительность: 24:23
00:00
Оксана Михайловна Драпкина, секретарь межведомственного Научного Совета по терапии РАМН, доктор медицинских наук, профессор:
— Мы приступаем к следующей секции. Из гепатологии мы переходим в урологию. Профессор Школьников Максим Евгеньевич: «Гиперактивный мочевой пузырь. Медикаментозная терапия».
Максим Евгеньевич Школьников, профессор:
— Добрый день, уважаемые коллеги! Сегодня еще раз вернемся к распространенной теме гиперактивного мочевого пузыря.
Вы видите на этом слайде: согласно эпидемиологическим исследованиям, гиперактивный мочевой пузырь встречается от 10% до 15% населения земного шара. С возрастом его частота увеличивается.
Сама проблема гиперактивного мочевого пузыря возникает и нарушает функцию нижних мочевых путей, а именно фазу накопления мочи. Все симптомы, которые возникают в этой ситуации, имеют место, когда моча накапливается в мочевом пузыре. Очень важно, чтобы в этот момент в пузыре сохранялось низкое давление, чтобы он мог накопить достаточное количество мочи. Когда этого не происходит, может возникнуть это состояние.
Согласно современной терминологии, ведущим симптомом гиперактивного мочевого пузыря является ургентность. Она заключается в ощущении внезапного труднопреодолимого позыва на мочеиспускание, который трудно сдержать. Часто этот симптом также сопровождается учащенным мочеиспусканием, а также недержанием мочи.
Считают, что в основе гиперактивного мочевого пузыря лежит детрузорная гиперактивность. Это, в свою очередь, уже уродинамическое понятие. Оно заключается в непроизвольном сокращении детрузора во время фазы накопления мочи.
Основной механизм сокращения гладких мышц детрузора связывают с наличием мускариновых рецепторов, активация которых приводит к сокращению гладких миоцитов. Основную сократительную функцию выполняют М3 рецепторы, которые приводят к сокращению, но также определенную роль играют и М2 рецепторы. Они блокируют механизм расслабления гладких миоцитов, активированный ?3 адренорецепторами.
02:39
Сегодня говорят об участии других структур стенки мочевого пузыря, которые также могут приводить к возникновению тех или иных симптомов гиперактивного мочевого пузыря.
Уротелий. Видите на этом слайде: он содержит огромное количество различных рецепторов, которые реагируют на химические и физические раздражители. Также он может выделять ряд нейромедиаторов (ацетилхолин, оксид азота, АТФ), что влияет и модулирует активность гладких миоцитов детрузора, а также может приводить к активации периферических нервных волокон. Они, в свою очередь, могут приводить к возникновению того самого симптома ургентности.
Кроме этого, определенную роль отводят интерстициальным клеткам, расположенным в субуротелиальном пространстве. Они обладают определенными электрическими свойствами и содержат ряд рецепторов, активация которых может приводить к генерации электрического сигнала, его усилению и передаче на сенсорные волокна, что воспринимается центральной нервной системой как желание помочиться.
На этом слайде суммировано огромное количество лекарственных препаратов. Это данные Международной консультации по недержанию мочи. Они основаны на принципах доказательной медицины. Вы видите, что единственными препаратами, которые четко, с доказанной эффективностью в отношении симптомов мочевого пузыря, являются (единственный класс) – антимускариновые препараты.
Есть еще такие препараты, как «Оксибутинин» и «Пропиверин», обладающие смешанным действием. Их антимускариновый эффект сочетается с прямым спазмолитическим эффектом.
Еще один препарат с I А уровнем доказанности. Это «Десмопрессин», который относится к аналогам вазопрессина.
Все остальные группы препаратов, а именно – ?-блокаторы, ?-адреноагонисты, НПВС – пока еще не обзавелись достаточной доказательной базой, чтобы мы могли четко и смело их рекомендовать для лечения больных с симптомами гиперактивного мочевого пузыря.
05:17
Итак, на сегодняшний день в аптеках России мы можем приобрести следующие антимускариновые препараты.
Оксибутинин. Наверняка всем специалистам, которые занимаются проблемой гиперактивного мочевого пузыря, известный препарат. Он существует на рынке приблизительно с 1960-х годов прошлого века. Очень старый препарат. Используется в качестве средства сравнения для новых разработок. Но, забегая вперед, скажу, что это наиболее токсичный из всех существующих на рынке препаратов на сегодняшний день.
Троспия хлорид. Тоже достаточно старый препарат, но зарекомендовавший себя как высокоэффективный. Забегая вперед, скажу, что у него есть довольно много необычных, уникальных особенностей, которые позволяют выделить его среди всей группы антимускариновых средств.
Толтеродин. На сегодняшний день на российском рынке существует исключительно в виде дженерика.
Солифенацин. Новый препарат (относительно новый). Он тоже хорошо себя зарекомендовал. Мы ожидаем новых данных, касающихся эффективности этого препарата у разных пациентов, больных.
Несмотря на то, что М3 рецепторы являются основными в механизме сокращения мочевого пузыря, они находятся в меньшинстве по сравнению с М2 рецепторами в стенке детрузора. Приблизительно это составляет 2:3. Имеются данные, что такие состояния как сахарный диабет, неврологические заболевания, инфраренальная обструкция, а также возрастные изменения способствуют тому, что М2 рецепторы еще больше увеличиваются по сравнению с М3 рецепторами.
Что должен представлять из себя идеальный антимускариновый препарат? Во-первых, он должен обладать максимальной тропностью к М2 и М3 рецепторам. Должен обладать максимальной уроселективностью, то есть оказывать свой эффект исключительно на нижние мочевые пути, потому что всем известно: мускариновые рецепторы также располагаются и в других гладкомышечных органах, а также слюнных железах и головном мозге. Воздействие на них может вызывать ряд практически неприемлемых побочных эффектов.
Препарат должен не влиять на другие медикаментозные средства, дабы не изменять их фармакокинетику и фармакодинамику.
Наконец, препарат должен просто применяться. В идеальном случае – один раз в день, чтобы, как говорится, выпил и забыл.
08:35
Среди представленных на рынке препаратов относительно их тропности к мускариновым рецепторам, вы видите, что троспия хлорид (или спазмекс) обладает максимальной тропностью ко всем типам мускариновых рецепторов.
Если говорить непосредственно об М3 и М2 рецепторах, то все препараты можно разделить на три основные группы. Это равносильные препараты: с одинаковой тропностью к М2 и М3. Относительно селективные М3 препараты. Суперселективные М3 препараты.
Троспия хлорид, толтеродин относятся к относительно равносильным препаратам. Вы видите, что равносильная тропность – это когда их соотношение является единицей. У троспия хлорида она 1,3, у толтеродина 3,2.
Солифенацин, оксибутинин – это относительно селективные препараты.
Наконец, дарифенацин, который пока еще отсутствует на рынке (проходит фазу исследований), относится к суперселективным М3 рецепторам.
На сегодняшний день до сих не утихли споры о том, является ли М3 селективность преимуществом или наоборот недостатком, потому как прямых сравнительных исследований, к сожалению, пока не существует.
Следующий момент, по которому можно сравнивать антимускариновые препараты. Их химическая структура. Вы видите, что большинство их них, а можно сказать практически все за исключением троспия хлорида, являются производными амина и имеют три связи азота. В отличие от троспия хлорида, который имеет четыре связи и заряженный атом азота.
Такие физико-химические свойства препарата позволяют троспию хлориду, в отличие от других средств, практически не проникать в ЦНС. Более того, есть данные, что в барьерных клетках существует специальный гликопротеин. Это молекула, которая активно выводит троспия хлорид из ЦНС.
10:58.
Взгляните. На этом слайде показано: физико-химические свойства троспия хлорида приводят к тому, что он обладает крайне высокой гидрофильностью и низкой липофильностью. Соответственно, он не проникает через гематоэнцефалический барьер.
Если препарат не проникает через гематоэнцефалический барьер, он обладает значительно лучшим профилем побочных эффектов. Особенно связанных с действием на ЦНС. Особенно это важно у детей, а также у пожилых пациентов, у которых имеется ряд сопутствующих заболеваний, отражающихся на функции головного мозга. К примеру, энцефалопатии, инсульты. Такие больные могут принимать большой ряд других препаратов, которые уже влияют на ЦНС.
Низкое проникновение через гематоэнцефалический барьер является определенным преимуществом троспия хлорида по сравнению с другими средствами.
Каким еще образом можно сравнить имеющиеся антимускариновые средства?
Вы видите на этой таблице, что троспия хлорид в отличие от оксибутинина, толтеродина, солифенацина практически не метаболизируется в печени. Он не имеет метаболитов с антихолинергическим эффектом, с которым, как правило, связывают большинство побочных эффектов. За счет этого он, естественно, не влияет никак на фармакокинетику других препаратов, которые пациенты могут принимать параллельно с антимускариновыми средствами.
Еще один интересный момент. Троспия хлорид, в отличие от других препаратов, в практически неизмененной форме выделяется почками с мочой. Это позволяет ему оказывать определенный местный эффект, что очень важно.
Считается, что ацетилхолин выделяется не только из нервных волокон, но также он выделяется и из уротелия в ответ на его растяжение. Он активирует мускариновые рецепторы, расположенные в уротелиальных клетках. Те выделяют аденозин-3 фосфорную кислоту. Она активирует адренергические рецепторы на сенсорных волокнах и вызывает ощущение ургентности.
Находясь в моче, троспия хлорид способен блокировать мускариновые рецепторы уротелия, нарушая таким образом один из компонентов, одно из звеньев патогенеза гиперактивного мочевого пузыря (по сравнению с другими средствами, которые не проникают в мочу, а действуют, находясь исключительно в сыворотке крови).
14:00
Известна высокая эффективность этих препаратов. В среднем, считается, что у 77% пациентов антимускариновые средства уменьшают имеющиеся симптомы. Я не буду повторять, приводить сравнительные таблицы. Покажу лишь данные 2009-го и 2010-го годов. Это данные исследования троспия хлорида, на которых хорошо видно, как использование препарата меняет структуру ургентности.
Если вначале лечения преобладает средняя и сильная ургентность, то в результате применения препарата больные отмечают либо легкую ургентность, либо она вообще исчезает.
На этом слайде представлены данные нашей кафедры. Мы использовали препарат у пациентов с различными видами гиперактивного мочевого пузыря. Это идиопатический активный мочевой пузырь и его сочетание с доброкачественной гиперплазией предстательной железы.
Также, вы знаете, есть гиперактивный мочевой пузырь без детрузорной гиперактивности. Это очень сложная категория больных с непонятным механизмом возникновения симптомов. Также у больных с нейрогенной детрузорной гиперктивностью в результате заболеваний позвоночника и болезни Паркинсона.
Препарат хорошо себя показал в виде уменьшения числа количества мочеиспусканий в сутки, увеличения объема мочеиспускания, что подтверждено уродинамическими данными в виде увеличения цистометрической емкости.
Тем не менее, я повторю, что во всех группах результаты оказались достоверными, за исключением гиперактивного мочевого пузыря без детрузорной гиперактивности. Это, по-видимому, обусловлено тем, что симптомы связаны не с мускариновыми механизмами, а с какими-то иными: пуринергическими либо адренергическими.
Что очень важно?
Эффект троспия хлорида, по нашим данным, может сохраняться достаточно длительное время. На этом слайде показано, что в течение 2 лет те пациенты, которые остались под нашим наблюдением (17 пациентов из 47), сохранили хороший эффект в виде уменьшения числа мочеиспусканий и ургентных позывов. Он не только не уступал исходным данным, полученным через три месяца, но даже в ряде случаев его превосходил.
16:45
Еще одни любопытные данные. На сегодня троспия хлорид существует в аптеках в дозе 5 и 15 мг. В Европе он еще существует в дозе 30 мг. Наконец, с лета этого года она будет продаваться в наших аптеках. Пациенты смогут приобретать троспий в дозе 30 мг в одной таблетке.
Если вы взглянете на эти диаграммы, они отражают исследование-опрос более 3000 докторов. Это врачи общей практики, урологи и гинекологи (к сожалению, гинекологи не поместились на этом слайде). Вы видите, что большинство докторов общей практики предпочитают изначальную дозу 30 мг в сутки, тогда как специалисты-урологи уже более смелы в своем выборе и используют (четверть урологов использует) дозу 45 мг в сутки.
Чем хорош препарат? Препарат очень легко титруется. Его дозу можно как уменьшать, так и увеличивать в зависимости от желаемого эффекта и выраженности побочных проявлений. Если врачи общей практики использовали максимальную дозировку в основном 60 мг в сутки, то урологи абсолютно безболезненно увеличивают эту дозировку до 90 мг в сутки.
Есть научные исследования, которые подтверждают полную безопасность препарата в такой высокой дозировке.
Как правило, врачи общей практики предпочитают назначать препарат один или два раза в сутки, тогда как специалисты его назначают два или три раза в сутки.
В нижней части слайда, обратите внимание, очень интересные данные. Если препарат троспия хлорид назначить в разовой дозировке 45 мг, то уровень его концентрации практически такой же, как и у толтерадина пролонгированной формы. Это говорит о том, что препарат не нуждается в какой-то новой форме, которая бы позволяла ему медленно выделяться, чтобы снизить число побочных эффектов и избавить препарат от наличия пиковых концентраций и колебаний.
Несмотря на наличие определенного выбора и обилия препаратов, на мой взгляд, наиболее оптимальным с точки зрения лечения больных гиперактивным мочевым пузырем я считаю препарат троспия хлорид за счет его определенных свойств.
Не проникновение через гематоэнцефалический барьер, отсутствие центральных побочных эффектов, отсутствие метаболизма в печени и перекрестного взаимодействия с другими средствами, локального действия на уротелий, возможность гибкого подбора оптимальной дозировки от 15 до 90 мг в сутки.
Препарат начинает действовать достаточно быстро – от 3 до 7 дней. Если после недели нет эффекта, нет необходимости ждать и заставлять больного мучиться с имеющимися симптомами. Можно подбирать другие средства.
Наконец, фармакокинетика препарата позволяет применять его не только три раза в сутки, как рекомендуется, но можно использовать его 1 и 2 раза в сутки, что не влияет на его колебания в сывороточной концентрации и позволяет достичь хорошего клинического эффекта.
Спасибо.
20:45
Оксана Драпкина: Спасибо большое. Есть вопросы.
Максим Школьников: Итак, вопрос.
Каковы первые симптомы гиперактивного мочевого пузыря у женщин? С какими заболеваниями проводить дифференциальный диагноз?
Очень хороший вопрос. Я бы не делил вопросы на первые и вторые. Есть единственный основной симптом – это ургентность (возникновение внезапного сильного позыва, который человек не может терпеть).
Безусловно, этот симптом может возникать и при других очевидных урологических заболеваниях: камень мочевого пузыря, цистит, аденома предстательной железы. Когда вы исключите все эти очевидные урологические заболевания и не найдете никакой причины, которая могла бы объяснять наличие этих симптомов, именно такому пациенту можно поставить диагноз «гиперактивный мочевой пузырь».
Второй вопрос.
Как долго пациенты с гиперактивным пузырем вынуждены принимать антимускариновые препараты?
Тоже вопрос актуальный, поскольку мы вынуждены говорить о том, что препараты действуют, пока их принимаешь. Как только пациенты перестают принимать антимускариновые средства, к сожалению, симптомы, как правило, возвращаются.
Международные рекомендации советуют продлевать курс лечения порядка трех месяцев. В дальнейшем пациент может прекратить прием и оценить свои симптомы. Если симптомы не возвращаются, замечательно. Мы помогли, мы вылечили. Если симптомы возвращаются, к сожалению, пациенты опять вынуждены принимать эти препараты.
22:29
Оксана Драпкина: У вас еще есть очень интересный вопрос. Можно я его прочитаю, чтобы люди слышали?
Максим Школьников: Конечно.
Оксана Драпкина: Эквивалентны ли по своей сути понятия «синдром гиперактивного мочевого пузыря» и «синдром раздраженной кишки»?
Максим Школьников: Тоже хороший вопрос. Я считаю, что эти состояния действительно эквивалентны: и там и здесь пациенты вынуждены часто посещать туалет. В одном случае, чтобы помочиться. В другом случае – чтобы опорожнить прямую кишку. Уже с этой точки зрения они эквивалентны.
Но даже если рассматривать патогенетические механизмы, то, на мой взгляд, здесь тоже все схоже, потому что гиперактивный мочевой пузырь можно так же назвать раздраженным мочевым пузырем, притом, что мы не имеем никаких видимых очевидных причин, которые могли бы приводить к этому состоянию. Так же, как и при СРК.
Валентин Фадеев: В ветеринарной практике в силу определенного строения, скажем так, совмещенного у ряда животных (у птиц, по-моему) это было бы нечто единое патогенетически.
Оксана Драпкина: Интересная идея!
Валентин Фадеев: Использовать у животных? У собак, чтобы реже с ними ходить гулять!
Оксана Драпкина: Максим Евгеньевич, все, о чем вы нам сегодня рассказываете. Видите, как полезно нам общаться! Вся Россия нас сейчас смотрит. Я думаю, разные тематики, которые мы сегодня обсуждаем, порождают разные вопросы. До этого был синдром раздраженной кишки. Сейчас синдром гиперактивного мочевого пузыря. Эти вопросы сами рождаются. Это сила внутренних болезней!
Источник
Применение М-холиномиметика троспия хлорида в комплексной терапии больных туберкулезом мочевой системы с симптомами нижних мочевых путей
При нефротуберкулёзе учащенное и болезненное мочеиспускание связано, в основном, с возникновением рассеянных очагов воспаления, специфических туберкулезных язв, грануляций, уменьшением вместимости мочевого пузыря (МП) в результате частичного замещения детрузора рубцовой тканью [1, с. 16-18; 2, с. 325-326; 3, с. 26-39]. При этом, по данным клинических наблюдений и морфологических исследований, МП вовлекается в процесс в 10-45,6% случаев, а крайняя степень сморщивания встречается в 5-13% [2, с. 325-326; 4, с. 138-233; 5, с. 276-289; 6, с. 47-50; 7, с. 61-66; 8, р. 436-447; 9, р .434-443].
Однако дизурия может быть и следствием длительного воздействия специфической инфекции на нейрорецепторный аппарат мочевого пузыря [10, с. 197]. Передача постоянных болевых (гиперрефлекторных импульсов) ощущений ведет к перевозбуждению и образованию застойного очага возбуждения на уровне Th22-L2 и S2-S4, который не подавляется корой головного мозга, с последующим рефлекторным воздействием из этих областей на центральную нервную систему и подкорковые центры [11, с. 32-37], при этом наблюдаются симптомы нижних мочевых путей.
Известно, что операции, направленные на санацию очага специфической инфекции (нефрэктомия, кавернэктомия, резекция почки), способны в ряде случаев устранить или снизить интенсивность дизурии. Однако у 30-40% больных симптомы нижних мочевых путей сохраняются, возможно, вследствие туберкулеза культи мочеточника, предстательной железы или других тазовых органов, поддерживающих патологический пузырный рефлекс.
Основной группой лекарственных средств, применяемых для лечения детрузорной гиперактивности, являются антихолинергические препараты [12, с. 160]. Троспиум хлорид (Спазмекс ®) является одним из новых препаратов из этой группы. Влияние троспия хлорида на симптомы нижних мочевых путей при мочеполовом туберкулезе в литературе не освещено.
В связи с этим, представляется необходимым обоснование и разработка более эффективных методов и подходов к лечению симптомов нижних мочевых путей с применением троспиума хлорида (Спазмекс ®) у больных мочеполовым туберкулезом.
Материал и методы
Комплексное обследование и лечение выполнено у 56 больных (основная группа) туберкулезом почек и туберкулезным циститом с симптомами нижних мочевых путей, которые получали специфическую химиотерапию 4 препаратам и в течение 3-4 месяцев на фоне приема спазмекса. Мужчин было 22, женщин – 36. Возраст больных составил от 18 до 58 лет. Давность заболевания у этих больных составила от 10 до 36 месяцев. Комплекс обследования состоял из клинических, лабораторных, рентгенологических, ультразвуковых, эндоскопических методов исследования. Из 56 больных туберкулезом мочевых путей у 15 (26,8%) наблюдались деструктивные формы нефротуберкулеза (поликавернозный туберкулез, туберкулезный пионефроз) и у 41 (73,2%) – туберкулезный папиллит. Подробно учитывали жалобы больных, совместно с ними заполняли карту международной системы суммарной оценки симптомов нижних мочевых путей (I-PSS и QUL). Степень функциональных нарушений считали легкой при балле, не превышающем 7; умеренной – от 8 до 19 и тяжелой – от 20 до 35. Суточный ритм спонтанных мочеиспусканий регистрировали в дневнике мочеиспускания. В нем отражалось количество мочеиспусканий и объем одномоментно выделенной мочи. Препарат Спазмекс ® назначали в дозе 45 мг в сутки на период 12 недель.
В качестве контрольной группы нами наблюдалось 20 больных с нефротуберкулезом (туберкулезный папиллит) и туберкулезным циститом с симптомами нижних мочевых путей, которые получали стандартную противотуберкулезную терапию 4 препаратами по программе DOTS без применения антихолинергических препаратов. Мужчин было 7, женщин – 13. Возраст больных составил от 18 до 55 лет. Давность заболевания у этих больных составила от 10 до 36 месяцев.
У больных обеих групп наблюдалась лейкоцитурия и эритроцитурия. Микобактериурия наблюдалась у 12 (21,4%) больных в основной группе и у 5 (25%) больных в контрольной группе.
Результаты
У обследованных больных основной группы частота мочеиспусканий наблюдалась до 32,8±2,7 раза в сутки. Функциональная емкость мочевого пузыря составила 56±9,3 мл. Индекс QoL был 5,4±0,13. Балл I-PSS составил 30±1,6.
У 41 (73,2%) больных оценка эффективности лечения через 4 недели показала, что частота мочеиспусканий сократилась до 10±0,3 раз в сутки, функциональная емкость мочевого пузыря увеличилась до 196±28,8 мл. Положительная динамика отразилась на результатах оценки симптомов мочевых путей и качества жизни. Индекс I-PSS составил 10,6±0,9 и QoL – 2,2±0,11. Остаточной мочи ни в одном случае не наблюдалось.
Через 8 недель лечения частота мочеиспусканий составила до 8±0,7 раз в сутки, функциональная емкость мочевого пузыря увеличилась до 258±25,8 мл. Положительная динамика отразилась на результатах оценки симптомов мочевых путей и качества жизни. Индекс I-PSS составил 9,6±0,9 и QoL – 2,2±0,11.
Несмотря на проводимую комплексную терапию, симптомы нижних мочевых путей сохранялись у 15 (26,8%) больных с деструктивными формами нефротуберкулеза. Этой группе пациентов была выполнена с санирующей целью нефруретерэктомия. При этом у 13 (86,7%) пациентов через 1 месяц после операции функциональная емкость мочевого пузыря увеличилась до 210±28,8 мл. Положительная динамика отразилась и на результатах оценки симптомов мочевых путей и качестве жизни. Индекс I-PSS составил 11,6±0,9 и QoL – 2,2±0,11. Лишь у 2 (13,3%) больных после нефруретерэктомии сохранялись симптомы нижних мочевых путей. Это связано было с выраженными патоморфологическими изменениями мочевого пузыря – туберкулезным микроцистисом.
В целом, улучшение состояния в основной группе больных отмечено у 54 (96,4%) больных.
При приеме препарат Спазмекс ® переносился хорошо, за исключением 5 случаев (8,9%), когда отмечались субъективные ощущения (в 3-х случаях сухость во рту, и по 1 случаю диспепсия и нарушения зрения). Степень выраженности побочных эффектов у больных была незначительной и не потребовала отмены препарата.
В качестве контрольной группы нами наблюдались 20 больных с нефротуберкулезом (туберкулезный папиллит) и туберкулезным циститом с симптомами нижних мочевых путей, которые получали стандартную противотуберкулезную терапию 4 препаратами без применения антихолинергических препаратов. У данной группы больных частота мочеиспусканий составила до 31,7±2,4 раза в сутки. Функциональная емкость мочевого пузыря была 53±8,4 мл. Индекс QoL был 5,2±0,14. Балл I-PSS составил 29±2,1.
При оценке эффективности лечения этой группы пациентов через 4 недели установлено, что частота мочеиспусканий сократилась до 15±0,3 раз в сутки, функциональная емкость мочевого пузыря увеличилась до 146±25,8 мл. Индекс I-PSS составил 14,6±0,9 и QoL – 3,2±0,11. В целом, снижение частоты симптомов нижних мочевых путей отметило лишь 9 (45%) больных. У остальных симптомы нижних мочевых путей сохранялись.
При оценке через 8 недель улучшение состояния отмечено лишь у 12 (60%) больных.
Обсуждение
Туберкулез мочевого пузыря – плохо поддающееся лечению заболевание, нередко сопровождающееся выраженными симптомами нижних мочевых путей, значительно ухудшающими качество жизни больного. Туберкулезный цистит протекает длительное время, с выраженными клиническими проявлениями и морфологическими изменениями мочевого пузыря [6, с. 47-50; 10, с. 197; 13, с. 103; 14, с. 334-335].
Несмотря на комплексное применение этиопатогенетических средств, возможен исход туберкулеза мочевого пузыря в посттуберкулезную цисталгию, причем интенсивность дизурии бывает так велика, что для прерывания патогенетической цепи развития симптомов нижних мочевых путей, требуется удаление пораженной туберкулезом почки, которую, при иных условиях можно и было бы и сохранить [15, с. 195; 16, р. 297-301; 17, р. 57-61]. И. С. Камышан (2003) считает, что поддерживать дизурию может и оставшаяся после нефрэктомии культя мочеточника, а также пораженные туберкулезом тазовые органы.
Основной группой лекарственных средств, применяемых для лечения детрузорной гиперактивности, являются антихолинергические препараты [12, с. 160]. Эти препараты блокируют М-холинорецепторы с разной степенью органной специфичности и избирательности в отношении разных подтипов этих рецепторов. Как известно, сократительную активность детрузора мочевого пузыря связывают в основном с М-холинорецепторами. По химической структуре Спазмекс® – четвертичный амин с антихолинергической активностью, эффективный при пероральном приеме для лечения детрузорной гиперактивности. Препарату присуще также слабо выраженное спазмолитическое и ганглиоблокирующее действие, он обладает высокой чувствительностью и специфичностью к М1-, М2- и М3- мускариновым рецепторам. Троспиум хлорид является гидрофильным соединением и не проникает через гематоэнцефалический барьер, что объясняет минимальное количество побочных эффектов со стороны ЦНС при его приеме.
Как показало проведенное исследование, использование препарата Спазмекс ® в комплексной терапии больных туберкулезом мочевой системы с синдромом нижних мочевых путей, позволило снизить частоту мочеиспусканий, увеличить емкость мочевого пузыря, улучшить качество жизни больных.
ВЫВОДЫ
1. Использование препарата троспия хлорида показало его достаточно высокую эффективность в комплексном лечении нарушений мочеиспускания у больных туберкулезом мочевой системы, и позволяет рекомендовать включение его в схему лечения пациентов без развития туберкулезного микропузыря.
2. Троспия хлорид хорошо переносится пациентами, уменьшает число императивных позывов, недержаний мочи, частоту мочеиспускания и никтурии, эффективно увеличивает объем мочевого пузыря.
Литература:
- Начанкар Р. К. Туберкулез мочевого пузыря. // Урол. и нефрол. – 1985. – № 5. – С. 16-18.
- Ахмедов Т. А., Каргин А. М., Терехова Т. Г. Роль эндовезикальной биопсии в диагностике и выборе лечебной тактики у больных туберкулезом мочевой системы. // VII Всероссийский съезд урологов: тезисы докладов. – М. 1982. – С. 325-326.
- Соловьева И. П. Патологическая анатомия туберкулеза мочеполовой системы // Рук-во для врачей «Туберкулез мочеполовой системы» под ред. проф. Т. П. Мочаловой. М.: Медицина, 1993. – С. 26-39.
- Мочалова Т. П., Данилова Н. К., Довлатян А. А., Грунд В. Д. Лечение туберкулеза мочеполовой системы // Рук-во для врачей «Туберкулез мочеполовой системы» под ред. проф. Т. П. Мочаловой. М.: Медицина, 1993. – С. 138-233.
- Ягафарова Р. К., Вахмистрова Т. И. Туберкулез почек, мочеточников и мочевого пузыря // Внелегочный туберкулез / под ред. проф. Васильева А.В. – СПб, 2002. – С. 276-289.
- Кульчавеня Е. В. Посттуберкулезная цисталгия. // Урол. и нефрол. – 1995. – № 4. – С. 47-50.
- Кульчавеня Е. В., Брижатюк Е. В. Туберкулез мочевого пузыря: диагностика и лечение // Урология. – 2006. – №3. – С. 61-66.
- McAleer S.J., Johnson C.W., Johnson W.D. Genitourinary Tuberculosis. // Campbell-Walsh urology. – 9th ed./ editor-in-chief A.J. Wein; editors L.R. Kavoussi, A.C. Novick, A.W. Partin, C.A. Peters. – Philadelphia: W.B. Saunders, 2007. – P. 436-447.
- Warren D., Johnson J. R., Johnson C. W., Franklin C. Lowe: Genitourinary Tuberculosis // Campbell’s Urology. 8th ed./ editor-in-chief P.C. Walsh; editors A.B. Retic, E.D. Vaughan, A.J. Wein, eds. – Philadelphia: W.B.Saunders, 2002. – P. 434-443.
- Камышан И. С., Погребинский В. М. Туберкулез мочевых органов. – Киев: Здоровя, 1987. – 197 с.
- Даренков А. Ф., Балчий-Оол Д. К. Рефлексотерапия цисталгии // Урол. и нефрол. – 1982. – № 1. – С. 32-37.
- Пушкарь Д. Ю. Гиперактивный мочевой пузырь у женщин. – М.: МЕДпресс–информ, 2003. – 160 с.
- Кульчавеня Е. В. Трудности диагностики туберкулеза мочеполовой системы. – Новосибирск: Юпитер, 2004. – 103 с.
- Тарасенко Л. Ю., Одинец В. С., Уртенов Р. Х. Применение М-холиноблокаторов в комплексной терапии туберкулеза мочевого пузыря //Туберкулез в России – год 2007: мат. Российского съезда фтизиатров. – Москва, 2007. – С. 334-335.
- Лосев Н. А., Новиков А. И., Вахмистрова Т. И. Патогенез и лечение нейрогенной дисфункции мочевого пузыря при нефротуберкулёза. // Материалы ХI Всероссийского съезда врачей-фтизиатров. – СПб, 1992. – С. 195.
- Wong S. H., Lau W. J., Poon G. P. et al. The surgical management of nonfunctional tuberculosis kidneys // J. Urol. (Baltimore). – 1984. – Vol. 131, № 2. – P. 297-301.
- Skutil V., Obsitnik M. Persistent tuberculosis cystitis: the most common indication for nephrectomy in the management of urogenital tuberculosis // Eur. Urol. – 1987. – Vol. 13, № 1-2. – P. 57-61.
Основные термины (генерируются автоматически): I-PSS, больной, путь, функциональная емкость, частота мочеиспусканий, основная группа, пузырь, препарат, туберкулезный цистит, контрольная группа.
Источник