Тест полоски для мочи на лейкоциты удельный вес белок
Содержание статьи
,
— -XN
ͻ: 142432, ., . ,
-, / 4, /: (09652) 4-65-09.
— — — | — : , , , , , , , , , , : -XN (URIPOLIAN-XN): (-1he), (-1le), (-1ni), (-1bi), (-1bn), (-1os), (-1ac), -2 -2» -2ѻ -3 -4 -4» -4C -5 -5» -5ѻ -6 -6» -7 -8 -8» -8ѻ -9 -9» -9 -10 -10» -11 (-2C) [URIPOLIAN-2C] Word : Intrukuripolian_2c (32 ) — -XN : , , , , , , , , , . , , . : , , , , , , , , , , . — , , . — , N . — . : , -, . . ( 5,0-10,0 1 (/) , 0,15-0,3 1 ). , . 10 /. : . . . . 0,6 0,9 / (10,7-16,0 /). , . 5,6 / (100 /). 5,6 / (100 /) . : , , . , , . 0,5 /. : ( 9,0 / 0,3 /). . ( 100 /) . 2 . : . , , , . . , 0,1-0,15 /. , , — . , ( 8) ; 5-6 . , . , . , . (): . . 5 6. : — ( 1,0 /). , 1,0 / (17,5 /). . , , . , . ( ): 6,5 . , . 6,5 . 0,005, 6,5 . 0,005. 1,0 5,0 / . 1000 / (56 /) . : , . . . , . : , . , , . 17 / , , , 2 . , . , . ( ) — . 5,0 / 112,0 /, . : : . , , — , . , , , (, , , , ). , . 10 . 50 / (0,3 /) , . . — — ( 10,0 /). : — (1 — 1000 .); — ; — ; — . : — (1 — 1000 .), ; — , ( ); — ; — . . : — ( 26996) 5 ´ (60-140) 1 12 5(3-6) 1-3 . 1-3 . . 1-1000 , . — . . 1 — 100 , , . . , , . . : 0,0; 10; 25; 50; ≥ 250 / (0,0; 0,3; 0,8; 1,6; ≥ 8,0 /); : 0,0; 5-10; 25; 50; ≥ 250 / (0,0; 0,15-0,3; 0,8; 1,6; ≥ 8,0 /). . : 0,0; 2,8; 5,6; 14,0; 28,0; ≥ 56,0 [≥ 112,0] / (0,0; 50; 100; 250; 500; ≥ 1000; [≥ 2000) /]. 0,0 0,05 0,1 0,25 0,5 1,0 ≥ 2,0 % 0,0 2,8 5,6 14,0 28,0 56,0 ≥ 112,0 / 0,0 50 100 250 500 1000 ≥ 2000 / . : 0,0; 0,5; 1,5; 4,0; 8,0; ≥ 16,0 /. 0,0 0,5 1,5 4,0 8,0 ≥ 16.0 / . : 0,0; 9,0; 17,0; ≥ 50,0 /. 0,0 9,0 17,0 ≥ 50,0 / neg + ++ +++ . : 0,0; 0,15; 0,3; 1,0; 3,0; ≥ 10,0 /. 0,0 0,1 0,3 1,0 3,0 ≥ 10,0 / 0,0 10 30 100 300 ≥ 1000 / (). : 5,0; 6,0; 6,5; 7,0; 8,0; 9,0 . 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0 . : 3,5; 17,5; 35,0; 70,0; 140,0; ≥ 210,0 / (0,2; 1,0; 2,0; 4,0; 8,0; ≥ 12,0 /). 3,5 17,5 35,0 70,0 140,0 ≥ 210,0 / . : 1,000; 1,005; 1,010; 1,015; 1,020; 1,025; 1,030. 1,000 1,005 1,0010 1,015 1,020 1,025 1,030 . — — ( 0,05 / 11 /). . (4-8 ) . 3-4 . neg. pos. . : 0,0; 10-25; 75,0; 500,0 /. neg 10-25 75 ≥ 500 / . : 0,0 10,0 20,0 ≥ 40,0 /. neg 5-10 20 ≥ 40 / neg 0,3- 0,6 1,1 ≥ 2,3 / . , , . . . ( 2 ) . . . 15 — 30 . 1. , -, . 2. () () . 3. 3-5 . 4. () () 2-3 . — () () . 5. , . — . , , . . — — +10 — +30 ( , ) (24 ). +15-+30 . . . 3 . 15 . . . . -: www.biosensoran.ru , www.diatest.ru |
Источник
Тест-полоски визуальные Уриполиан-11 № 50 для определения 11 параметров в моче
Визуальные тест полоски Уриполиан предназначены для экспресс-диагностирования и быстрого распознания отклонений в организме благодаря исследованию мочи по 11 параметрам. Препарат актуален к применению медицинскими специалистами для предварительного анализа, а также для личного использования с целью самодиагностики. Тест дает возможность контроля уровня целого ряда важных показателей, а при необходимости подбора нужной диеты и составления правильных схем лечения.
Определение 11 параметров мочи в домашних условиях!
Вы сможете определить:
- глюкозу,
- кетоновые тела,
- скрытую кровь,
- билирубин,
- уробилиноген,
- нитриты,
- отн. плотность,
- лейкоциты,
- аскорбиновую кислоту,
- белок
- и рН в моче
Особенности тест-полосок Уриполиан 11
Препарат разработан с целью визуального определения величины вредных составляющих в организме. Представленные полоски Уриполиан имеют широкий спектр выявления заболеваний на их ранней стадии посредством полуколичественного экспресс анализа мочи. Тестирование посредством полосок Уриполиан проводится в случаях:
- возникновения любых отклонений здоровья;
- для контроля состояния при беременности;
- для экспресс-анализа состояния водителей, больных диабетом.
С помощью визуальных индикаторных полосок Уриполиан определяются следующие параметры:
- концентрация глюкозы, аскорбиновой кислоты;
- уровень кетоновых тел, билирубина, уробилиногена, белка;
- уровня эритроцитов, лейкоцитов, нитритов, гемоглобина;
- измерения плотности и рН кислотности.
Индикаторные полоски Уриполиан работают без прибора и выполнены в виде подложки размерами 5х120 мм из нетоксичного медицинского пластика. На поверхности рабочей зоны нанесены индикаторные сенсорные реагенты в двух миллиметрах от края, что обеспечивает качественное протекание реакции. После проведения анализа тест-полоска меняет цвет, а через несколько минут делается сравнение полученного результата с тестовой шкалой.
Использование полосок Уриполиан
Сегодня купить полоски Уриполиан предпочитают для самостоятельного контроля своего здоровья. Общее время определения анализа мочи при самодиагностике занимает не более 2 минут. Одна полоска Уриполиан рассчитана на одноразовое определение одного или нескольких аналитов в моче. В основе исследования лежит использование метода сухой химии, а все компоненты продукта являются нетоксичными. Для получения достоверного результата необходимо соблюдать правила проведения:
- для анализа используется только свежая цельная моча, собранная в стерильную емкость;
- после извлечения из упаковки тест-полоска Уриполиан погружается в мочу до полного покрытия сенсорных элементов;
- полоску извлекают через 5 секунд, удаляя избыток жидкости прикосновением ребра полоски к краю посуды или к фильтровальной бумаге;
- полоска располагается на ровной поверхности сенсорным элементом вверх;
- через указанное в инструкции время проводится оценка результатов анализа каждого аналита сравнением интенсивности окраски соответствующих зон полоски.
Преимуществом данной методики скоростной диагностики с полосками Уриполиан является простота проведения, высокая достоверность исследований, отсутствие потребности профессиональных навыков. Особое внимание в ходе анализа необходимо уделить правилам расшифровки результата и оценке показателей.
Производитель | Биосенсоран |
Страна производства | Россия |
Вес | 0.1 |
Источник
Анализ мочи: сравнение результатов, полученных с использованием тест-полосок, с результатами количественных методов
ЮНИТЕКА:
Анализ мочи:
15.05.2009
Kyong-Ah Yun, M.D.,Tae-Jin Han, M.D., Sail Chun, M.D.,and Won-Ki Min, M.D.
Department of Clinical Pathology, University of Ulsan College of Medicine and Asan Medical Center, Seoul, Korea
Перевод к.б.н. Куриляк О.А.
Введение
Диагностические полоски — удобный и репрезентативный метод массового исследования функции почек и мочевыводящих путей. В последнее время эти исследования мочи стали более объективными благодаря применению анализаторов мочи, которые заменили процедуру визуальной оценки тест-полосок [1].
Цель работы
Определение сопоставимости результатов определения различных аналитов в моче методом «сухой химии» (тест‑полоски Uriscan) и количественными методами.
Материалы и методы
Изучены 9 показателей состава мочи: белок, глюкоза, билирубин, уробилиноген, pH, относительная плотность, лейкоциты, эритроциты и нитриты.
Анализ мочи тест-полосками Uriscan и количественными методами выполняли в течение 1‑го часа после поступления биологического материала в лабораторию.
1. Анализ мочи с применением диагностических тест-полосок
Исследования проводились в соответствии с положениями инструкции к тест-полоскам. Каждую пробу мочи тщательно перемешивали перед анализом. Диагностическую полоску Uriscan погружали в мочу. Избыток мочи удаляли прикосновением к мягкой ткани, далее диагностическую полоску помещали на направляющую панель анализатора мочи «Uriscan PRO» (Yeongdong Diagnostics, Korea). Принцип действия прибора: интенсивность света, отраженного от поверхности полоски, регистрируется специальными датчиками прибора. В отраженном свете определяется доля трех основных цветовых составляющих, которая, наряду с компенсационной цветовой составляющей, используется для расчета изменения коэффициента отражения (КО в %). Последний показатель преобразуется в соответствующий интервал (в условных единицах +,-) или концентрацию, который и выводится на табло прибора.
Интервалы диагностических полосок Uriscan и соответствующие им концентрационные диапазоны определяемых показателей представлены в Таблице 1.
Таблица 1. Интервалы тест-полосок Uriscan (в условных единицах +,-) и соответствующие им концентрационные диапазоны аналитов, определяемым в моче
Интервал в условных единицах | Отрицательная реакция | ± | 1+ | 2+ | 3+ | 4+ |
Белок (мг/100 мл) | < 10 | 10 | 30 | 100 | 300 | 1000 |
Глюкоза (мг/100 мл) | < 100 | 100 | 250 | 500 | 1000 | 2000 |
Билирубин (мг/100 мл) | < 0,5 | 0,5 | 1,0 | 3,0 | ||
Уробилиноген (мг/100 мл) | < 1,0 | 1,0 | 2,0 | 4,0 | 8,0 | 12,0 |
Нитриты (мг/100 мл) | < 0,05 | < 0,05 | ||||
Лейкоциты (кл/мкл) | < 10 | 10 | 25 | 75 | 500 | |
Эритроциты (кл/мкл) | < 5 | 5 | 7,5 | 20 | 40 | 50 |
Для определения лейкоцитов, эритроцитов, и нитритов в моче применяли также тест-полоски Combur-Test и анализатор мочи Miditron (Boehringer Mannheim GmbH, Mannheim, Германия).
2. Методы сравнения
2.1. Количественный анализ.
Используемые количественные методы исследования мочи и количество проанализированных образцов перечислены в Таблице 2.
Таблица 2. Количественные лабораторные методы и число исследованных образцов мочи, использованных для сравнительной характеристики с тест-полосками Uriscan
Показатель | Число образцов | Метод сравнения | Аналиатор (производитель) |
Белок | 510 | Пирогаллоловый красный с молибдатом натрия | Cobas Integra 700 (Roche diagnostics) |
Глюкоза | 255 | Глюкозооксидазный метод | Cobas Integra 700 (Roche diagnostics) |
Билирубин | 132 | Билирубиноксидазный метод | Hitachi 747 autoanalyzer (Hitachi Inc.) |
Уробилиноген | 77 | РеакцияЭрлиха | U-3210 spectrophotometer (Hitachi Inc.) |
pH | 324 | PH-метр | Ion analyzer 250 (Ciba Corning Diagnostics Ltd.) |
Относительная плотность | 384 | Рефрактометрия | N.O.W. Hand refractometer (Nippon optical works Co.) |
Лейкоциты | 752 | Микроскопия мочевого осадка, другие тест-полоски | Combur-Test M (Roche diagnostics) |
Эритроциты | 751 | Микроскопия мочевого осадка, другие тест-полоски | Combur-Test M (Roche diagnostics) |
Нитриты | 117 | 10 | Combur-Test M (Roche diagnostics) |
Для исследования на присутствие билирубина и уробилиногена использовали пробы мочи, в которых, по данным диагностических полосок Combur-Test, реакция на вышеуказанные соединения составляла более трех «крестов» (3+).
2.2. Микроскопическое исследование мочевого осадка.
Исследованы 752 пробы на наличие лейкоцитов и 751 проба — на наличие эритроцитов. Свежевыпущенную мочу осторожно перемешивали и в центрифужную пробирку помещали 12 мл мочи, после чего центрифугировали при 450 g в течение 5 мин. Надосадочную жидкость сливали таким образом, чтобы на дне пробирки осталось 0,4 мл осадка. Осадок осторожно перемешивали и одну каплю помещали на предметное стекло, накрывали покровным стеклом и микроскопировали. Количество форменных элементов просчитывали в 10 полях зрения при большом увеличении (в 400 раз). Далее рассчитывали среднее число форменных элементов крови в одном поле зрения.
2.3. Исследование нитритов.
Для 99 проб мочи сравнивали результаты микробиологического исследования и определения нитритов с применением тест-полосок.
Результаты и обсуждение
Белок
Выявлена хорошая корреляция между данными количественного метода и результатами определения белка в моче полосками Uriscan (r=0,91, p<0,001), результаты внутри одного интервала совпадали в 92,7%. В то же время в 26,5% всех проб мочи при определении содержания белка количественным методом по сравнению с тест‑полосками получены более высокие результаты. Причина несовпадения результатов в том, что диагностические полоски выявляют в моче только альбумин, тогда как при использовании количественного метода с пирогаллоловым красным и молибдатом натрия измеряется также содержание глобулина и гликопротеид Тамма-Хорсфалла [5].
Глюкоза
При оценке уровня глюкозы полосками Урискан выявлена хорошая корреляция между данными тест-полосок и результатами количественного метода (r=0,96, p<0,001), внутри одного интервала данные совпадали в 98,0%. Если концентрация глюкозы в моче превышает 50 мг/дл [6], чувствительность и специфичность достигают 98,4% и 95,5%, соответственно.
Билирубин и уробилиноген
По сравнению с другими показателями, между содержанием билирубина и уробилиногена в моче и данными количественных методов выявлена менее четкая корреляция (r=0,58, p<0,001, r=0,81, p<0,001). По мнению авторов, это объясняется меньшим числом образцов мочи, которое использовано для анализа, а также неравномерным распределением концентрации этих веществ в патологических пробах мочи. Кроме того, уробилиноген, присутствующий в моче, легко окисляется кислородом воздуха, в связи с чем реакция с реактивом Эрлиха протекает неадекватно. Так как для количественного измерения используют ручной метод, причиной ошибки может быть разное время дозирования реагента. Билирубин мочи быстро разрушается при контакте с кислородом воздуха [7].
рН мочи
Диагностические полоски Uriscan позволяют измерить рН мочи с точностью до 0,5, pH‑метр — с точностью до 0,1. Между результатами изменения с использованием полосок Uriscan и показателями pH‑метра установлена хорошая корреляция (r=0,96, p<0,001).
Относительная плотность
При измерении относительной плотности мочи, корреляция между данными, полученными с помощью диагностических полосок и рефрактометром, оказалась низкой (r=0,57, p<0,001); по мере увеличения относительной плотности мочи полоски дают более высокие результаты по сравнению с рефрактометром, то есть в 37,5% (144/384) всех исследований показания тест‑полосок отличались на один интервал и в 16,4% (163/384) всех анализов отличались на два интервала по сравнению с рефрактометром. Причиной низкой корреляции результатов, получаемых с помощью диагностических полосок Uriscan и рефрактометром, служит тот факт, что оба метода основаны на разных принципах. Принцип рефрактометрии заключается в том, что показатель рефракции пропорционален содержанию в растворе растворенных веществ. В то же время относительная плотность, измеряемая диагностическими полосками, зависит от числа ионов и буферной способности раствора. Поэтому при использовании тест‑полосок получают более низкие показатели относительной плотности по сравнению с фактическим величинами относительной плотности мочи, которая содержит большое количество белка или глюкозы [1, 6]. Так как при использовании тест‑полосок для измерения рН в сильно щелочной моче получают более низкие результаты по сравнению с рефрактометром, следует вводить соответствующую поправку, о чем говорится в инструкции, прилагаемой к наборам с диагностическими полосками Uriscan.
Лейкоциты
При выявлении микроскопической пиурии чувствительность диагностических полосок Uriscan составляет 63,6% (105/165) и не отличается от тест-полосок других производителей, в частности, Combur-Test (62,4%). При клинической манифестной пиурии, то есть более 11 лейкоцитов в одном поле зрения при большом увеличении (х400), чувствительность полосок Uriscan и Combur-Test достигает 98,3% (57/58) и 98,3% (57/58), соответственно, то есть результаты практически совпадают. В подобных случаях пиурия нередко сопровождается гематурией или слущиванием призматического эпителия, в зависимости от локализации патологического процесса, поэтому для анализа мочи врачу-лаборанту предоставляют дополнительную информацию об истории болезни пациента [9].
Эритроциты
В случае клинической манифестной гематурии, при которой выявляют более 3 эритроцитов в одном поле зрения (х400), чувствительность диагностических полосок Uriscan составляет 92,8%. В то же время, в 25% случаев (144/556), когда эритроциты в моче при микроскопии не определялись, или выявлялись в количестве менее 3 в одном поле зрения (х400), полоски диагностировали гематурию. Причина несовпадения результатов состоит в том, что метод выявления крови в моче с использованием тест-полосок основан на определении пероксидазоподобной активности гемсодержащих соединений. Таким образом, миоглобин или гемоглобин, которые не определяются при микроскопии, взаимодействуют с соответствующим участком полоски и при отсутствии видимых признаков гемолиза полоска регистрирует положительный результат. Положительные резельтаты при использовании тест-полосок получают также в тех случаях, когда с тест-полоской реагирует гемоглобин, который попадает в мочу из разрушенных эритроцитов при длительном хранении образцов после поступления биоматериала в лабораторию. Микроскопическая гематурия выявляется примерно у 38% здоровых лиц, поэтому при наличии изолированной микрогематурии рекомендуется подтверждать диагноз более трех раз [10]. В случаях гематурии, регистрируемой методом микроскопии, чувствительность тест‑полосок Uriscan составляет 92,8%, полосок Combur-Test — 93,8%.
Нитриты
Чувствительность диагностических полосок Uriscan и Combur-Test при проведении нитритного теста по сравнению с культурой мочи составляет 63,0% и 65,2%, соответственно. При исследовании тест‑полосками Урискан в 7‑ми пробах мочи из 17 образцов получены отрицательные результаты нитритного теста. Этот факт связан с тем, что такие бактерии, как Enterococcus spp., Streptococcus viridans, Candida spp., Lactobacillus, Morganella morganii, не содержали нитратредуктазу. Отрицательные результаты получены при анализе тех же самых 7 проб с помощью полосок Combur-Test. Таким образом, чувствительность и специфичность нитрит‑теста при использовании полосок Uriscan и Combur-Test составила 74,4%, 85,0% и 76,9%, 81,7%, соответственно, что указывает на аналогию этих диагностических систем.
Заключение
В данной работе установлена высокая степень корреляции между результатами, которые получают при анализе мочи диагностическими полосками Uriscan, и данными количественных методов, результатами микробиологических исследований и микроскопии мочевого осадка. По чувствительности и специфичности при выявлении микроскопической пиурии и гематурии, а также результатам нитритного теста, полоски Uriscan практически не отличаются от таких широко известных диагностических полосок, как, например, Combur-Test.
Литература
- Henry JB, ed. Clinical Diagnosis and Management by Laboratory methods. 20th ed.Philadelphia: W.B.Saunders Company, 2001:397.
- Kim K.D., Gu S.W., Kim E. J., Kim J.M., Kim J.H. and Kim J. K. Annual Report on External Quality Assessment in Urinalysis in Korea (2000). J.Clin.Path.And Quality Control. 2001;23(S1):S71-90.
- Jung W.R. and Son W.E. Evaluation of the Urine analyzer URiSCAN S‑300 and URiSCAN Gen 10SGL. J. Clin. Path. And Quality Control 1998:2:263-71.
- Kim Y.K., Kim K.C., Han S.K., Lim I.S. and Park Y.N. Laboratory Evaluation of Yeongdong’s urine analyzer URiSCAN S‑300 and URiSCAN strip. J. Clin. Path. And Quality Control 1996:18:265-303.
- Orsonneau JL, Douet P, Massoubre C, Lustenberger P, Bernard S. An improved pyrogallol red-molyb method for determining total urinary protein. Clin Chem 1989; 35: 2233-6.
- Gambke B, Kouri T, Kutter D, Nagel D, Vukovich T, Wdfers A.
Multicentre evaluation of the urine analyzer Miditron Junior. Scand J
Clin Lab Invest 1997; 57:605-11.
- Fetter MC and Rupe CO. Calibration of a strip test for urinary urobilinogen using a mercuric chloride assay with crystalline reference standards. Am J Med Technol 1981; 47: 729-35.
- Burkhardt AE, Johnston KG, Waszak CE, Jackson CE, Shafer SR. A reagent strip for measuring the specific gravity of urine. Clin Chem 1981; 28: 2068-72.
- Braunwald E, Fauci AS, ed. Harrison’s Principles of Internal Medicine. 15th ed. New York: McGraw-Hill, 2001:267.
- Grossfeld GD, Wolf JS Jr, Litman MS, Hricak H, Shuler CL, Agerter DC, et al. Asymptomatic microscopic hematuria in adults: summary of the AUA best practice policy ations. Am Fam Physician 2001; 63:1145-54.
Теги:
Источник