Причины по которым может быть отложен арбитражный суд

Содержание статьи

Как отложить судебное заседание в арбитражном суде

Основаниями для отложения судебного заседания в арбитражном суде являются предусмотренные АПК РФ обстоятельства, в силу которых разбирательство должно быть приостановлено до их устранения.

На практике отложение заседания используется сторонами:

чтобы договориться и разрешить спор самостоятельно (без суда или при содействии суда);
чтобы получить время для решения возникнувших по ходе процесса проблем;
чтобы потянуть время, используя это как часть стратегии ведения дела.

Законные основания отложить заседание

Они предусмотрены ст. 158 АПК РФ, и к ним относятся следующие обстоятельства:

Участник процесса не явился в суд, и нет данных о том, что он был надлежащим образом извещен о месте и времени заседания.
Стороны процесса совместно ходатайствуют об отложении разбирательства для самостоятельного урегулирования спора, в том числе при содействии суда или медиатора.
Сторона процесса ходатайствует об отложении разбирательства, поскольку сама или ее представитель не может явиться в суд по уважительной причине.
Сторона или стороны процесса ходатайствуют об отложении разбирательства из-за необходимости предоставления дополнительных доказательств.
Дело не может быть рассмотрено из-за неявки в суд кого-либо из его участников или других лиц (свидетеля, эксперта, переводчика и др.).
Возникли технические проблемы, которые препятствуют рассмотрению дела.

Любое из оснований не применяется безусловно. Окончательное решение об отложении разбирательства — за судом. Он выносит соответствующее определение, где, среди прочего, указывается срок, на который разбирательство откладывается. Этот срок не может превышать один месяц. В случае ходатайства сторон об отложении разбирательства в связи с намерением самостоятельно урегулировать спор такой срок не может превышать 60 дней.

Отложение заседания как часть стратегии ведения дела

Отложение заседания как часть стратегии ведения дела По определенным причинам ответчик (как правило) или истец (редко) могут использовать процедуру отложения судебного заседания в качестве своего рода стратегии ведения процесса или как часть такой стратегии. Фактически такой подход, конечно, является злоупотреблением правом. Но если все сделать процессуально грамотно и привести убедительные доводы, то формально у суда не будет оснований отказать в отложении разбирательства. Более того, возможно, что суд даже не заподозрит о таких целях.

Зачем стороны затягивают процесс? Цель, конечно, всегда одна — получить время на решение каких-то задач:

Стороны нередко идут на затягивание процесса в расчете «измотать» другую сторону. Сама судебная тяжба может негативно сказаться как на репутации компании или ИП, так и на их хозяйственной деятельности. Если суд длится долго — долго длятся негативные последствия и эффект от них. Все это может вынудить оппонента либо согласиться с требованиями, либо пойти на невыгодный компромисс.
Ответчики нередко используют затягивание процесса для получения своего рода отсрочки исполнения обязательств. Порой выгоднее затянуть тяжбу и не платить по счетам, чем быстро проиграть дело и вынуждено выводить деньги из оборота для погашения присужденного судом.
Если ответчик прогнозирует проигрыш, то, вполне вероятно, он может затягивать процесс для совершения сделок и операций, перевода или вывода активов.

Указанные выше причины — основные, но далеко не единственные. Впрочем, важно другое — затягивание процесса является достаточно популярной стратегией. Вместе с тем, как правило, отложение процесса — это лишь часть большой игры, в которой применяется вся совокупность способов затянуть дело.

Как отложить заседание

Если инициатива исходит от одной из сторон, необходимо подготовить ходатайство об отложении разбирательства. Прошение может быть озвучено в устной форме — оно будет занесено в протокол. Но в большинстве случаев ходатайство готовится письменно — это универсальный вариант, который подойдет для большинства оснований. Его преимущество — не надо лично являться в суд.

Ходатайство готовится в свободной форме, но следует придерживаться ряда правил:

Адресат ходатайства — суд, который рассматривает дело.
В шапке ходатайства целесообразно указать данные участников процесса и номер арбитражного дела — так, как это делается во всех процессуальных документах, направляемых в суд.
В тексте ходатайства крайне важно убедительно изложить причину отложения разбирательства и обосновать ее — привести подтверждения наличия такой причины. Суды очень внимательно анализируют этот момент. Причина должна быть уважительной, а вместе с основанием отложения заседания выглядеть так, чтобы у суда не было сомнений в необходимости удовлетворить ходатайство.
Обоснование ходатайства — приложения к нему. Без этого суд убедить практически невозможно.

Способы отложить судебное заседание зависят от ситуации и того основания, которое наилучшим образом подходит к ситуации.

Наиболее часто фигурируют:

болезнь, командировка, участие в другом судебном заседании и т.п.;
необходимость получения и (или) представления дополнительных доказательств.

Первые основания (причины) подтвердить обычно нетрудно. Достаточно представить соответствующие документы. Со вторым — сложнее. Мало сослаться на необходимость. Нужно указать суду, какие именно доказательства планируется представить, в чем их важность, как они повлияют на процесс, почему их нельзя было представить ранее. Суд обязательно все это проанализирует.

В ходатайстве также желательно отразить срок, на который нужно отложить разбирательство, но в пределах допустимого АПК РФ. Если этого не сделать, то суд установит срок на свое усмотрение.

Подготовка ходатайства — активный способ добиться отложения разбирательства. Надеется на решение самого суда — не самый лучший вариант. Да, обстоятельства могут сложиться таким образом, что суд вынужден будет рассмотреть вопрос об отложении заседания. Более того, можно поспособствовать созданию таких обстоятельств. Но в этом случае придется положиться на суд, а он может обстоятельства проигнорировать. Например, можно не явиться на заседание и рассчитывать, что разбирательство отложат. Но в этом случае высока вероятность, что суд, установив надлежащее извещение стороны процесса, просто продолжит заседание без истца или ответчика. У суда есть на это полное право.

Злоупотребление правом

Злоупотребление правом В процессе решения задачи, как отложить судебное заседание в арбитражном процессе, нужно обязательно подумать о том, не посчитает ли суд это злоупотреблением правом.

На фоне того, что истцы и ответчики часто искусственно затягивают процесс, суды все чаще и все более придирчиво оценивают любые попытки отложить, перенести, приостановить процесс.

Что могут посчитать злоупотреблением правом и наложить штраф:

Неоднократные неявки в суд по одним и тем же причинам либо без уведомления суда о причинах.
Заявление ходатайства об отложении процесса без предоставления подтверждений наличия оснований.
Неоднократное отложение процесса под одним и тем же или схожим предлогам, где усматривается своего рода система определенных действий.
Чрезмерно длительное собирание доказательств или указание на необходимость сбора доказательств, которые вполне могли быть получены заранее и представлены в процессе.
Постоянные попытки затянуть процесс с использованием различных методов, не только отложения заседания. Например, от стороны может идти вал различных ходатайств и заявлений — отвод судьи, назначение разных экспертиз, вызов свидетелей, предъявление встречного иска, изменение требований, запрос доказательств и др.

Если сторона 1-2 раза попросила отложить судебное заседание и при этом хорошо аргументировала ходатайство, то в этом вряд ли будет усмотрено злоупотребление правом. Но если это происходит регулярно и процесс явно застопорился, то суд обязательно обратит на это внимание.

Нельзя исключать и такой вариант, при котором другая сторона процесса начнет применять контрмеры. Она вправе возражать против удовлетворения ходатайства об отложении разбирательства, как и других ходатайств и заявлений оппонента. Она может настаивать на продолжении разбирательства без участия второй стороны дела или без дополнительных доказательств. К этому тоже нужно быть готовым. Мало убедить суд — нужно сделать так, чтобы доводы оппонента были слабее.

Источник

Как отложить судебное заседание в арбитражном процессе

Существует несколько способов отложить судебное заседание в арбитражном процессе. Опытные юристы ими часто пользуются. Не все из них являются «добросовестными», а некоторые действия можно квалифицировать как злоупотребление. Но все же рассмотрим все из них.

Истребовать документы в арбитражном суде

Для удовлетворения ходатайства об истребовании документов, следует обосновать следующее:

какие обстоятельства, которые имеют значение для дела, можно установить такими доказательствами;
причины, которые препятствуют самостоятельно получить доказательства;
место их нахождения (ч. 4 ст. 66 АПК).

Если истребованные документы не поступят до следующего судебного заседания, суд может снова отложить процесс до их получения.

В арбитражном процессе все ходатайства об истребовании стоит заявлять своевременно (в первых заседаниях), иначе суд может посчитать, что заявитель хочет затянуть процесс, а не получить документы.

Привлечь третьих лиц арбитражный в суд

Ходатайство о привлечении третьего лица вправе подать как истец и ответчик, так и третье лицо. Если откажут в удовлетворении такого ходатайства, определение об этом можно обжаловать отдельно от судебного акта.

Ходатайство о привлечении третьего лица в арбитражном процессе следует заявлять в начале разбирательства. Необходимо обосновать необходимость привлечения третьего лица (п. 1 ст. 51 АПК). В рассмотрении ходатайства откажут, если заявитель не укажет адреса третьих лиц и не обоснует необходимость их привлечения.

Вызвать свидетелей в арбитражный суд

Часто суды требуют, чтобы явку свидетелей обеспечили уже на момент заявления ходатайства об их вызове. Если это сделать невозможно, например у стороны спора нет информации об адресе свидетеля, то стоит обратиться за помощью к суду, который истребует сведения по запросу из УМВД и вызовет свидетеля. Такие действия также влияют на длительность рассмотрения дела в арбитражном процессе и ведут к отложению судебных заседаний.

После допроса свидетелей судебное заседание может быть отложено, чтобы стороны подготовили позиции с учетом полученных сведений.

В ходатайстве о вызове свидетелей следует указать стратегию вызова лиц и вопросы, которые необходимо им задать. Если представить суду концепцию работы со свидетелями в заседаниях, это поможет избежать многочисленных обсуждений о необходимости вызова каждого из свидетелей.

Ходатайствовать о назначении экспертизы в арбитражном суде

При назначении судебной экспертизы судебные заседания неоднократно откладываются. Это связано с тем, что нужно получить ответы от экспертных учреждений о готовности провести исследование, выбрать учреждение, передать ему документы, получить результаты. После этого суд должен дать возможность сторонам представить свою позицию.

После получения результатов экспертизы сторона, которая не согласна с ними, часто заявляет ходатайство о назначении повторной, дополнительной либо комплексной экспертизы. Если ходатайство удовлетворят, заседание также отложат.

Суд откладывает заседание, если приходит к выводу, что экспертиза займет немного времени. В остальных случаях — приостанавливает производство по делу.

Заявить о мировом соглашении в арбитражном суде

Сторонам, которые в ходе рассмотрения спора заявят о договоренности заключить мировое соглашение, суд обязан дать время для его подготовки и подписания.

Когда с такой инициативой заявляет одна сторона, нужно представить суду доказательства серьезности намерений на урегулирование спора, например, проект мирового соглашения.

Заявить о фальсификации доказательств в арбитражном суде

Чтобы проверить достоверность доказательств, в отношении которых сторона заявила о фальсификации, суд проводит ряд мероприятий, в связи с чем откладывает рассмотрение спора. Чаще всего осуществляют экспертизу оригинальности подписей.

Суд может отклонить ходатайство, если признает его необоснованным. Важно не дать повода признать действия заявителя действиями, направленными на затягивание судебного процесса.

Обжаловать какое-нибудь определение арбитражного суда

Суд отложит судебное заседание из-за обжалования отдельных определений. Например:

определение о передаче дела по подсудности или об отказе в передаче дела (ч. 3 ст. 39 АПК);
об отказе в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело соистца, соответчика (ч. 7 ст. 46 АПК);
третьих лиц с самостоятельными требованиями или без них (ч. 4 ст. 50, ч. 3.1 ст. 51 АПК);
об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство или выделении требований в отдельное производство (Ч. 7 ст. 130 АПК).

Этот способ наиболее эффективный. Обжалование определения, не позволит рассматривать дело, материалы по которому направлены в вышестоящую инстанцию.

Просить приостановить производство по делу

АПК устанавливает случаи, когда суд должен приостановить рассмотрение спора (ст. 143 АПК). Отдельно указаны случаи, при которых суд вправе, но не обязан этого делать (ст. 144 АПК).

Заявить встречный иск в арбитражном суде

Заявление встречного иска повлечет за собой отложение рассмотрения дела в арбитражном процессе.

Если сторона попросит дать время на подготовку встречного иска суд откажет, т.к. очевидно желание стороны затянуть процесс.

Просить ознакомиться с новыми доказательствами в арбитражном суде

Суды часто приобщают к делу доказательства и письменные объяснения без предварительного ознакомления с ними участвующих лиц. В этом случае сторона, которая получает непосредственно в судебном заседании комплект документов в обоснование позиции контрагента, заявляет ходатайство об отложении для ознакомления с новыми материалами дела. Но суды не всегда удовлетворяют такие ходатайства.

Почему суды откладывают заседания по этим причинам в одних случаях и отказывают в других, неизвестно. Поэтому рекомендуется настоять, почему ознакомление с новыми документами требует дополнительного времени и позволит полнее установить обстоятельства по делу.

Не явиться в судебное заседание в арбитражном суде

Способ, по которому стороны пытаются отложить судебное заседание путем неявки на процесс совсем не является эффективным (п. 5 ст. 158 АПК).

Если в материалах дела будут доказательства надлежащего уведомления всех лиц, которые участвуют в деле, суд вправе рассмотреть судебный спор без представителей.

Вероятность, что заседание отложат из-за неявки стороны, будет выше, если сторона заранее подаст в суд мотивированное ходатайство об отложении рассмотрения дела. В ходатайстве необходимо указать уважительные причины, по которым сторона не явится на судебное заседание.

Распространенная причина — участие в другом процессе. Суды отрицательно относятся к таким ходатайствам, поскольку у юридического лица достаточно ресурсов, чтобы привлечь нескольких представителей для всех дел.

Особенно это касается госорганов.

Сообщить о другом споре с аналогичной позицией в вышестоящем арбитражном суде

Обычно ходатайства об отложении заседания до рассмотрения другого дела суды удовлетворяют только в сложных спорах с уникальной и неоднозначной правовой позицией. В таких случаях дела не откладываются, а приостанавливаются.

Суд рассматривал спор об определении принадлежности произведения и последующего перехода прав автора по договору. Ответчик заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства, поскольку по другому аналогичному делу истец подал кассационную жалобу в Верховный суд. Одновременно с этим истец по такой же причине подал ходатайство о приостановлении производства по делу.

Суд удовлетворил ходатайства сторон, поскольку решил, что обстоятельства, которые установит высшая инстанция, будут иметь существенное значение при рассмотрении этого спора. К тому же есть риск принять судебные акты, которые будут противоречить друг другу.

Направить запрос

Чтобы представить доказательства, стороны обращаются за содействием не только к суду, но и в уполномоченные государственные органы. Судебное заседание будет отложено до получения ответа, если сторона докажет его необходимость и относимость к спору.

Привлечь специалиста

В ходе рассмотрения дела в арбитражном процессе могут возникнуть отдельные вопросы, которые требуют специальных знаний. В таких ситуациях требуется привлечь к участию в рассмотрении дела специалиста.

Привлечь переводчика в арбитражном суде

В спорах между организациями, занимающимися экспортом и импортом, могут возникать ситуации, когда необходимо знание иностранного языка. Например, в случае допроса третьего лица — иностранца. В таких ситуациях требуется привлечь к участию в рассмотрении дела переводчика.

Уточнить позицию представителя в арбитражном суде

Арбитражный суд может отложить заседание, чтобы дать истцу или ответчику возможность уточнить позиции и представить письменные пояснения. Суд по просьбе ответчика отложит слушания, чтобы дать возможность опровергнуть доводы истца, который уточнил требования.

Причины, по которым арбитражный суд откажет об отложении судебного заседания

Необходимо исправить опечатку в дате совершенной сделки и представить иной пакет документов, которые подтверждают требования заявителя.
Представитель ушел в отпуск, улетел в срочную командировку
Заболел директор компании.
Представитель занят в другом процессе.

Данные способы и причины для отложения судебного заседания являются субъективными и не всегда могут совпадать с мнением председательствующего судьи арбитражного суда.

Источник

Перенос судебного разбирательства в арбитражном процессе

Автор Роман Абдрахманов На чтение 10 мин. Просмотров 241 Опубликовано 12.03.2021 Обновлено 06.04.2021

Фасахова Елена

Ведущий юрист. Член Комитета Государственной думы РФ по небанковским кредитным организациям. Занимается процедурой банкротства с 2015 года.

Позвонить

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону 8 (804) 333-70-30 (Бесплатная горячая линия).

Это быстро и бесплатно!

Судебное разбирательство в арбитражном процессе — сложное, многоэтапное действие, которое может потребовать многочасового рассмотрения, занимающего несколько дней. За это время могут возникнуть организационные или форс-мажорные обстоятельства, которые потребуют по АПК отложение рассмотрения дела на более поздний срок. Перерыв может произойти как по инициативе суда, так и по инициативе сторон, участвующих в деле.

О том, как составить ходатайство о переносе судебного заседания, что может явиться основанием и куда следует обращаться — пойдет речь в статье.

Как отложить судебное заседание в арбитражном процессе

Возможность отложения судебного разбирательства в арбитраже предусмотрена ст. 158 АПК РФ. В этой норме права изложен перечень обстоятельств, которые служат основаниями для принятия судом решения о переносе слушания на другой срок, а также порядок действий стороны — инициатора отложения и принятия решения по ходатайству судом.

Законодатель умышленно не обозначил в ст. 158 АПК исчерпывающий перечень причин, по которым заседание может не состояться или быть перенесено на другой срок. Основания могут быть сгруппированы по нескольким группам:

связанные с наступлением форс-мажорных обстоятельств;
связанные с желанием участника процесса затянуть рассмотрение дела, выиграть время для решения проблем, которые могут оказать влияние на решение судей;
объективные причины, по которым отсутствие в деле тех или иных материалов не позволит суду принять объективное решение;
злоумышленные или безответственные действия одной из сторон.

Читайте также: Упрощенное производство АПК: особенности рассмотрение дела в процессе, сроки

Рассмотрим каждую из причин, по которой суд может выносить подобное решение.

Форс-мажорными обстоятельствами, которые могут возникнуть во время судебного процесса, являются:

болезнь одного из участников;
стихийные бедствия природного или техногенного характера;
ограничительные меры, выеденные по инициативе государственных или местных органов власти;
военные конфликты или введение военного положения;
признание одного из участников ограниченно или полностью недееспособным (до улучшения состояния или оформления опеки);
розыск скрывшегося или пропавшего без вести лица, без которого рассмотрение дела невозможно;
другие обстоятельства, предусмотреть которые при назначении даты слушания дела в суде не представлялось возможным.

Это нужно знать: Подача ходатайства о приобщении документов к делу

Причины, направленные на затягивание процесса:

1. Ходатайство об отложении для предоставления дополнительных доказательств. В этом случае лицо, заявившее такое ходатайство, может обратится к суду с целью истребования необходимых документов от имени судебной власти. Такой запрос значительно сокращает время ожидания. Заявление необходимо аргументировать, то есть — убедить суд, что без дополнительных доказательств невозможно принятие объективного решения. Суд вправе отказать в ходатайстве, если сочтет имеющиеся доказательства достаточными по существу иска.

2. Для уточнения исковых требований. Это основание доступно только истцу, поскольку ответчик и третьи лица не вправе корректировать или изменять исковые требования. В арбитражном процессе уточнение связано с изменением размера исковых требований, частичным или полным отказом от каких-либо требований, ранее предъявленных ответчику. Ответчик и третье лицо, лишенные права на изменение исковых требований, могут использовать это основание, частично или полностью выполнив требования истца. В силу этого, вправе ходатайствовать об отложении дела, для проведения взаиморасчетов и корректировки требований.

3. Заявить требование о предоставлении времени с материалами дела или с вновь предоставленными документами (доказательствами). Этим основанием может воспользоваться любая из сторон процесса. В целях «законного» затягивания процесса, сторона может сменить представителя/адвоката. У него есть законное право на ознакомление с материалами дела, отказать в котором суд не вправе. Опытный адвокат/представитель может мотивировать отложение необходимостью подготовиться к прениям сторон. Это актуально в том случае, если дело сложное, содержит несколько томов с доказательствами, сложные расчеты или инженерные выкладки.

4. Неявка доверителя, обладающего ценными сведениями, которые неизвестны поверенному, без которых суд не может принять объективного решения. Слабый аргумент. Представитель или адвокат на стадии подготовки к процессу обязаны всесторонне изучить материалы, войти в доверительный контакт с доверителем и выяснить у него все существенные для дела обстоятельства спора.

5. Ходатайство о проведении экспертизы. В арбитражном процессе экспертиза используется нечасто. Поэтому, заявитель должен аргументировано обосновать её необходимость. Представить доказательство (письмо) экспертной организации, согласной провести необходимые экспертные исследования. Составить список вопросов, которые будут поставлены перед экспертами. После получения экспертного заключения нередки случаи возражения со стороны участника, не согласного с выводами. Он может потребовать отложения для проведения повторной или дополнительной экспертизы, поставив перед экспертом свои вопросы.

6. Заявить о необходимости вызова свидетелей. Нередки случаи, когда ни одна из сторон до начала процесса не знала о наличии свидетелей. Из-за этого, не включила их в список лиц, подлежащих привлечению к участию в процессе. Однако, только суд может оценить и принять, либо отклонить ходатайство, оценивая значимость свидетельских показаний, которые может предоставить вновь появившийся свидетель. Аналогичное требование можно заявить для вызова специалиста или эксперта.

7. Ходатайство о намерении заключить мировое соглашение. Примирение сторон — одна из задач, стоящих перед любым судом. В начале рассмотрения дела суд предлагает истцу и ответчику принять меры к заключению мирового соглашения. Это значительно упрощает решение вопроса, способствует компромиссному решению, удовлетворяющему конфликтующих. Если предложение суда о мирном разрешении конфликта было игнорировано, в ходе рассмотрения материалов дела может выясниться, что мирное соглашение может быть более выгодным, чем независимое решение суда. Закон не запрещает участникам процесса инициировать внесудебную процедуру урегулирования спора на любом этапе, вплоть до вынесения судебного решения.

И истец, и ответчик, могут значительно отсрочить процесс разрешения спора, изъявив желание попробовать, урегулировать проблемы без участия судебной власти. Иногда такое ходатайство — тактический ход, иногда — приносит желаемые результаты.

Объективные причины:

8. Вступление в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования по предмету иска. Как только одним из участников процесса найдено заинтересованное в исходе спора лицо, у которого имеются самостоятельные интересы, суд обязан принять решение о наделении его процессуальными полномочиями и начать рассмотрение дела сначала. Это может существенно затянуть процесс, особенно, если третьи лица появляются последовательно. Даже отказ во вступлении в процесс такого участника может быть обжалован и затянуть время.

Второй возможный участник, привлечение которого начинает процесс — третье лицо без самостоятельных требований. Его привлечение требует тщательной аргументации, также как привлечение свидетелей, специалистов и экспертов.

Злоумышленные действия стороны, заинтересованной в затягивании процесса:

9. Неявка на судебное заседание. Часто суд откладывает рассмотрение и принимает меры к повторному уведомлению не явившейся стороны или участника. Однако, злоупотреблять такой возможностью не следует. Можно нарваться на штраф или на рассмотрение дела в отсутствии не явившегося и не предоставившего доверенное лицо.

10. Заблаговременно уведомить суд о невозможности явиться, сославшись на обстоятельства, которые относятся к уважительным, но не имеют доказательств в момент подачи заявления. Часто одна из сторон, не подготовленная к процессу, старается отсрочить его начало. Для этого прибегает к уведомлению суда о невозможности явки, в расчете на то, что доказательства будут предоставлены post tempus (после времени).

Шанс невелик, но если ко времени принятия решения судом об отказе в отложении рассмотрения дела на руках у заявителя будут подтверждающие документы — появляется возможность обжаловать отказ. То есть — затянуть время.

11. Заявить ходатайство под любой надуманной причиной, в перспективе обжалования отказа в вышестоящую инстанцию. Поводом может быть:

вызов соистца/соответчика;
передача иска в другой суд;
отвод судьи или других участников процесса;
требование выделит какой-либо эпизод в отдельное производство, либо напротив — объединить разрозненные эпизоды в одно дело и т. п.

12. Предъявление встречного иска. Решившись на такой шаг, можно не заботиться об обосновании. Однако, для его подачи потребуется соблюсти все требования, предъявляемые к исковым заявлениям в арбитражный суд и оплатить пошлину. При подаче встречного иска рассмотрение дела начинается заново.

13. Объявление о фальсификации со стороны одного из участников процесса. Для установления этого факта потребуется привлечение экспертов, длительный процесс доказывания «заведомости», вызов дополнительных свидетелей и прочие процедуры. Очень велик шанс быть привлеченным к уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, за заведомо ложный донос, ели будет доказан умысел на затягивание процесса или клевета на участников процесса.

В каких случаях возможен перенос

Как следует из приведенных выше поводов, на которые сторона может сослаться, заявляя о необходимости отложить рассмотрение дела, они не равнозначны. Суд учитывает значимость повода и рассматривает представленные доказательства. Только в том случае, если они совпадают, выносится решение об отложении рассмотрения.

Подача ходатайства об отложении судебного заседания

Порядок подачи ходатайства в АПК РФ урегулирован в ч.1 ст. 159. Она предусматривает три варианта:

Письменно на имя суда, непосредственно через секретаря, или через канцелярию арбитражного суда.
В электронном виде (при наличии у заявителя ЭЦП).
Устно, во время беседы с судьей или в судебном заседании. Устное ходатайство должно быть отражено в протоколе, который ведет секретарь суда.

Перед принятием решения о рассмотрении ходатайств, поданных устно, когда присутствуют другие участники процесса, судья вправе выслушать их мнения и возражения.

Образец оформления заявления

Письменное ходатайство оформляется в соответствии с требованиями, предъявляемыми к деловым документам (ГОСТ Р 6.30-2003) «Унифицированные системы документации…» и разделом 2 Приказа ВС РФ № 23 от 04.02.2016.

Куда подавать, сроки рассмотрения

Подготавливать ходатайство следует заблаговременно, так же как и собирать документы, подтверждающие его обоснованность. Если причиной отложения дела являются форс-мажорные обстоятельства или болезнь представителя одной из сторон, времени на сбор доказательств может не быть. В этом случае допускается подача ходатайства устно, по телефону. Но заявитель обязательно должен указать телефон или , по которому суд сможет проверить достоверность аргументации: адрес и номер больницы, службы скорой помощи, фамилию врача, сотрудника МВД, МЧС или другого ведомства, который может подтвердить форс-мажор.

Письменное подтверждение может быть предоставлено позже.

Срок рассмотрения в днях не установлен. В ч.1 ст. 159 АПК РФ указано: «после заслушивания мнений других лиц…». В ч. 4 указанной статьи установлен срок 5 дней, но он относится только к ходатайствам об участии в судебном заседании, посредством видеоконференции.

Могут ли отказать и в каких случаях

Бесспорные поводы для отказа в удовлетворении заявления изложены в ч.5 ст. 159 АПК. К ним относятся:

злоупотребление правом на обращение к суду;
затягивание судебного процесса без объективных причин;
воспрепятствование суду в рассмотрении дела по существу.
предоставлении заведомо ложной информации.

Кроме перечисленных причин, суд может отказать в удовлетворении ходатайства, по иным обстоятельствам, за исключение случаев, когда АПК предусмотрено возобновление рассмотрения дела сначала, ввиду вступления в процесс нового участника.

Источник