Поврежден мочевой пузырь во время операции

ПОВРЕЖДЕНИЕ ОРГАНОВ МОЧЕВОЙ СИСТЕМЫ ПРИ ЭНДОСКОПИЧЕСКИХ ОПЕРАЦИЯХ

• С.И. ЕМЕЛЬЯНОВ
• И.Е. ХАТЬКОВ
• Е.О. САЗОНОВА

• НИИ Эндохирургии, Москва

Ранения органов мочевой системы являются одним из наиболее серьезных осложнений эндоскопических операций. Актуальность проблемы предупреждения подобного рода осложнений обусловлена не столько частотой, сколько трудностью своевременной интраоперационной диагностики и тяжестью их последствий. Ретроспективно проанализированы 9 случаев повреждения мочевого пузыря и мочеточников при различных эндоскопических операциях на органах малого таза у женщин, которые наблюдались в 4 лечебных учреждениях Москвы с небольшим опытом выполнения лапароскопических вмешательств.

В настоящем исследовании все ранения мочевого пузыря наблюдались во время тотальной лапароскопической гистерэктомии (ТЛГ). У 1 пациентки имело место проникающее ранение мочевого пузыря в области дна, произошедшее на этапе выполнения его диссекции монополярным электродом. Данное осложнение было распознано ин-траоперационно и устранено лапароскопическим доступом с помощью узловых двухрядных викриловых (Vycril 2.0, Ethicon) швов. В послеоперационном периоде в течение 7 дней осуществлялась постоянная катетеризация мочевого пузыря. Исход — выздоровление. У 2 женщин на 7-е и 18-е сутки после ТЛГ диагностированы пузырно-влагалищные свищи, клинически проявлявшиеся подтеканием мочи из влагалища. Течение операции у этих пациенток не имело каких-либо технических особенностей. Через 3 мес после лапароскопии была выполнена фистулопластика влагалищным доступом с положительным эффектом.

У 4 пациенток проведение гемостаза маточных сосудов во время лапароскопической гистерэктомии осложнилось механическим и термическим повреждением мочеточников. При этом была отмечена травма левого мочеточника. Из них у 1 больной во время ТЛГ дистальный отдел мочеточника был ошибочно принят за нисходящую ветвь маточной артерии и после предварительной коагуляции механически пересечен ниже уровня перекреста с маточной артерией. Ранение мочеточника было распознано интраопера-ционно. Приглашенной бригадой урологов осуществлен переход на лапаротомию, иссечение краев мочеточника в пределах здоровых тканей, наложен уретероцистоанастомоз. Исход благоприятный.

У 3 других пациенток на 8-12-е сут после лапароскопической гистерэктомии диагностированы мочеточниково-влагалищные свищи. С целью гемостаза маточной артерии в 1 наблюдении использовалось монополярное воздействие, в 2 — биполярная коагуляция. При изучении видеопротоколов лапароскопических операций были отмечены технические ошибки. Неадекватно выполненная коагуляция восходящей ветви маточной артерии при ТЛГ и отсечение тела матки от шейки ниже уровня коагуляции сосудов при надвлагалищной ампутации матки приводило к развитию интраоперационного кровотечения. Дополнительный гемостаз сосудистого пучка осуществлялся в условиях неадекватной визуализации, маточная артерия была коагулирована в обшей массе в условиях недостаточной дифференцировки тканей.

Еще 1 случай формирования мочеточниково-влагалищного свища был отмечен у пациентки, оперированной по поводу бесплодия. Причиной осложнения явилось термическое повреждение мочеточника во время разделения подъяичниковых сращений с использованием монополярного электрода. Ранение мочеточника не имело выраженных клинических проявлений в раннем послеоперационном периоде и было распознано на 14-е сутки после лапароскопии.

Всем пациенткам с мочеточниково-влагалищными свищами на первом этапе проводилось дренирование верхних мочевых путей. Через 2 мес после лапароскопии была произведена уретеронеоцистостомия (операция Боари). Исход — благоприятный.

В одном наблюдении повреждение мочеточника зарегистрировано после лапароскопической резекции яичника по поводу эндометриомы больших размеров (диаметр кисты 10 см). При вылущивании капсулы кисты были травмированы сосуды воронкотазовой связки. С целью остановки кровотечения использовался клипоаппликатор, мочеточник был клиппирован в общей массе тканей. Осложнение не было распознано интраоперационно. Пациентка повторно госпитализирована на 5-е сутки после лапароскопии с клинической картиной почечной колики. При экскреторной урографии выявлена обструкция тазового отдела мочеточника. Для восстановления пассажа мочи была выполнена повторная лапароскопия, устранение механической обструкции, стентирование мочеточника. Исход — благоприятный.

Таким образом, повреждения органов мочевыделительной системы могут иметь место во время выполнения эндоскопических операций различных уровней сложности. Основным фактором риска развития подобного рода осложнений, на наш взгляд, является недостаточный опыт хирурга. С целью профилактики ранений мочеточников и своевременной интраоперационной их диагностики необходима идентификация мочеточников на всех этапах операции. При подозрении на повреждение мочевого пузыря и мочеточников целесообразно ретроградное введение метиленового синего. Осуществление гемостаза должно выполняться только в условиях адекватной визуализации.

Источник

Мочеточник и мочевой пузырь – лучевые и хирургические повреждения – восстановительные операции

Главная → Онколог в Ростове-на-Дону → Мочеточник и мочевой пузырь — лучевые и хирургические повреждения — восстановительные операции

Хирургические и лучевые повреждения

Мочеточник и мочевой пузырь — лучевые и хирургические повреждения — восстановительные операции

Мочеточники и мочевой пузырь -лучевые и хирургические повреждения — восстановительные операцииХирургические повреждения нижних мочевых путей чаще всего возникают при сложных оперативных вмешательствах на органах малого таза, когда в воспалительный или неопластический процесс вовлечены смежные органы — мочевой пузырь или мочеточники. Такие повреждения могут произойти при родах, при внезапно возникшем кровотечении или вследствие повреждения крупных сосудов, когда приходится их грубо прошивать или оставлять на них зажимы с целью гемостаза.

Неудивительно, что в этих случаях, когда речь идет о спасении жизни больного, возможны нарушения целостности мочеточника или мочевого пузыря. Однако нередко такие осложнения бывают при обычных стандартных операциях, протекающих без каких-либо технических трудностей. Внезапное появление мочи из влагалища, промежности или прямой кишки (после аденомэктомии или простатэктомии) обескураживает больного и врача, который зачастую не может объяснить, где и на каком этапе возникло повреждение. Чаще всего эти повреждения встречаются при операции Вертгейма, экстирпации прямой кишки, после простатэктомии. Среди этой ятрогенной патологии’ есть немало случаев, когда оператор внезапно замечает случайно пересеченный мочеточник или дефект в мочевом пузыре, и тут возникает закономерный вопрос — что делать?

Естественно, нужно устранить дефект, сшить мочеточник, восстановить поврежденный орган, что не всегда просто из-за глубины операционной раны, кровотечения или общего тяжелого состояния больного. Мы располагаем значительным опытом консервативного и оперативного лечения пузырно-влагалищно-прямокишечных свищей как хирургического, так и лучевого происхождения (315 больных с различными фазами лучевого поражения).

За период с 1968 по 1999 гг. нами пролечено и прооперировано 131 больной с хирургическими и тяжелыми лучевыми повреждениями. Из них хирургические повреждения были у 80 больных, которым выполнено 92 операции, и лучевые повреждения у 51, которым произведено 68 оперативных вмешательств. Всего — 160 операций.

Кроме этого, мы выполнили ряд операций, где удаление части или всего мочевого пузыря не планировалось заранее: при опухолях сигмовидной кишки, прораставшей в мочевой пузырь, или при опухоли яичника, враставшей в мочеточник и др.

Такие операции мы начинали, как правило, с выделения части мочевого пузыря, подлежащей удалению. Обычно удалялся весь третий сегмент. Ущивая оставшуюся часть, можно сохранить часть мочевого пузыря в расчете на его дальнейшее растяжение до нормальной емкости. В тех случаях, где остается только основание, целесообразно использовать разработанные нами методы аутопластики брюшиной, мышцами, брыжейкой и окружающими тканями. В случае, если опухоль в малом тазу прорастает в мочеточник, необходимо выделить его и взять на держалку выше препятствия, пересечь и интубировать центральную часть, а затем продолжить операцию до полного удаления патологического очага вместе с частью мочеточника и мочевого пузыря. В дальнейшем, когда станут видны размеры дефекта, можно преступить к реконструктивной операции.

В предыдущих двух монографиях мы писали о тех операциях, которые были сделаны ранее; некоторые из них представляют интерес и сегодня. Это в первую очередь ятрогенные травмы мочеточников, мочевого пузыря, к которым присоединяются все новые и новые случаи.

Среди названных операций выделяется случай экстирпации мочевого пузыря, который был ошибочно принят за кисту яичника. Больная поступила в урологическое отделение РНИ- ОИ с надлобковым дренажем и полным отсутствием емкости. При урографии — микроцист с двусторонними уретероэктазиями. После предоперационной подготовки 12.12.1992 г.больной была произведена толстокишечная везикопластика. Сегмент сигмовидной кишки был анастомозирован конец в конец с оставшейся «тригональной воронкой». Дистальный конец кишки выведен в надлобковую рану. Спустя год стома была ушита. В 1994 г. (с 17.10 по 15.11) больная была вновь госпитализирована и ей произведена пластика вентральной грыжи. По ее словам, мочится с интервалом до 3 ч., одномоментно выделяет около 300 мл мочи. В 1998 г. сообщила о своем относительно нормальном самочувствии (рис. 183).

Мочеточник и мочевой пузырь -лучевые и хирургические повреждения — восстановительные операции

Среди представленных в таблицах наблюдений львиную долю составляют разнообразные свищи: пузырно-влагалищные, мочеточниковлагалищные и свищи после экстирпации прямой кишки (мочеточниково-промежностные).

Особые трудности возникли при лечении лучевых повреждений, особенно пузырно-влагалищных и пузырно-влагалищно-прямокишечных свищей. Это наиболее неблагоприятная группа больных. При отсутствии дефекта в кишке лучше всего выполнить уретеросигмоанастомоз. Многолетние наблюдения за такими больными демонстрируют эффективность принятых решений.

Так, у больной В. (1963 г. рождения) после гамматерапии (46 Гр) в сочетании с внутриполостным облучением (17,2 Гр) по поводу рака шейки матки возник лучевой инкрустирующий цистит, а затем пузырно-влагалищный свищ. От момента начала лечения (01.1991 г.) до образования свища (04.1992 г.) прошло больше года. 01.02.1993 г. произведен транссигмоидальный уретеросигмоанастомоз. Мочеточники были пересажены с «парусом направителем». Операция протекала тяжело из-за глубины операционного поля. Выписана на 15 день. В 2001 г. вновь приехала на обследование. Предположение о наличии рецидива отпало. Это были параметральные рубцы (следствие лучевой терапии). Мочится через 1,5 — 2 ч., удерживает ночью.

При пузырно-влагалищно-прямокишечных свищах мы выполняли операцию Моклера с одновременным ушиванием дефекта в кишке и кольпоклейзом, чтобы остатками влагалища закрыть дефект в передней стенке прямой кишки. Повторные пластические операции заключались в стремлении остановить подтекание мочи из промежности, хотя больные мочились, используя прямокишечный пузырь. Лечение таких повреждений трудная и неблагодарная задача, требующая много усилий со стороны больных и врача.

Двусторонние повреждения мочеточников в сочетании с травмой мочевого пузыря

Особого внимания заслуживают не только отдельные повреждения мочевого пузыря или мочеточников: их сочетание также представляет интерес не только в тактическом плане, но и в особенностях самого хирургического вмешательства.

Больной К. (38 лет) после безуспешных попыток родить 21.04.84 г. было произведено кесарево сечение, осложнившееся маточным кровотечением. Спустя несколько часов произведена экстирпация матки. Операция протекала на фоне развившегося синдрома несвертывания крови. На следующее утро констатировано отсутствие мочи и нарастание азотемии. Цистоскопия оказалась невозможной из-за гематурии. На урограмме полное отсутствие функции обеих почек. На этом фоне решено отвести мочу уретеростомией in situ. Сравнительно небольшая операция продолжалась длительное время, так как все забрюшинное пространство было заполнено кровью. Наконец, мочеточник был найден, интубирован и сделан фиксированный перегиб.

Больная стала медленно поправляться. В связи с продолжающимся блоком левой почки решено было сделать лапаротомию, так как длительное ожидание могло погубить левую почку. 17.05.84 г. произведена лапаротомия, левосторонний уретероцистоанастомоз. Операция Боарисправа.

Мочеточник и мочевой пузырь -лучевые и хирургические повреждения — восстановительные операции 2

При мобилизации правого мочеточника он оказался омертвевшим ниже подвздошных сосудов. С трудом из-за парацистита выделен участок мочевого пузыря и выполнена операция Боари с интубационным дренажем. Однако на 13-й день у больной появилось выделение мочи из влагалища. При осмотре обнаружен высокий пузырно-влагалищный свищ. После неудачных попыток ушить свищ трансвагинально произведена лапаротомия (четвертая с начала заболевания). Мочевой пузырь раскрыт сагиттально и раздельно ушит мочевой пузырь и культя влагалища. В дальнейшем была оперирована по поводу камня левого мочеточника. Сейчас, спустя 18 лет, практически здорова (рис. 184).

Мочеточник и мочевой пузырь -лучевые и хирургические повреждения — восстановительные операции 3

Не менее интересен другой случай двустороннего повреждения мочеточников после экстирпации прямой кишки. Больная поступила в отделение 11.05.88 г. с двумя дренажами: слева уретерокутанеостома, справа уретеростомия in situ. Эти операции сделаны спустя четыре дня после экстирпации. Восстановление мочеточника слева осложнялось наличием колостомы. Расстояние от стомы до мочевого пузыря — 15 — 20 см. После обследования закрыта уретерокутанеостома справа, и 29.05.88 г. из разреза Пирогова-Федорова сделана операция Боари слева. Выделение мочеточника протекало с большими сложностями, он был в одном месте надсечен, затем был мобилизован достаточной длины участок мочевого пузыря и после «примерки» произведена операция Боари. 21.06.88 г. больная была выписана с самостоятельным мочеиспус-канием. На контрольной урограмме функция обеих почек удовлетворительная. На рисунке, иллюстрирующем операцию Боари, показана пересадка мочеточника под манжетку слизистой мочевого пузыря. Это помогает более надежно фиксировать мочеточник и способствует лучшему заживлению анастомоза (рис. 185).

Резюме

Травматические повреждения мочевого пузыря — неотъемлемая часть хирургии органов малого таза. Они встречаются у всех хирургов, больших и малых, и варьируют от 5 до 10 — 12%. Все зависит от того, когда был травмирован мочеточник (мочевой пузырь) — при экстренной операции в непривычных условиях или когда операция производилась в плановом порядке. Эти ситуации надо изучать. Нередко возникают случаи, когда мочеточник был вовлечен в опухоль и хирург вынужден его резецировать. Но чаще всего (и наши наблюдения это подтверждают) происходят такие повреждения в осложненных ситуациях, когда, пытаясь остановить кровотечение, захватывают или мочеточники, или мочевой пузырь, а иногда и то, и другое.

Мы считаем, что:

1. Все больные с патологией органов малого таза и толстого кишечника перед операцией должны быть обязательно обследованы для уточнения состояния мочевых путей.

2. При пересечении мочеточника его нужно сшить на интубационном дренаже, опустив его в мочевой пузырь или образовав временную уретерокутанеостому.

3. Уретероцистоанастомоз или операция Боари необходимы при невозможности устранения травмы in situ.

4. При пузырно-влагалищных свищах можно использовать как трансабдоминальный, так и влагалищный доступ.

5. Сагиттальное рассечение стенки пузыря позволит ушить сложные свищи без пересадки мочеточника.

Источник