По каким причинам следователь может отказать в свидании

Содержание статьи

Имеет ли право следователь отказать в свидании с дочерью? И на каких основаниях.

Согласно ст. 18 Закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», иные лица (не обязательно родственники) имеют право на свидание с подследственным, не более 2-х в месяц до 3-х часов каждое. Разрешение на свидание выдается следователем или органом, в производстве которого находится уголовное дело. При отказе следователя надо сходить к начальнику СУ.

В ФЗ «о содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» 15 июля 1995 года N 103-ФЗ имеются следующие нормы на сей случай:

п. 5 ст. 17: «Подозреваемые и обвиняемые имеют право… на свидания с родственниками и иными лицами, перечисленными в статье 18 настоящего Федерального закона»

п. 3 ст. 18: «Подозреваемым и обвиняемым на основании письменного разрешения лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело, может быть предоставлено не более двух свиданий в месяц с родственниками и иными лицами…»

То есть, ФЗ не закрепляет за следователем право давать или не давать разрешение, в УПК тоже об этом ничего нет.

Разрешение на свидание с лицами, находящимся в СИЗО, дает следователь на свое усмотрение. Может и отказать. В этом случае можете попробовать решить вопрос с руководителем следственного органа, обратившись на прием.

Если считаете, что отказ в свидании незаконен, то обжалуйте это (ст. 123 УПК РФ)

Федеральный закон от 15.07.1995 N 103-ФЗ

(ред. от 03.02.2014)

«О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»

Статья 18. Свидания с защитником, родственниками и иными лицами

Подозреваемым и обвиняемым предоставляются свидания с защитником с момента фактического задержания. Свидания предоставляются наедине и конфиденциально без ограничения их числа и продолжительности, за исключением случаев, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Свидания предоставляются защитнику по предъявлении удостоверения адвоката и ордера. Истребование у адвоката иных документов запрещается. Если в качестве защитника участвует иное лицо, то свидание с ним предоставляется по предъявлении соответствующего определения или постановления суда, а также документа, удостоверяющего его личность. Защитнику запрещается проносить на территорию места содержания под стражей технические средства связи, а также технические средства (устройства), позволяющие осуществлять киносъемку, аудио-и видеозапись. На территорию места содержания под стражей защитник вправе проносить копировально-множительную технику и фотоаппаратуру только для снятия копий с материалов уголовного дела, компьютеры и пользоваться такими копировально-множительной техникой и фотоаппаратурой, компьютерами только в отсутствие подозреваемого, обвиняемого в отдельном помещении, определенном администрацией места содержания под стражей.

Подозреваемым и обвиняемым на основании письменного разрешения лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело, может быть предоставлено не более двух свиданий в месяц с родственниками и иными лицами продолжительностью до трех часов каждое.

Свидания с родственниками и иными лицами осуществляются под контролем сотрудников мест содержания под стражей и в случае попытки передачи подозреваемому или обвиняемому запрещенных к хранению и использованию предметов, веществ и продуктов питания либо сведений, которые могут препятствовать установлению истины по уголовному делу или способствовать совершению преступления, прерываются досрочно.

«Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ

(ред. от 03.02.2014)

(с изм. и доп., вступ. В силу с 15.02.2014)

Статья 123. Право обжалования

1. Действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, начальника подразделения дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.

Право следователя запретить если ваши свидания по его мнению могут повредить интересам следствия, например вы свидетель по ее делу. И ТП..Тогда он обязан дать на ваше заявление мотивированный отказ. Обжалуется он в суд.

Разрешать свидание — право а не обязанность следователя.

То есть, ФЗ не закрепляет за следователем право, а не обязанность.

Похожие вопросы

Елена г. Смоленск 13.08.2020, 13:21

Если следователь таким образом оказывает давление на обвиняемого, то пишите жалобу в прокуратуру.

Елена, это право следователя.

Вениамин г. Санкт-Петербург 22.08.2020, 04:31

Вениамин! По их согласию следователь может привлечь любое лицо.

Генадий г. Великий Новгород 18.04.2020, 19:30

14.07.2017 г Возбудили уголовное дело по статья 293. часть 2 19.10.2017 г. переквалифицировали в 238 ч.2.

10.05.2018 г после очередной экспертизы, повторно предъявили обвинения по статья 238. часть 2

16.10.2019 г Уголовное дело по статья 238. часть 2, , возвратили с Генеральной прокуратуры, в связи с необоснованностью предъявленного обвинения.

27.08.2019 г по указанию адвоката, написано ходатайство, что против прекращения дела по статья 109. часть 2 по нереабилитирующим основаниям, и отправлено по ватцапу адвокату, тот следователю отправил по ватцапу.

29.08.2019 г следователь предъявил обвинения по статья 109 часть 2, (по истечению срока давности, умер пациент 12.09.2013 г).

29.12.2019 г, следствие окончено, следователь прекратил уголовные дела по ст ст.. 293. ч 2, 238 ч.2, по реабилитирующим основаниям. ,а дело соединил с новым делом возбужденным 27.08.2019 г,

21.04.2020 г Следователь приезжает для ознакомления с делом по 217 ст. УПК РФ.

Скажите пожалуйста,

1) на каком основании и законно ли предъявлены обвинения по статья 109 часть 2 по истечению срока давности. (событие произошло 12.09.2013 г).

2) с какой целью адвокат заставил написать ходатайство на имя следователя, что, против прекращения дела по статья 109 часть 2 по нереабилитирующим основаниям. (по факту после возврата дела с Генеральной прокуратуры по статья 238 часть 2, следователь вообще никакие обвинения не предъявлял, проводили только очередную 15 экспертизу, которая тоже не нашло причинно-следственную связь).

3)Могли по закону следователь предъявить обвинения четвертый раз по одному и тому же событию! И по истечению срока давности.

4) Имеет ли законную силу ходатайство отправленное по ватсапу, и не это ли явилось причиной возбуждения дела по истечению срока давности.

В данной ситуации действия адвоката обоснованы?

5)Имеет ли право следователь, который приезжает с Москвы, в регион. Проводит ознакомление с делом в период самоизоляции, и подвергать риску заражения обвиняемого. (написано ходатайство о переносе ознакомления, но сказал, что откажет). и еще следователь постоянно по ходу следствия, склонял, чтоб написал заявление на прекращения дела по сроку давности, мол это лучший вариант, иначе он протолкает дело, через с генеральную прокуратуру в суд, так как в ген. прокуратуре, свой человек, все пропускает,

А суд в любом варианте дадут обвинительный приговор, мол не пойдут против, центрального аппарата СК РФ.

Извините за сумбурное изложение, но как то так.

Заранее благодарен за ответы и советы! С УВАЖЕНИЕМ.

Простите вам отвечать надо пол дня у вас же есть адвокат он же в курсе всего у него и спросите.

Как я понимаю, речь идет о причинении смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей (часть 2 ст. 109 УК РФ).

Это деяние отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Срок давности для него — два года после совершения. Действительно он истек 12.09.2015 г.

Вы действительно подлежите освобождению от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности. Но это происходит не автоматически — не «по календарю», а всегда в рамках уголовного дела.

От ответственности Вы будете освобождены следователем безусловно, но с Вашего согласия. Причем по нереабилитирующим основаниям, то есть с вынесением постановления о том, что Вы виновны, но уголовной ответственности не подвергаетесь.

При отсутствии согласия следователь направит дело в суд. Но Вы будете освобождены си и судом безусловно и также при наличии Вашего согласия. И так же по нереабилитирующим основаниям.

В любом случае Вы будете числиться в учетах МВД как лицо, совершившее преступление (но без судимости).

Важный момент! Если в суде Вы такого согласия не дадите, то можете пытаться доказать свою невиновность и требовать Вашего оправдания.

И лишь, если не удастся опровергнуть обвинение, Вы все-таки будете безусловно освобождены судом от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям, причем уже независимо от отсутствия Вашего согласия.

Поэтому, никому не давая своего согласия, Вы имеете шансы на реабилитацию.

Ходатайство отправленное Вами по Остапу в принципе юридической силы не имеет, и его принятие за основу будет считаться нарушением.

Вы вправе написать заявление следователю (или в суд, если дело в суде) об отказе от этого заявления, пояснив, что его Вы направили адвокату лишь только в порядке консультаций, но решения о его официальной подаче его еще не приняли. И адвокат дал ему ход ошибочно, поспешно.

«Коронавирус», полагаю, ознакомлению с делом — не помеха, т.к. «органы» действуют в особом режиме.

Успехов Вам! (Оцените мой ответ, дайте отзыв)

Гермиона Грейнджер г. Киров 20.06.2020, 23:30

Следователь, дознаватель обязан рассмотреть каждое заявленное по уголовному делу ходатайство в порядке, установленном главой 15 УК РФ.

Да, имеет право.

Цитата:

УПК РФ Статья 159. Обязательность рассмотрения ходатайства
1. Следователь, дознаватель обязан рассмотреть каждое заявленное по уголовному делу ходатайство в порядке, установленном главой 15 настоящего Кодекса.
2. При этом подозреваемому или обвиняемому, его защитнику, а также потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям не может быть отказано в допросе свидетелей, производстве судебной экспертизы и других следственных действий, если обстоятельства, об установлении которых они ходатайствуют, имеют значение для данного уголовного дела.
2.1. Защитнику не может быть отказано в участии в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо по ходатайству подозреваемого или обвиняемого, за исключением случая, предусмотренного частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса. Неявка защитника, своевременно извещенного о месте и времени производства следственного действия, не является препятствием для его производства.
(часть 2.1 введена Федеральным законом от 17.04.2017 N 73-ФЗ)
2.2. Лицам, указанным в части второй настоящей статьи, не может быть отказано в приобщении к материалам уголовного дела доказательств, в том числе заключений специалистов, если обстоятельства, об установлении которых они ходатайствуют, имеют значение для данного уголовного дела и подтверждаются этими доказательствами.
(часть 2.2 введена Федеральным законом от 17.04.2017 N 73-ФЗ)
3. В случае полного или частичного отказа в удовлетворении ходатайства следователь, дознаватель выносит постановление.
4. Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства может быть обжаловано в порядке, установлен

Ирина г. Ханты-Мансийск 02.03.2020, 03:07

Ирина.

Нет, следователь МВД не вправе проводить доследственную проверку в отношении сотрудника МВД. Обратитесь с жалобой в прокуратуру или службу УСБ.

Нет, такую проверку проводят оперативные сотрудники УСБ и следователи Следственного комитета РФ.

Ирина г. Ханты-Мансийск 02.03.2020, 03:54

Лицо в отношении которого был от написано заявление занимало должность суд пристава. В последствии было вынесено 6 постановлений об отказе в ВУД которые отменялись. При последних двух наследственных проверках данное лицо уже занимало должность сотрудника МВД. В этом случае тоже следователь МВД не имел право проводить проверку?

проводить должен следователь СК.

Ирина г. Ханты-Мансийск 02.03.2020, 11:50

Дайте пожалуйста ссылку на закон. То есть как это трактовать в суде?

Ст. 151 УПК РФ, только следователь СК.

Мариет г. Адыгейск 25.05.2020, 17:10

Да, имеет право. Законом это не запрещено.

На допросы только с адвокатом.

Вадим г. Барнаул 06.01.2020, 16:14

Имеет ли право следователь Следственного комитета РФ при рассмотрении материала проверки делать выемку хранящихся в суде оригиналов административного материала или только при возбуждении уголовного дела?

УПК РФ Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:

Бесплатно с мобильных и городских

Администратор печатает сообщение

Источник

Свидание в СИЗО

Если человек был арестован судом, то его на время расследования уголовного дела и рассмотрения дела в суде отправляют в СИЗО (следственный изолятор). И после этого у родственников и близких арестованного естественно возникает вопрос, а можно ли потом увидеть в живую своего близкого в СИЗО, можно ли получить свидание в СИЗО, где и у кого это самое разрешение на свидание в СИЗО получить и кому можно навещать арестованного, а кому нельзя, а так же как получить разрешения на свидание в СИЗО если следователь отказал или как получить свидание гражданской жене от судьи если первоначально суд отказал на основании, что они не состоят в официальном браке, на все эти вопросы мы подробно вам здесь и ответим. И так начнем!

Где и у кого взять разрешение на свидание в СИЗО?

Если уголовное дело находится в производстве следственного органа (то есть уголовное дело находится на стадии расследования) и дело не направлено в суд на рассмотрение, то разрешение на свидание в СИЗО с арестованным, выдает следователь.

Если уголовное дело уже поступило в суд, то арестованный числится уже за судебными органами и разрешение на свидание можно будет получить только у судьи.

Кому положено свидание в СИЗО?

По закону свидание в следственном изоляторе могут получить только близкие родственники арестованного, а именно: официальная жена, сестры, братья, дети и родители, а так же иные родственники. Очень часто сожительницам арестанта, даже если у них есть совместные дети суд и следователь разрешения на свидание в изоляторе не дает. Имеют право, так как по закону только официальная жена имеет права навестить своего мужа, поэтому если вы являетесь гражданской супругой арестованного и вам не дают свидание с ним, то обжаловать это решение бесполезно, так как законом в РФ, статус так называемой гражданской супруги нигде не прописан, по закону гражданская супруга никакого статуса не имеет даже если есть общие дети. Увы!

Следователь отказал в свидании в СИЗО, что делать?

Дело в том, что давать или не давать свидание с арестованным в СИЗО, это право следователя и следственных органов. Право, а не их обязанность! Вот в чем главная проблема, поэтому отказ следователя так же обжаловать никуда нельзя, да можно обратиться в суд, по месту нахождения следственного органа и обжаловать действия следователя( по закону любой человек может обратиться в суд с жалобой на действия следователя и его решения), но суд этот будет формальный, судья так же вынесет постановление в поддержку позиции следователя т.к. давать или не давать свидание родным в СИЗО дается исходя из следственной целесообразности и уместности. Грубо говоря суд не будет отменять решение следствия об отказе в свидании.

Как следователи манипулируют разрешениями на свидание в СИЗО?

Дать разрешение на свидание в СИЗО-это так же и средство манипулирования родными арестованного и самим арестантом. Помните об этом!

Очень часто в 80% случаях, если человек не признает свою вину по уголовному делу, то органы следствия не дают увидеться в СИЗО с родными.

Следователи делают так не потому что они вредные такие, нет, совсем нет , зачастую это распоряжение руководства следственного органа не давать свидание тем, кто не признает, особенно, когда мало доказательств по уголовному делу. (еще с Советских времен такая тактика применялась). Ведь давать или не давать разрешение на свидание следователь предварительно спрашивает своего руководителя (хотя по закону следователь это самостоятельное процессуальное лицо, но на практике он ничего не делает без разрешения руководства и принятой практикой).

Почему так делается? Все просто, органы следствия, когда у них есть проблемы по уголовному делу, очень боятся, что родной человек может как то надавить на арестованного и не позволять ему признать свою вину «как бы насюсюкивать по делу», не смотря на то, что во всех СИЗО, арестованные часто созваниваются со своими близкими и имеют с ними связь, но все же так принято что мол если вину не признает никаких свиданий.

Как получить свидание в изоляторе при отказе следователя?

Если у вас сложилась похожая ситуация и вам не дают свидание в изоляторе со своим родным потому что человек не признает вину, то вы можете обхитрить органы следствия и сказать следователю, что мол вы хотите увидеть своего близкого, что бы поговорит и убедить его признать вину, якобы постараетесь ему объяснить, что признать вину ему будет лучше. Это тактика работает почти на 100%. Что он вас послушает!

Надо быть хитрее вам и выжить из органов следствия по максимуму выгоды в свою пользу. Следователь и органы следствия клюнут на эту удочку и дают разрешение на свидание и под этой маркой можно сходить на свидание пару раз. Попробуйте эту тактику! Даже если вы не родственник и неофициальная жена органы следствия дают свидания, а СИЗО абсолютно все равно, кто пришел навестить арестованного, ему главное разрешение с печатью следователя.

А если человек вину признает по уголовному делу, а разрешение на свидания с родными следователь все равно не дает, то здесь уже вам необходимо либо записаться на прием к начальнику следствия или начальнику УВД и попросить что бы вам дали свидание с вашим родным, объяснить, человеческий фактор тоже важен. Да, возможно есть в органах следствия установка никаких свиданий, но попробуйте сходить к начальник УВД.

Главное не говорите, что вы будете жаловаться и тому подобное, здесь у органов следствия руки развязаны и кому давать свидания, кому не давать, да и вообще давать эти самые свидания-это только их компетенция. Жаловаться на них за это не имеет смысла.

Получить свидание в СИЗО от суда

Если уголовное дело уже находится в суде, то за разрешением на свидание необходимо обратиться к тому судье, который рассматривает уголовное дело, на практике суд выдает разрешение на свидание после приговора, а не тогда когда дело рассматривается, дело здесь в сложившейся практике, что только после вынесения приговора разрешить свидание, что бы родственники не могли повлиять на подсудимого.

Поэтому если вам откажут в свидании, обратитесь после вынесения приговора к судье повторно. После приговора суд обязан дать разрешение на свидание в следственном изоляторе родственникам подсудимого.

Еще очень часто суд не выдает разрешения на свидания женщинам, которые не состоят в официальном браке с подсудимым, есть и адекватные судьи, но есть те которые принципиально, как положено по закону все делают, если мол нет свидетельства о браке или штампа в паспорте то и свидания нет. Здесь мы можем дать вам следующий совет, объясните через помощника или секретаря судьи, что вам свидание это необходимо, что бы отговорить вашего гражданского мужа обжаловать приговор. Эта тактика тоже хорошо действует. Попробуйте! Если получиться, оставляйте о нас отзыв, будем благодарны.

Надеемся, что вам помогла хоть в чем то наша маленькая статья, писали ее мы уголовные адвокаты исходя из нашей практики. Если вам необходим адвокат по уголовным делам, звоните, защита по всем категориям уголовных дел в Москве и Московской области, а так же обжалование приговора:

8 (926) 023-19-19

Жмите лайк, если понравился сайт!

Будем очень благодарные если вы разместите наш сайт у себя на стене Вконтакте или Одноклассниках. Жмите на значок ниже и ставьте лайк, что бы, как можно больше людей знали свои законные права и не подверглись неправомерным действиям со стороны нашей полиции.

Важно знать!

Источник