Не могу разозлиться причины

После того, как года три тому назад начала читать разные всякие книги по эзотерике-психологии, у меня наступил побочный эффект.
Особенно книги / лекции Луизы Хей, Бурбо и т.п. поспособствовали.

Не могу по настоящему злиться на людей и думать, что они плохие.  Анализирую все с точки зрения знаний из разных источников. Раскладываю людей сразу на их комплексы, страхи и т.п. и фраза «все мы жертвы жертв» не выходит из головы. Мне их становится скорее жалко, даже если они мне сделали пакость. Ведь не были бы они несчастные и вели бы себя по-другому — это мой ход мыслей. И частично также на себя вину могу переложить за их поведение, опять же исходя из полученных знаний.

Читаю тему, к примеру,  тут на сайте, где кого-то конкретно обзывают и поносят, говоря какой он/она плохой и хочется за этого плохого заступится.
Иногда думаю, что хорошо бы разозлиться на какого-то обидчика и не могу. Вернее злость если и возникает, то быстро проходит. Это как мне кажется, противоречит эгоцентризму. Какая-то всеобщая любовь, блин. Но наверное лучше бы я себя так понимала, как других

Я умом понимаю, что надо злиться и агрессовать, если меня задевают, а вместо этого жалость или безразличие в большинстве случаев.. Даже если внешне я и обижаюсь, злюсь и могу жаловаться на этих людей.

Хотелось бы услышать мнения, как с этим обстоит у других и нужно ли это и как искоренять.

У меня было такое, как у Вас. Это — побочный эффект толерантности и умения поставить себя на место другого. Потом у меня прошло и только недавно начала проявляться гневливость. Уж не знаю, шаг вперёд это или назад.) с точки зрения психологии это хорошо, а если человек не чувствует гнев, там где он должен по определению, значит, он его в себе «забивает» и предает эго. С точки зрения «просветленности», в её распространенном понимании, наверное, плохо. Скажу так — жить мне стало дискомфортней, ибо у меня вообще сложно с проявлением чувств — хочется на всех и вся плевать и снисходительно понимать. Но психосоматических проблем стало меньше, так что возможно, я на верном пути и настоящего принятия людей у меня не было, только убежденное. Может принятие после эмоций приходит. А Вас наверное ещё жареный петух не плюнул может Вы терпеливы и Вас ещё недостаточно довели. Погодите

Добавлено: 13 Май 2016, 00:21:15

. И частично также на себя вину могу переложить за их поведение, опять же исходя из полученных знаний.

Ну это уж слишком. Не надо на себя лишнее брать различайте где человек отражает Ваши проекции, а где он сам гуано.
Вообще Морковку бы интересно почитать что напишет. Это из её тем)

Читаю тему, к примеру,  тут на сайте, где кого-то конкретно обзывают и поносят, говоря какой он/она плохой и хочется за этого плохого заступится.

разозлиться на какого-то обидчика и не могу.

надо злиться и агрессовать, если меня задевают

Упс. Это разные вещи — заступиться за слабого, выразить злость, не дать себя в обиду.
Но вообще такая «мягкотелость» появляется после принятия идей христианства или эзотерики, буддизма. И вы правы, что она вредна для людей, которым надо наращивать Эго на данном этапе развития, а не наоборот, сдавать его.
Но ведь эти идеи, которыми вы прониклись, — это не более чем очередная концепция. Другая концепция выложена Юрием в рассылках. Есть еще концепции коммунизма, капитализма, шовинизма, буддизма, аристократизма и кучи других. Посмотрите, чем так привлекательна для вас концепция «пожалей, оправдай, заступись, все хорошие, в мире мир»? Может быть тем, что позволяет не бороться, не отстаивать, не выделять энергию, не хотеть, не иметь своего мнения, т.е. другими словами — быть мягкой, слабой, аки агнец?
Дело в том, что агнцом становятся естесственным путем и только после того, как все нижние энергии нарощены, проявлены и стали неинтересными. Агнец — это анахата, а она невозможна без наработанной манипуры! — т.е. напора, агрессии, отстаивания, материального, социума. Поэтому вам и нехорошо, что приоткрыли анахату без поддержки манипуры.

Добавлено: 13 Май 2016, 11:51:04

Зайдем с другой стороны: что мешает разозлиться? Злость — это реакция, скрывающая гнев. Злость и гнев сигнализируют о нарушении ваших границ. Это очень правильные и полезные реакции для вашего Эго. А если вы задвигаете их, то тем самым задвигаете Эго, становитесь слабее, прикрываясь чьей-то концепцией. Но в реальной жизни вы встречаетесь с людьми, у которых нет этой концепции, и что? Вы повержены, т.к. свое Эго слабое.
Т.е. мешает разозлиться принятая идея, что надо быть доброй и хорошей, радостной всегда, в мире мир и все чудесные люди! Слабых защищать, отдать последнее, — самоуничижение.
Есть только один критерий для всех мировых концепций — помогают они вам в вашей конкретной жизни или мешают. Пока концепция помогает в РЕАЛЬНЫХ ситуациях — вы ей пользуетесь, потом смело меняете на другую, нужную и полезную сейчас.
Иначе получится, что вы — раб концепции, а не она вам служит. Но вы же человек, вы важнее, чем бестелесная конструкция.

Много правды в том, что Вы пишите, но вот с этим не согласна

Т.е. мешает разозлиться принятая идея, что надо быть доброй и хорошей, радостной всегда, в мире мир и все чудесные люди! Слабых защищать, отдать последнее, — самоуничижение.

Такой идеи у меня нет, была наверное одно время раньше, когда еще не читала рассылок. А так я не добрая и не хорошая и не радостная всегда и к этому не стремлюсь Если только естественным путем у меня такое сосотояние настанет.
Слабых защищать да хочется временами, потому что их с собой ассоциирую наверное.
и людей как хорших и добрых не вижу (а жаль )

У меня немного другой механизм — я вижу, что человек ведет себя определенным образом. Ну подло к примеру. У меня автоматом включается анализ его личности, мотивов поведения, я наблюдаю за ним и делаю выводы. Ну, к примеру, он тресется за свою шкуру, подличает, на самом деле у него столько внутренних страхов. Или он просто неосозанно живет, срывая таким образом энергию с других, у него было что-то в жизни / , что он привык так заправляться и ему за это прилетает постоянно, а он даже не осознает. Или вижу там агрессивного, который чуть что сразу кричит, обзывается. Наблюдаю за ним, узнаю, что отец его в детстве кошмарно бил, лупил и он у него очень авторитарный. Ну зразу понятно откуда агрессия у человека. И т.п. Иногда я и сама провоцирую какое то неуважительное поведение, так как сама какими то действиями — словами занижаю ЧСВ другого человека, пусть и не осозанно.

Вообщем постоянно подобный мыслительный процесс на счет других людей (тут привела примеры в упрощенном виде), подмечание самых маленьких деталей, которые потом выливаются в выводы.
И вот после этого, не могу злиться на человека или осуждать его. Злость как будто просто исчезает, я ее не подавляю нет. По крайней мере осознанно. . Эти мыслительные процессы гасят и растворяют как будто мою злость, агрессию. Вызывают к человеку либо жалость либо безразличие, я как будто за ним наблюдаю со стороны просто и не вопринимаю его выпады лично.

Мне кажется, это противоречит эгоцентризму в том, что наверное не надо концетрироваться на том какие другие люди и разлагать их на детали. Но,это как будто идет уже автоматом, фоном. Если только усилием воли перевоспитывать себя и не думать о том почему человек ведет себя тем или иным образом. Пока писала, натолкнулась на мысль, да я других людей просто напросто всегда оправдываю.

lawine

Ну а что Вас в этом раскладе не устраивает-то? Тоже мне проблема: не злит никто! Надо чтобы злил каждый встречный, вот тогда будет жизнь по-настоящему? И зачем Вам вообще надо на кого-то злиться?

Если все происходит так как Вы описываете, то за время своего «анализа» Вы успеваете вытащить столько информации, которой этого человека можно держать как лошадь в узде. Например, если он начнет делать что-то против вас, Вы так ему можете надавить на больное место, что он не захочет продолжать. Ну и откуда при таком раскладе взяться злости. Если у Вас есть такое высокотехнологическое оружие, где нажатием одной кнопки Вы можете создать кому-то большие проблемы, вполне естественно, что желание кусать его зубами (т.е. типичная злость) возникать не будет. Только зачем она здесь Вам?

Вот только почему же Вы не применяете это оружие? Наверно вся проблема в этом, и судя по всему, что она возникла — повод для применения назрел давно. Ну так и примените его вместо злости. А так получается, Вы убедили себя, что владеете оружием, получили свою порцию гормонов (как Вы круто знаете мир и людей), и злость ушла под действием гормональной реакции. А когда приходит время пользоваться этим оружием, то этого не делаете. Вот попробуйте применить это в своих интересах, а потом увидите, что оно не сработало, или сработало не так, как Вы ожидали. И тогда злость появится.. А если оружие сработает как надо, то никакой печали по злости у Вас точно не будет..

У меня нет убеждения что я круто знаю мир и людей, наоборот постоянно допускаю что я могу делать не верные выводы на основе своего субъективного анализа и видя зачастую только верхушку морковки, не обладая также супер пониманием всех процессов, психологии и тд . Но у меня просто всегда допущение что если я даже не в курсе до конца то все равно есть причина почему человек себя ведёт. Сама думаю почему же я создаю проблему — живи да радуйся. Но меня гложет что это не нормально, что окружающие это примут за слабость, что будет поводом и в следующий раз на меня напасть, я же прощаю моментально и по настоящему не злюсь . что я что то делаю не так и что так быть не должно. Что это мне наверное мешает утвердить себя среди тех кто нападает. ЧСВ что ли у меня тут сильно затронуто?или то что другие обо мне подумают ?  Использовать оружие — это можно конечно для эксперимента попробовать, только куда то надо убрать жалость именно она не позволяет нападать даже когда слабые места на лицо. У меня есть для этого внутреннее прикрытие и выгода, мне кажется если я использую слабость других и надавлю на неё то в следующий раз поступят со мной. А мне естественно этого очень не хочется. Хотя это не единственное, людей все равно жалко, ассоциирую себя с ними

Добавлено: 13 Май 2016, 19:58:41

Может это действительно  мои доводы чтобы избежать того чтобы я дала отпор. Так как это энергозатратно, так как это портит мои отношения с другими. Может слишком много опыта когда мой отпор потерпел фиаско и моё сознание придумало оправдание, чтобы избегать войн и травмирующих ситуаций., Надо подумать над этим.

Может это действительно  мои доводы чтобы избежать того чтобы я дала отпор.

Проблема скорее всего именно от этого. Иначе чего бы Вам ностальгировать по злости, хорошего в ней мало. Видимо Вы полагаете, что если будет злость, то она позволит Вам дать отпор. Ну или я вообще не понимаю, нафага еще она может быть нужна.. Но Вы можете действовать тоньше, и давать отпор не со зла, а выверенно нажимая на слабые места своих противников, исходя из целесообразности. И злость в этом плохой союзник, хотя она и нужна, но самый минимум. Ну и потом, если это Ваше «оружие» на кого-то не подействует, Вас это скорее всего разозлит. Так что зря Вы сожалеете о ее потере, никуда она от Вас не денется..

Ну а так у Вас что-то похожее на состояние верующего. Он верит, что Бог ему «помогает», но сам он этим «инструментом» никогда не пользуется. Зато вера снимает с него агрессию, вместе с ответственностью за все происходящее. Но на самом деле эта «помощь» работает не всегда, а в некоторых моментах вообще не работает. Вот если бы он попробовал воспользоваться своей верой для решения какой-то проблемы, и с этого бы ничего не вышло, может он бы и разозлился и начал бы искать решение.. Вот и Ваша психологическая концепция видимо работает аналогично..

Благодарю всех за ответы в теме. Несколько дней я понаблюдала за этой своей христианской концепцией, она, конечно, под моим наблюдением стала преобразовываться. Жалость к людям стала исчезать.. Агрессия появилась к людям.. Здоровая, не без повода. И твердость какая-то. 

Сместила вообщем фокус внимания с анализа людей на анализ этой моей концепции и моих ощущений Пару раз, сказала что думаю без жалости, задевая слабые места задевших меня людей или того что они сделали, ткнула так сказать носом, для эксперимента.
На удивление, люди на это нормально отреагировали и стали после этого вдруг совершенно нормально со мной разговаривать!? Хотя назревал конфликт и я думала после этого взорвется бомба. Буду наблюдать дальше и смотреть, к чему приведет. В такую легкость я не верю, думаю меня ждут еще сюрпризы, но эгу как-то полегчало.

задевая слабые места задевших меня людей

Значит, дело было в попираемых другими людьми границах. Вы не отвечали и не отстаивали их, и Эго было недовольным этим. Видимо, из серии «подставь другую щеку».

Значит, дело было в попираемых другими людьми границах. Вы не отвечали и не отстаивали их, и Эго было недовольным этим. Видимо, из серии «подставь другую щеку».

Да, Вы попали в точку.