Могут ли прививки стать причиной рака
Содержание статьи
Мифы и правда о коронавирусе: откуда взялась страшилка о вызывающих рак вакцинах
Как показали клинические исследования антиковидных вакцин, побочные эффекты от них чаще всего проявляются в течение 1-3 дней после укола.
Фото: Владимир ВЕЛЕНГУРИН
Как показали клинические исследования антиковидных вакцин, побочные эффекты от них чаще всего проявляются в течение 1-3 дней после укола. Обычно это покраснение, боль, небольшой отек или уплотнение в месте инъекции. Возможны повышение температуры, головные боли, боли в мышцах и суставах. Все проходит быстро и без последствий.
В редких случаях встречаются более поздние поствакцинальные реакции. Так, недавно опубликовано сообщение о воспалениях на коже, которые возникли через 4-11 дней после прививки у некоторых пациентов, получивших американскую вакцину Moderna. Осложнения легко убрали антигистаминными препаратами и гормональными противовоспалительными мазями.
Тем не менее, часть людей откладывает вакцинацию против ковида именно из-за опасения отложенных неблагоприятных последствий. Самые распространенные тревожные гипотезы мы попросили прокомментировать эксперта по фармацевтическим разработкам, биоинженера, кандидата химических наук, руководителя научной экспертизы фонда Inbio Ventures Илью Ясного.
1. Генетические фрагменты коронавируса, которые содержатся в вакцинах, встроятся в геном человека с непредсказуемыми последствиями.
Комментарий эксперта:
— Если мы говорим об мРНК-вакцинах, содержащих, соответственно, фрагменты РНК коронавируса (к такому типу относятся, например, прививки компаний Pfizer и Moderna), то при вакцинации ими генетический материал возбудителя ковида вообще не попадает в ядро клетки, где находятся наши гены, — поясняет Илья Ясный. — Аденовирусные векторные вакцины — такие как «Спутник V» и прививка от AstraZeneca — доносят генетические фрагменты (ген S-белка коронавируса) до ядра клеток. Но! Ни у коронавируса, ни у аденовируса нет способности встраиваться в человеческую ДНК.
То есть просто нет механизмов для такой «операции». Вообще, встраиваться в геном способно очень небольшое количество известных на сегодня и широко распространенных возбудителей инфекций. Самый известный из них — ВИЧ. Для коронавируса (и уж тем более для его фрагментов) по имеющимся данным ничего подобного не характерно.
2. Прививки нового типа — мРНК-вакцины и аденовирусные векторные вакцины — могут спровоцировать развитие злокачественных новообразований, рака.
Комментарий эксперта:
— Теоретически такое было бы возможно, если бы компоненты вакцин могли встраиваться в ДНК человека, — говорит эксперт. — Но это исключено. Более того, известно, что, например, аденовирусные векторы впервые начали использовать для экспериментальных лекарственных препаратов более 20 лет назад. С тех пор нет ни одного случая, когда была бы подтверждена причинно-следственная связь введения аденовируса и развития онкологических заболеваний.
Часть людей откладывает вакцинацию против ковида именно из-за опасения отложенных неблагоприятных последствий.
Фото: Олег ЗОЛОТО
3. Отдаленным последствием антиковидных прививок может стать развитие аутоиммунных заболеваний (то есть таких, когда иммунитет дает сбой и начинает разрушать собственные органы и ткани человека: ревматоидный артрит, рассеянный склероз, системная красная волчанка и др.).
Комментарий эксперта:
— В целом, если поствакцинальные реакции не проявились в течение до полутора-двух недель, то более отдаленные последствия крайне маловероятны, — поясняет Илья Ясный. — Да, массовые прививочные кампании против COVID-19 в мире стартовали не так давно, но, если говорить о других вакцинах, то в серьезной научно-медицинской литературе не зафиксировано ни одного случая отдаленных неблагоприятных последствий вакцинации.
Миф о том, что вакцины провоцируют развитие аутоиммунных заболеваний, широко распространен в кругах антипрививочников, продолжает эксперт. Однако ни одно качественное научное исследование с достаточным количеством обследованных людей не подтвердило такой связи. Противники вакцинации ссылаются на некоторые научные работы, но на поверку это оказываются маленькие и некачественно проведенные исследования, доверять результатам которых, с научной точки зрения, нет оснований.
КСТАТИ
Как пояснили «КП» врачи-иммунологи, есть гипотеза, что у людей с предрасположенностью к аутоиммунным заболеваниям спусковым крючком для начала болезни может стать попадание в организм вирусных агентов. Однако и в этом случае валить вину на прививки с элементами вирусов неоправданно — с таким же успехом спровоцировать старт заболевания может любая очередная простуда и уж тем более коронавирус.
ВМЕСТО ВЫВОДА
— В любом случае важно понимать, что аденовирусные частицы в составе вакцин против COVID-19 модифицированы и не способны к размножению, — подчеркивает Илья Ясный. — И эти элементы, и сами фрагменты коронавируса, к которым вырабатываются антитела при вакцинации, быстро и безвозвратно уничтожаются нашей иммунной системой. Поэтому долговременные или отдаленные побочные эффекты антиковидных прививок практически исключены.
ЕЩЕ ПО ТЕМЕ
Пять тайн происхождения коронавируса, которые до сих пор не разгаданы
Эксперты Всемирной организации здравоохранения и ученые всего мира превратились в детективов — ищут первые следы Covid-19. Ищут давно и не могут найти (подробности)
Источник
Правда и мифы о вакцинах: рак, заражение инфекцией и снижение иммунитета
© Сергей Бобылев/ТАСС
От вакцинации зависят миллионы жизней людей. Так будет продолжаться до тех пор, пока на Земле существуют вирусы и другие заболевания, которые сейчас удается контролировать при помощи вакцин. В России наиболее распространенные из них включены в Национальный календарь профилактических прививок. Однако большое число людей медлят с вакцинацией или вовсе отказываются от нее.
На эту тему
По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), недоверие к вакцинации может быть следствием целого ряда факторов: сомнения в безопасности, недоверие специалистам, недостаток информации.
Эпидемиологи в свою очередь отмечают, что как только снижается число вакцинированных людей и ослабевает популяционный иммунитет, вирус поднимает голову. Пример — вспышки кори в Европе и на Украине в этом году.
Как действует вакцинация, почему ей нельзя пренебрегать и какие мифы о вакцинах существуют, ТАСС рассказали главный внештатный эпидемиолог Минздрава России, заведующий кафедрой эпидемиологии и доказательной медицины Первого МГМУ им. И.М. Сеченова Николай Брико и и.о. директора ГосНИИ особо чистых биопрепаратов ФМБА России Юрий Васильев.
По сути вакцинация — обучение иммунитета. Человеку вводят ослабленный вариант вируса или его компонент, а иммунная система атакует в ответ и запоминает, как сделала это. Антитела, которые появляются в результате вакцинации, при новой встрече с вирусом знают, как реагировать, и делают это намного быстрее. Иммунитет вырабатывается против конкретного заболевания.
Иммунитет бывает двух видов: врожденный, он же видовой, и приобретенный, который возникает в результате перенесенного заболевания (постинфекционный) или в результате вакцинации (поствакцинальный). Последний в свою очередь делят на индивидуальный и популяционный. Когда человеку делают прививку, к примеру, от кори, у него формируется индивидуальная невосприимчивость к этому заболеванию.
«Популяционный иммунитет, или коллективный, — объяснил эпидемиолог Брико, — это процент проиммунизированных людей в коллективе, городе, стране, у которых имеется иммунитет к тому или иному возбудителю. Он определяется специальными тестами, для каждой вакцины имеется свой набор тестов. Гарантированную защиту от инфекционной болезни обеспечивает охват населения иммунизацией 95%».
Вакцины бывают живые и инактивированные. Для создания живых вакцин используются ослабленные штаммы болезнетворных организмов. А инактивированная вакцина состоит из убитых штаммов вируса, поэтому ее еще называют «убитой». Самый распространенный способ введения вакцин — инъекционный, однако существуют вакцины пероральные (капли) и назальные.
По оценкам ВОЗ, иммунизация позволяет предотвращать ежегодно до 3 млн случаев смерти от вирусов.
«Любое медицинское вмешательство может привести к неблагоприятным реакциям. К сожалению, это факт, — отмечает Юрий Васильев. — Сейчас нет лекарств и процедур со стопроцентной безопасностью. Что касается вакцин, соотношение «польза-риск» очень сильно перевешивается в сторону пользы».
По данным Центра по контролю над заболеваниями и их прекращением (США), осложнения в результате вакцинации случаются сравнительно реже, чем осложнения в результате перенесенных заболеваний.
«При использовании живой вакцины риск неблагоприятной реакции несколько выше, чем при использовании инактивированной, — добавил Васильев. — Поэтому их целесообразно применять в тех условиях, где вероятность заболеть без вакцинации опасной болезнью крайне высока. Речь идет в первую очередь о таких опасных для жизни заболеваниях, как желтая лихорадка и полиомиелит». Например, в странах, где снижается риск дикого полиовируса, живая пероральная вакцина от полиомиелита заменяется на инактивированную полиовакцину. Васильев также отметил, что для вакцин, которые входят в национальный календарь прививок (АКДС, корь, краснуха, паротит, грипп и другие), риск осложнений минимальный.
По словам и.о. директора ГосНИИ особо чистых биопрепаратов ФМБА России, инактивированная вакцина, которая прошла все этапы контроля качества и вышла в гражданский оборот, в принципе не может ослабить иммунитет и дать инфекцию, потому что она инактивирована. «Если говорить на примере вакцины от гриппа: необходимо две недели для того, чтобы сформировался иммунитет, поэтому вполне может возникнуть ситуация, когда человек вакцинировался, а на следующий день у него проявились симптомы заболевания. Это означает, что человек несколько дней назад уже заразился, прошел инкубационный период, а причина этой инфекции связана не с вакциной, она связана с тем, что просто во временной плоскости это наложилось», — пояснил Васильев.
Он отметил, что в каждом конкретном случае, если речь идет о вакцинации в течение сезона эпидемии, необходимо выяснять, чем именно заболел человек. «Может быть, это не грипп. Хотя иногда бывают случаи, когда новый штамм гриппа появляется в течение эпидсезона. Бывают случаи, когда врачи не соблюдают противопоказания и вакцинируют. Тем не менее даже при таком раскладе, даже частичный иммунитет позволит избежать тяжелой инфекции, госпитализации, осложнений», — уточнил он.
Опасения, связанные с наличием в вакцинах органического соединения, содержащего ртуть, — тиомерсала — обязаны своим появлением экологическому активисту, племяннику американского президента Джона Ф. Кеннеди, адвокату Роберту Френсису Кеннеди — младшему. В 2005 году в журнале Rolling Stone появилась его статья «Смертельный иммунитет», в которой автор утверждал, что правительство скрывает связь между тиомерсалом и аутизмом у детей. По данным ВОЗ, в состав некоторых вакцин действительно входит тиомерсал. На данный момент он используется в качестве консерванта для вакцин в многогодозовых флаконах (когда из одного флакона разными шприцами вакцинируют несколько человек). При этом, по данным Центра по контролю над заболеваниями и их прекращением (США) и ВОЗ, нет никаких доказательств, что то количество тиомерсала, которое используется в вакцинах, провоцирует аутизм или представляет собой другой риск для здоровья.
В России за проверку качества и безопасности иммунобиологических препаратов отвечает Росздравнадзор, с 2019 года ведомство намерено контролировать каждую партию вакцин, в соответствие с рекомендациями ВОЗ.
Эпидемиолог Брико убежден, что вакцины в некотором роде стали заложниками своего успеха: сейчас нет тех эпидемий, которые происходили до изобретения вакцин. Но и сейчас сохраняется опасность, что возбудитель может быть занесен с других территорий, где заболевания распространены или где сохраняется вероятность заболеть.
Пример из современной реальности: заболеваемость корью в странах Европы, которая выросла в 2017 году и продолжает расти в 2018 году. Брико напомнил, как в 2009 году в Таджикистане на фоне серьезных дефектов в организации иммунизации против полиомиелита возникла эпидемия, вызванная «диким» вирусом, занесенным из Индии. «Вакцинацию против оспы, например, мы прекратили, только когда мир убедился, что вируса оспы нет в природе», — добавил Брико.
«Это очень опасная позиция, — убежден Николай Брико. — Если охват снижается, то повышается опасность того, что инфекция будет быстро распространяться в коллективе. Родители думают о возможных осложнениях, которые случаются крайне редко, но не думают о вполне реальной опасности заразиться инфекцией, возбудитель которой циркулирует среди населения или может быть занесен с других территорий».
В конце концов, никто не гарантирует на 100%, что, к примеру, в самолете, где замкнутая система вентиляции, не окажется человек с ветрянкой, гриппом, краснухой или корью.
Когда клетки иммунной системы начинают атаковать собственный организм, это называется «аутоиммунное заболевание». Риск развития аутоимунных заболеваний, связанных с вакцинацией, пока остается теоретическим — до сих пор нет никаких данных, которые бы подтвердили, что есть связь. Хотя роль вакцин в возникновении и развитии аутоиммунных заболеваний обсуждается довольно давно.
Поэтому на данный момент специалисты считают, что выбор между доказанной эффективностью вакцин и теоретическим риском развития аутоиммунных заболеваний стоять не должен. Клинические исследования, в которых сравнивалась заболеваемость в вакцинированных и невакцинированных группах людей, не показали роста аутоимунных заболеваний у тех, кто ранее был привит.
Вакцинация позволяет снизить риск развития некоторых онкологических заболеваний. Так, прививка от вируса папилломы человека (ВПЧ), который вызывает рак шейки матки, уже включена в национальные календари нескольких десятков стран. ВОЗ рекомендует эту прививку и в числе мер для борьбы с неинфекционными заболеваниями во всем мире. В целом, по данным ВОЗ, примерно каждый четвертый случай онкологического заболевания в мире (в странах с низким и средним уровнем дохода) связан с инфекциями, вызывающими рак, гепатит и ВПЧ.
«Сегодня успехи вакцинологии и биотехнологии фантастические, — отметил эпидемиолог Брико. — С помощью вакцин мы можем не только предупреждать инфекции. Показана принципиальная возможность конструирования вакцин против аллергических и аутоиммунных болезней, онкологических и соматических болезней, наркомании, курения». По словам специалиста, на данный момент в мире разрабатывается около 500 вакцин от различных патологических состояний.
Это не так: кому-то повезет, и он перенесет болезнь в легкой форме, кто-то в тяжелой, а у кого-то могут возникнуть серьезные осложнения. Эксперты отметили, что предугадать это невозможно, это опасный способ получить иммунитет от инфекции. «В ряде случаев инфекции протекают очень тяжело, и они являются основной причиной инвалидизации детей, — пояснил главный эпидемиолог Минздрава России. — Поэтому ни в коей мере я бы не советовал родителям так поступать со своими детьми. Вакцинация формирует защитный иммунитет гораздо более безопасным способом. Частота осложнений и летальных исходов, когда ребенок инфицируется «диким» вариантом возбудителя, в сравнении с поствакцинальными осложнениями несопоставима».
По словам Брико, необходимо сделать вакцины от всех инфекций, которые обозначены в национальном календаре профилактических прививок, а при планировании поездок за рубеж сделать прививку против инфекций, регистрируемых в стране, куда вы едете.
Ежегодная вакцинация против гриппа позволяет предупредить заболеваемость и существенный социально-экономический ущерб. Грипп — это тяжелая инфекция с серьезными осложнениями, особенно у детей, беременных женщин и пожилых людей с различными хроническими заболеваниями. «Пожилые люди, лица с хроническими заболеваниями должны быть привиты против гриппа и пневмококковой инфекции, среди них наиболее высокий риск осложнений», — добавил эпидемиолог.
В материале также использовались данные ВОЗ, американского Центра по контролю над заболеваниями и их прекращением, Минздрава России и Роспотребнадзора РФ.
Инна Финочка
Источник
Массовая вакцинация совпала с ростом онкологии – иммунолог
7 апреля 2021, 22:32 — Общественная служба новостей — ОСН
Уже больше года, как мир живёт под тенью коронавирусного страха. Люди, доведённые до отчаяния, с нетерпением ждут вакцину от COVID-19. Кто-то надеется, что после массовой вакцинации будут сняты ограничительные меры, которые душат экономики многих стран. Другие просто панически боятся заразиться ковидом и умереть.
При этом совершенно отброшен факт, что вакцина далеко не всегда является спасением от заболевания. Более того: нередко вакцинация может иметь и отрицательные последствия.
Об этом на заседании круглого стола «Всероссийская вакцинация или угроза национальной безопасности» в очередной раз напомнил специалист-иммунолог Александр Полетаев. К сожалению, в начале марта 2021 года Александр Борисович ушёл из жизни.
Но тем более важным Общественная служба новостей считает привести слова талантливого учёного.
Новая религия вакцинирования
Александр Полетаев. Фото: Общественная служба новостей
Попросив слово для краткой реплики, Полетаев высказал предположение, в котором попытался объяснить, откуда, вообще, «растут ноги» проблем вакцинации:
«Когда Дженнер*, Пастер** предложили собственные идеи вакцинации, они зародили веру. Основали веру. И мы до сих пор относимся к вакцинации общества в целом, как к некой вере, как к некой религии».
Учёный добавил, что новая квази-религия получила все особенности, присущие религии обычной:
«Отсюда много и суеверий, как вокруг всякой веры. И много еретичества. И нам бы всё это демифологизировать. Нам бы снова вернуться на почву медицины и науки. А от веры — отойти».
(*Эдвард Дженнер — английский врач, живший в конце XXVIII — начале XIX века. Именно он предложил для борьбы с оспой вводить в организм человека более слабый коровий вариант оспы. Таким образом, Дженнер является создателем первой вакцины
** Луи Пастер — французский учёный XIX века. Связал болезни человека с микроорганизмами. Один из основоположников микробиологии, создал научные основы вакцинации)
«Плохие парни» в нашей крови
Фагоцит. Фото: Prosifilis.ru
Чуть позже, Полетаев изложил свой взгляд профессионального учёного-иммунолога на проблему безопасности вакцин:
«Такой замечательный иммунолог, с которого началась вся современная иммунология — Фрэнк Бёрнет — он был как Королёв. Если Дженнер, Пастер — это ещё древности, то Бёрнет — это уже после Войны, в 50-е годы. Он получил Нобелевскую премию, стал сэром (королева Великобритании его возвела в титутл).
(прим. ред. Френк Бёрнет — австралийский вирусолог-иммунолог. Автор клонально-селективной теории иммунитета. Открыл явление иммунной толерантности.
Иммунная толерантность — состояние иммунной системы, когда она чужеродный антиген, воспринимает, как собственный. И, соответственно, не начинает с ним борьбу).
Он говорил так: лимфоциты (основные клетки иммунной системы) — это «плохие парни». И организм допускает их наличие только потому, что они борются с ещё более «плохими парнями» — микробами. Но эти плохие парни находятся постоянно «на грани лояльности» по отношению к организму.
И бывает так — это слова Бёрнета, — что после перенесения заболевания, после вакцинации, эти парни начинают себя вести неподобающим образом. И отсюда значительная часть лейкозов … и других онкологических заболеваний. И отсюда же — продолжал Бёрнет — множество аутоиммунных заболеваний».
Рост онкологий и массовая вакцинация
Массовая вакцинация в Африке в 1970-е годы XX века. Фото: кадр из т/с «Горячая зона» (National Geographic Channel, 2019)
Полетаев подчеркнул, что всплеск онкологий и аутоиммунных заболеваний совпал с повсеместным переходом к практике массовых вакцинаций: примерно на 60-70 годы:
«Об этом довольно много специальной литературы. То есть это не просто разговоры на кухне. И многие врачи-онкологи предполагают, что если бы вдруг вакцинация вся была отменена, то количество лейкозов упало бы на две трети. Особенно — детских лейкозов. А количество раков упало бы вполовину.
С этим можно спорить, потому что серьёзных эпидемиологических исследований не было. Но то, что правильные вещи говорил Бёрнет, для меня это — несомненно. И с подобным осложнениями я встречался в своей практике».
(продолжение следует)
Источник