Когда повышение заработной платы может быть причиной инфляции издержек

Инфляция издержек: понятие, причины, последствия

Важной составляющей общего показателя инфляции, является инфляция издержек. Она напрямую влияет на цену того или иного товара, а так же оказанной услуги. Именно от ее темпов роста в конечном итоге складывается общий уровень инфляции, который будет оказывать влияние на всю экономику. Данный показатель имеет ряд причин, которые воздействуют на непосредственное удорожание готовой продукции.

Инфляция издержек

Что такое инфляция издержек

Инфляция издержек – это отдельный вид инфляции, который представляет собой увеличение уровня затрат на производство товара, а так же дальнейшую его реализацию. Иными словами, это процесс роста цены готового продукта при увеличении затрат на его производство. Данный вид инфляции может быть характерен практически для всех отраслей и активно развивается при отсутствии контроля за уровнем цен на сырье или оплату труда наемных работников. Чтобы понять то, насколько важно данное понятие для экономики в целом, следует внимательно разобраться в причинах возникновения этого процесса.

Причины инфляции издержек

Согласно основам экономической теории, существует два основных вида инфляции: спроса и издержек. Первый вид характеризует ситуацию, когда спрос потребителей на любую произведённую продукцию превышает ее предложение на рынке. Второй же вид относится к ситуации, когда наблюдается рост цены на ресурсы или факторы производства. Он оказывает гораздо большее влияние на экономику и требует тщательного анализа.

Инфляция издержек вызывается следующими причинами, основными из которых являются:

  • увеличение стоимости сырья для производства и различного топлива;
  • повышение уровня заработной платы под давлением профсоюзов рабочих.

При росте цен на сырье или энергоносители, автоматически производитель вынужден увеличить стоимость готовой единицы продукции, чтобы получить прибыль. Особенно ярко это заметно в случае повышения стоимости на горюче-смазочные материалы, которые вызывают удорожание транспортных затрат. Поэтому практически каждое повышение цен на топливо через небольшое время отражается на цене товара.

А вот вторая причина, связанная с повышением заработной платы, для нашей страны менее характерна, так как профсоюзное движение практически не развито. Требование профсоюза об увеличении оплаты труда приводит к тому, что сокращаются объемы выпуска, а это приведет к росту цены на готовый продукт при неизменном спросе.

Помимо того, присутствует еще множество дополнительных причин, которые стимулируют данный вид инфляции.

Инфляция издержек наиболее ярко проявляется при наличии монополий на тот или иной вид сырья. Она может регулироваться только при надлежащем контроле со стороны государства за всеми областями экономики и ведения грамотной экономической политики.

Факторы, стимулирующие инфляцию издержек

Среди множества факторов, инфляцию издержек может стимулировать следующее:

  1. Налоговая система страны. Неверно рассчитанные темпы и уровень увеличения налогов отражаются на способности предприятия их выплачивать, как следствие, увеличенная налоговая нагрузка в конечном итоге ляжет на удорожание продукции.
  2. Таможенная политика государства. Когда присутствует ограничение на ввоз каких-либо товаров или пошлины высоки, производителям приходится платить большие отчисления, а затраты компенсировать ростом цен для конечного потребителя.
  3. Экономическая стабильность государства, при которой страна не зависит от внешних заимствований.
  4. Доступность банковских ресурсов, их выгодная цена. Возможность получить кредит на выгодных условиях позволит расширить производство или покрыть временные кассовые разрывы.

Таким образом, инфляцию вызывают факторы, которые не всегда зависят от производителя. Поэтому требуется проведение грамотной финансовой политики, которая и поможет сдерживать ее на допустимом уровне.

Чем характеризуется инфляция издержек

В своем итоге, подобного рода рост цен характеризуется увеличением стоимости единицы производимой продукции. При этом так же наблюдается падение уровня производства с одновременным ростом безработицы. Это вызывается тем, что предприятие не может в полном объеме исполнять свои обязательства перед налоговыми органами, кредитными организациями и обеспечивать приемлемый уровень заработной платы. В конце концов, предприниматели вынуждены останавливать производства и полностью их ликвидировать. А так как вся экономика взаимосвязана, то ликвидация одного может лишить другого выпускаемого ранее продукта, что и потянет за собой проблемы с сырьем у второго. Получается типичный «принцип домино».

Какие события не характерны для инфляции издержек

Когда наблюдается инфляция издержек, то в экономике происходит ряд различных событий. По большей части они оказывают негативное воздействие и не могут считаться положительными, характеризующими улучшение финансового состояния отрасли, человека или всей страны. Можно сказать, что в этом случае не происходит снижение налогового бремени, не осуществляется повышение зарплат на автоматическом уровне, не улучшается благосостояние. А вызываемая этими факторами ситуация может полностью выйти из-под контроля, привести к росту безработицы, уходу с рынка многих игроков и возникновению большого числа неплатежеспособных организаций и частных лиц.

Читайте также:  Причина какая если мужчина не может иметь детей

К чему приводит инфляция издержек

Последствия могут быть довольно серьезными. Здесь может произойти не только обрушение какой-то одной отрасли, но и ряда взаимосвязанных областей. Иногда это приводит и к тому, что пользователи лишаются какого-то вида продукции, ранее используемого и нужного каждый день.

Пример.

Небольшой цех по производству хлебных изделий в маленьком населенном пункте обеспечивал всех жителей свежей выпечкой. Но при резком росте цен на энергию, топливо и налоги, предприниматель вынужден повысить стоимость своей продукции. Так как заработная плата у жителей не увеличивается, покупать товары стали меньше, соответственно, денежных средств по прошествии небольшого периода времени стало не хватать. Для того, чтобы не стать банкротом, предприятие ликвидируется, рабочие увольняются, а жители полностью лишены привычного продукта. И если населенный пункт удален, то доставка в конечном итоге сделает поставляемый продукт дороже ранее существовавшей цены.

Для того чтобы избежать множества негативных моментов и последствий, следует осуществлять грамотное управление экономикой. Но это не снимает обязательств с самих производителей по грамотному расчету и поиску оптимальных путей решения той или иной проблемы.

Инфляция издержек графически

График отражает те изменения, которые происходят при данном виде инфляции.

График издержек

AD – совокупный спрос;

AS1, AS2 – совокупное предложение;

P1, P2 – цена единицы товара;

Q1, Q2 – реальный объём производства.

Таким образом, инфляция издержек графически выразится в смещении кривой AS1 на некоторый уровень (3) до кривой AS2. Точки пересечения с кривой AD и будут служить показателем того, что производитель будет производить меньше товара по большей цене, чем это было до удорожания услуг и сырья.

Инфляция издержек в России

Рассматривая экономику нашей страны можно с уверенностью говорить о том, что основными факторами, которые влияют на уровень инфляции издержек, служат уровень налоговых отчислений, рост цен на топливо и энергоресурсы. Так же влияют и монополии, которые не всегда соблюдают установленные требования и нормативы, в результате чего и наблюдается одновременный рост определенных товаров у нескольких производителей. Важную роль играют высокие таможенные пошлины, вынуждающие импортера закладывать затраты в конечную стоимость. При этом все факторы могут контролироваться на уровне государства и при необходимости быть откорректированы в нужную сторону.

Читайте также

Источник

1996 ..
( )

.

.

,
,

.

.


.
.


,

,
.


,

,
.


,
— ,
:

;

;

;

.

,
, ,
,
.


,
,
. ,
,
.
,
,
.

.
,
,
,

.

, —

.

(3-4% ).

.

,
.

.
8-10%

.

50% .

.

.

. . ^
50-100
. (.
)
,
1000%.

, ,
:
,
, ,
.

?
, ,
.
, —

.

,

?

,
,
.


, , ,
. 1993
1988 . 298 ,
1980 . 23 .
, — 97 . .
1980 1991 .
1708 . . —

.

.
, ,
.

:
(» «)
(» «).

,


— «).
,
.

.
,

.

,
.

,
.
.

,

,

,
.
,
.
, ,
,
— ,
.. ?

.
,

,
.

,
,
,

. ,
,

,

,
,
.
,
,
,

, ,

, ,
,

.


. ..
, , , »
,

,

.
,
,
,
,

«^

?

, .

,
,
,
,
. ,
.. » »

.
,
. (,
, )

, ,
,

,

.

,

,
.
,
.

.
, ,
,

,
,
.

,
.

,
,
:

1) ,

,
, ,
.

2)
,
..

,

. ,

, ,
.


, ,
,
,
.
.

. ,
,
.

, .

. ,
J
. 1,

,

1
,
,

. ,
,

.
, , -,

.

,
,

. , ,
. . ,

,
,

. ,
«» 70-
, ,
60-
, —
,

. 1973-1974 .
,
.
1979-1980 .,

.

, ,

, , ,
,
.

,

.
,
,
,
,
. ( —

).
, —

,
, . ,

.
:
.
,
.
, .

.

(
)

(,
..).
,
,
.

, ,
,
.

. 1995 . 31%,
, .

: ,
, .
,

.

.

,
. ,
,

,
, .

, .

.
, — ,
,
,
.
,
.
,

,

.

:

1)
,

;

2)

.

.
— ,

.
, ,

. , 5%
— .

.
, , 2
.

.
,
.
, ,
,
.

.

, ,
. —

,

.
?
.

. .

.

, ..
» «.

,
.

, 25-30%
,
.
, ,
,

.
»
»
,
.

,
, 58..

. ,

,
.

.
,

.

,
,
,
.

,


, ,

.

,
. 

,
,
.

,

.
.

,
.
.

,
,

. 1971 .

.
: 1 ) ;
2) ,
,
30 ;
3) .
.

,
1974 . 1978 .

,
0,5% 1977 .
,
. 80- .

.

.. » »
,

,
,
.
,

— 7%.

.

, ,

,
.
10% 1981
3% 1984 .

.
1916 .

.

.

.

. 1962 .
,

.
.

. 1965-1969 ., ,

.

.
,
,
,
.
.
1 .

.
10-100 ,

.
. , 1966 .
»
«.
1872 ., 1973 .,
1975 . — ,
— , ,
,

, ,

— ,
.
«»

,
.
, 1993 1994
100

.
, ,
,

(EIRR, May 1994, 244, .8).

2% 1994 .

1,7%, ..
.

.

.
,

,

,
— .

. ,
,

, .
, , ,
.

(1978-1981 .)
,
(
),
, ..

.

.

.

.
,

(2 ),
.

59,2%.

.

. .
,
.

.

.
,
,

.
,

(),

.

,
. 75
,
( ..
)
» «.
» »

.

,
.

.

, ,
,
.

.
,

.


,
,

-,
.


,
.

.

.

,

.

,

,
.


, » «,
,
,
.

,

,
»
»
.

,

.

,
,

,

.

»
»
,

.
,

,
. 4
. — »
» —

. , ,
, 25 ,

,
30%
. -,


,
,
. -,

,
. -,

,
.

.

.
,

.

:
, , .
70- .
.

. ,
,
,
,
. ,

,
— ,

.
, , ,
80- .

,
.

.
,


,

.
,

, .

,

.
poc
.

1

.

,
— -1
.

,

. 40%
. 1995
.
29%.

»
«,
, ,

.

» »
,

. ,

,

. —

.

,
,
,

,

. ,

,

,
,
.

«»
?
,

,
.

,

.

, ,
. ,

,
,

( )
,
.

.
,

.

,
, ..,

,

.

,
,
,
.

.

,

,
. ,

.

. ,

,

, ,
.

.

,

,
, ,

,
,
,
,
.

, «»
. ,
,

.

.

,

?

,
,
?

: ,

..

,

.

.

,
,

,
,

,
,
.

. —

,


. ,

,

.

,
.

,

.
,

.

,
,

, ,

,

. «»
,


,
.


.
,

,
.


.

Источник

Читайте также:  Причины по которым могут не выдать шенген

1.3. Правда ли, что повышение зарплат ведет к инфляции?

Соотношение доходов населения и инфляции – очень большая тема, требующая подробного рассказа. Сейчас поговорим именно о том, как МРОТ и подобные ему механизмы влияют на уровень цен. А вернее, почему в наших конкретных условиях – никак не влияют.

И первое, с чего придется начать: никакой единой инфляции не существует. Это макроэкономический показатель, важный для государственного управления, но с жизнью реальных людей не связанный. Дело в том, что при расчете общего показателя инфляции учитывается уровень цен на все товары, производимые экономикой. От нефти до квартир и от еды для бедных до госзакупок танков. Кому какое дело до этого?

Разумеется, экономистам известна данная проблема, поэтому помимо общего показателя инфляции они рассчитывают множество других. Например, индексы потребительских цен для разных категорий населения. ИПЦ для пенсионеров, ИПЦ для детей, ИПЦ для среднего класса… и эти показатели в России окончательно перестали публиковать. Поэтому все разговоры об официальной инфляции являются полными спекуляциями. Они либо используют ничего не значащий для людей показатель (общий уровень цен), либо основаны на догадках. Теперь вы знаете, почему инфляция в статистике не имеет ничего общего с ценами в магазинах.

Сказав это, мы вынуждены сделать анализ более теоретическим: раз у нас нет численных данных, то остается опираться только на логику и общие теоретические принципы.

Откуда берется инфляция?

По определению, инфляция – это снижение покупательной способности денег. То есть, на одну и ту же сумму Вы можете купить меньше товаров и услуг, значимых для Вас. Инфляция может иметь две формы: рост цен и дефицит (тупо отсутствие нужного Вам товара). В этот момент Вы, наверное, догадались, что все индексы цен за последние 5 лет катастрофически занижены. Потому как последовательные «контрсанкции» смели с российского рынка многие категории товаров. Та инфляция в 2%, которую публиковал Росстат весь прошлый год, получена, во-первых, за счет низких цен на нефть (это ведь тоже производимый экономикой товар!) и, во-вторых, за счет неучета качественного изменения структуры потребления. Это так называемая «открытая» инфляция. То есть, доходы населения падали много лет – а «скрытая» инфляция была большой. Ровно так же и в период роста доходов населения инфляция может быть низкой за счет расширения структуры потребления.

Цены в экономике растут, когда покупатели пытаются купить большее количество того же товара, а производители его производят столько же. Это только одна из причин инфляции, есть и другие (связанные с дисбалансами между отраслями или ростом издержек фирм), но мы договорились, что говорим только про влияние доходов населения на инфляцию. Так вот, как Вы уже поняли, население совсем не обязательно с ростом своих доходов начинает покупать больше тех же товаров. Скорее, оно начинает покупать другие товары: удовлетворяющие более сложные потребности. Поэтому для того, чтобы с ростом доходов выросла инфляция (цены повысились, а уровень жизни остался тем же), должны быть соблюдены три условия:

1. Население должно тратить эти деньги на покупки, а не на сбережения.

2. Население не должно переключаться на другие доступные в экономике товары.

3. Производители не должны иметь возможности увеличить объемы производства.

Если хотя бы одно из этих условий не срабатывает, то инфляция с ростом доходов не возникает. Если же все они соблюдены, то у инфляции будут последствия – причем и сразу после роста доходов, и в более долгосрочной перспективе.

Что будет с инфляцией, если вырастут доходы бедных?

Рассмотрим сначала достаточно простой случай: повышение доходов бедной части населения. Оно может произойти двумя путями: резким скачком (например, разовые выплаты государством пособий) или постепенным повышением наиболее низких зарплат. Между этими путями есть принципиальная разница: люди по-разному тратят деньги, «свалившиеся на голову» (и не понятно, будет ли такое и впредь) и регулярно зарабатываемые.

Если рост доходов происходит за счет большой разовой выплаты (экономисты называют такие события «шоками», в данном случае – «шок спроса»), то люди потратят эти деньги крайне неразумно, на то, что уже могут себе представить. В нашем случае бедные купят себе больше еды и алкоголя. Сбережений бедные в принципе не делают, производители на эту вспышку спроса отреагировать не успеют, структура спроса не изменилась – значит, возникнет инфляция. Уровень жизни бедных повысится не сильно, а цены на дешевую еду и дешевый алкоголь вырастут в том числе и для среднего класса. Коротко говоря, уровень бедных повысится за счет обеднения тех, кто живет терпимо. Именно подобный эффект имеют разовые выплаты государства, такие, как «5000 рублей для пенсионеров вместо индексации» или надбавки бюджетникам перед выборами.

Читайте также:  Причина не могу играть в вк

Если же доходы бедных повышаются постепенно за счет предсказуемого роста зарплаты, то мы увидим совсем другой эффект, который я лучше объясню на примере. Раньше бедный человек приходил в магазин и НЕ мог купить себе молоко (условно), так как оно для него неподъемно дорого. Но если он заставал в магазине скидку, то покупал. Скидку магазин выставлял на товар с истекающим сроком годности – то есть, бедный пил некачественное молоко (к тому же пытаясь растянуть его подольше, редкий же деликатес для него). Теперь бедный купит это молоко несколько раз в месяц и без скидки, т.к. рост доходов позволяет. Качество его потребления повысилось, а другие покупатели молока не пострадали. Магазин заработал больше (не списывая просроченные продукты в утиль) и смог предложить лучшие условия закупок производителям молока. В результате все остаются в выигрыше. В этом примере некачественное молоко заменяется на качественное молоко, но такие замены могут происходить и со сменой продуктов.

Главное: бедные изменят структуру потребления, от чего выиграют все (даже государство, которое сэкономит на лечении пищевых отравлений). Возможно, бедный даже перестанет увеличивать долги по квартплате! – а это снизит тарифы на ЖКХ для всех. Именно такой эффект наблюдался бы при обсуждаемом с подачи Навального постепенном повышении МРОТ – если бы сам МРОТ не был испорченным неработающим инструментом (ну, или если его починить).

Как рост доходов бедных повлияет на экономику в долгосрочной перспективе?

Устойчивое повышение доходов бедных постепенно переводит их в категорию «нижнего среднего класса», то есть обычных людей с доходами, позволяющими не только питаться, но и покупать какие-то товары длительного пользования (нормальную одежду и т.п.). Это уже повышает конкуренцию покупателей за товары и потенциально может привести к росту уровня цен. Однако параллельно растут и доходы производителей, что подтолкнет их к расширению производства. Поэтому ключевой вопрос здесь: есть ли у производителей потенциал для развития производства. Резервы роста. Давайте оценим: у российских предпринимателей есть масса неиспользованных из-за кризиса производственных мощностей. В России есть огромные пространства пустой земли и множество ресурсов. Есть (несмотря на не вполне уместные страшилки демографов) большой резерв трудовых ресурсов: безработных, экономически неактивных и неэффективно занятых. При появлении спроса бизнес легко может начать расширять производство, задействуя неиспользованные ресурсы… или нет? Мешают две вещи. Институциональная среда (бизнес боится новых неприятностей со стороны государства) и разваленная инфраструктура. Поэтому, если мы хотим, чтобы рост доходов был быстрым, то придется срочно реформировать суды и бороться с неэффективными энергокомпаниями, РЖД и так далее. Если этого не сделать – рост доходов будет (не полностью, но в большой степени) съеден инфляцией, которая, опять же, ударить по нижнему среднему классу.

А есть какие-то группы населения, рост доходов которых создает инфляцию?

Чтобы не казалось, что «все просто» и можно спокойно повышать доходы населения, приведу противоположный пример. Что произойдет при росте доходов «высшего среднего класса» (в основном, чиновники – люди, способные покупать инвестиционные товары типа квартир)? Собственно, это одна из основных причин высокой инфляции в России. Высший средний класс не имеет перспектив перехода в высший класс (большая пропасть в доходах и тупик в карьере), поэтому может только количественно наращивать потребление тех же благ. Эти люди, например, много лет скупали квартиры в Москве, разогнав цены на московскую недвижимость до заоблачных высот. Это – инфляция. И удар по «среднему среднему классу» (квалифицированным специалистам), которым из-за этого стало сложно покупать квартиры (те ведь подорожали).

Так что для разных категорий населения и в разных условиях рост доходов сказывается по-разному. Нужно внимательно просчитывать последствия, а не бегать с воплями «любой рост доходов обернется инфляцией». Связь гораздо сложнее и зависит от СПОСОБА роста доходов.

Продолжение (1.4.)

Все части (оглавление)

Источник