Классификация юридических норм в римском праве могло быть

(I.2.2) Классификация юридических норм.

Юридическая нор­ма (norma agendi) составляет выражение правовой воли субъекта управомоченного на это всем данным сообществом или народом; поэтому она называлась объективным правом в отличие от индивидуального потен­циального правомочия, или субъективного права. Формирование таких норм сводится обыкновенно к нескольким наиболее общим историчес­ким понятиям или историко-логическим процедурам.

Юридическая норма может быть (1) непосредственно установле­на предписанием источника, имеющего правовую силу — обычая зако­на, судебной практики; такая норма, как правило, определенна и однозначна. Норма может быть (2) установлена путем истолкования общих или конкретных предписаний источника права, причем это истолкование должно подчиняться определенным выработанным правилам. Истолко­вание может быть легальным или доктринальным; первое есть разъясне­ние нормы с помощью конкретных норм, почерпнутых из того же или родственного правового источника — того же закона, того же постанов­ления суда и т.д. Легальное толкование имеет силу, равную собственно истолковываемой норме, поскольку в строгом смысле, при соблюдении полноты и логических правил, не создает ничего нового. Доктринальное истолкование — это разъяснение нормы на основании общего понима­ния слов (тогда оно специально называется грамматическое истолкова­ние) или обстоятельств существования закона (логическое истолкование). Для полного и правильного представления о качестве юридической нор­мы римская правовая культура требовала всеобъемлющего истолкования: «Знать законы — это не придерживаться их слов, но силы и значения». По своим формальным последствиям истолкование могло быть распространительным, когда норма переносилась на такие отношения, которые буквально этим правовым источником не предусматривались, но были бы предусмотрены, если бы правообразователь их коснулся, и ограничитель­ным, когда исполнение некоторых условий предельно сужало действие истолковываемой нормы. Наконец, юридическая норма может быть вы­пилена (3) путем аналогии, т.е. распространения действия родственных норм на основании тождества правовых начал. Не все юридические случаи могли быть предусмотрены конкретными распоряжениями источников права, и если принцип решения таких дел ясен, то ничто не должно останавливать от решения по существу, применяя или аналогию конкрет­ной нормы, или общего предписания права: Ubi eadem legis ratio, ibi eadem legis dispositio.

В отношении качественной классификации юридических норм наиболее важными следует признать следующие: по характеру, по правосодержанию и по объему правового действия.

По характеру юридические нормы могут воплощать строгое право (jus strictum) или справедливое право (jus aequum et bonum). Первые формируются точным предписанием источника права как в отно­шении объема, так и в отношении объекта и обстоятельств юридичес­кого действия, не допускают отклонений при их применении, жестки и неизменны. Вторые формируются указанием источника права на общий принцип юридического решения ситуации, допускают отклонения в за­висимости от обстоятельств, личности участников правонарушения. «Справедливое право» представляет более высокую ступень правотворчества, хотя и значительно осложняющее юридическую практику, тре­бующее более совершенной юриспруденции. Неумолимое применение «строгого права» вызывало в римской правовой культуре осуждение, по­скольку подразумевалось, что нормы права существуют не сами по себе, а для целей человеческого общества. Выражением этого отношения ста­ла поговорка Summum jus summa injuria.

Читайте также:  Уровень лейкоцитов в моче норма при беременности

По своему правовому содержанию юридические нормы могут представлять принудительное право (jus cogens) и разрешительное, или дозволительное, право (jus dispositum). Смысл правового предписания римское право усматривало в том, чтобы «повелевать, запрещать, разре­шать, наказывать». Принудительные нормы не допускают свободного усмотрения участников правовых отношений, они требуют только пред­писанного поведения, не могут изменяться по усмотрению участников пра­воотношений. Таковы в большинстве нормы, на которых основываются отношения граждан и государства, а также отдельные институты граж­данской жизни общественной значимости (брак, воспитание детей сле­дование нормам нравственности и т.д.). Принудительные нормы в свою очередь подразделяются на повелительные, или предписующие, которые однозначно указывают на содержание должного правового поведения — например, обязанность воспитывать собственных детей, и на запрети­тельные, которые указывают на осуждаемое правовое поведение (безраз­лично прямым ли нарушением или «всего лишь» в обход закона) и, как правило, подразумевают наказание за эти нарушения — таковы все пред­писания уголовного права. Дозволительные нормы предоставляют учас­тникам правоотношений, подразумевая их равноправными и равнознач­ными, возможность самим определить форму реализации дозволенного правового поведения. Большинство норм, регулирующих отношения по поводу имуществ, сделок и т.п., относятся к диспозитивным. Причем кон­кретный вид самих этих норм и создается, как правило, путем свободно­го исторического выбора гражданского оборота.

По объему правового действия юридические нормы подразделя­ются на право общее (jus generale) и право исключительное, или специ­альное (jus speciale). Общее право выражает общий смысл источника права по поводу регуляции того или иного вопроса правоотношений, эта нор­мы применяются всегда, если нет прямого указания на особенности юри­дической оценки рассматриваемых обстоятельств применительно к тем или другим условиям. Общее право может представать в виде двух кате­горий: права обыкновенного (jus commune), заключающего всеобще при­нятые положения, или права особенного (jus singulare), которым органи­зуются допускаемые общими рамками правовой регуляции отступления или отклонения от однозначных общих принципов. Нормы особенного права формировались отступлениями ввиду какой-либо общественной пользы, в их основе предполагалась справедливость, которой нужно ру­ководствоваться. В силу такого характера особенные нормы могут дей­ствовать только в пределах первоначально отрегулированного с их помо­щью отношения, они ни в коем случае не могут становиться источником аналогии права, подлежат только ограниченному истолкованию. Особен­ные нормы выражают, как правило, некоторую юридическую льготу (на­пример, для женщин извинительным подразумевалось незнание законов) или же пережитки старых юридических конструкций. Право исключитель­ное представляло изъятие из действия общих законов, установленное в порядке привилегии и строго индивидуально (правовые привилегии лицу, не переходящие по наследству; особый статус имущества или иной соб­ственности; привилегии по правооснованию, например, первого креди­тора на первоочередность в удовлетворении долга). Привилегии, как и нормы особенного права, не могут быть объектом аналогии и расшири­тельного толкования. Подразумевалось также, что исключительное пра­во может нести с собой как выгоды для участника правоотношения, так и обременения и даже прямую невыгодность (подразделение на благопри­ятные и так называемые одиозные привилегии).

Юридические нормы, кроме того, могли различаться по времени действия (только на будущее время или с подразумением обратной их силы), по территории (общегосударственные, местные, экстерриториальные), по порядку прекращения действия (изначально временные нормы, возобновляемые, подразумеваемые отмененными с принятием новых по данному поводу, с обязательной прямой отменой и т.д.). Эти последние классификации получили наибольшее развитие только при­менительно к нормам закона и в тесной связи с общим качеством зако­на по римскому праву.

Читайте также:  Норма плотности мочи это

Источник

.

. : .

, . , . , .

— () . , , .

(ius romanum) — , .

.

1. , , (ius civile Quiritium) — 754 . . . XII , .

2. — 367 . . . , , , . ( ).

3. — 27 . . . — 284 . . . , . .

4. — 284-565 . . . (Corpus juris civilis).

. . :

  1. , , ;
  2. — ;
  3. , ;
  4. , ;
  5. , — , , , ;
  6. .

. . , .

(ius pudlicum) , . , .

(ius privatum) . .

, , .

, , , .

, . , , , ; .

(-) , . , , . , ( ).

« » , , . (, , ) : ) , ) .

, , , . — , . , , .

« » («ius civile») . , : ) ( ), « » ; ) , (civitas) ; « » (ius gentium) (ius naturale).

. , , . , , , , .

-, , , , , .

-, . , , , .

. . . , .

, , , .

, : , , .

. , . () , VI . — III . . . — .

, , , , . — . . (ius praetorium) . , .

, ( ). , . . , , . , .

, , . , . , , , (ius naturale). . . .

, . — « » (ius gentium). , .

« » , . , .

« » . « » , . . III . . . , IV . .

. , .

-, . , , . , — , , , . , , .

-, . , , , , , . : , . . . , — . , , , ( , ), (- ) . .

: . — « » :

  1. ;
  2. () ;
  3. .

: , , , , . () . , () .

:

  1. , ;
  2. , ( ).

(jus scriptum) (jus non scriptum): « , …» (D. I. I. 1. 6).

, . , , , , , . , . .

. . , .

. () ( ) .

(mo res maiorum); (usus); (com mentarii pontificum); , (arii magistratuum). «consuetude».

. , .

(leges). , .

451-450 . . . , XII (leges duodecim tabularum). 326 . . . , . III . . . ( ). . , , . I . . .

: ?

, . , ( , ). : «… , , » (D. 1. 3. 32. 1). , , : .

XII . 451-450 . . . , XII .

XII , . . . , , ( ), , «» , .

, — . . , . , , .

XII (dominium), , . . , . , : « , , ». .

, , . , , , .

— — , , , , . , , III . . . . , — .

XII , . , , .

, . ., , .

XII .

XII : .

II 12 — , .

, II , , . , , , , II — .

. .

«» dico («») :

  • , , , — ( );
  • — .

. , . II . . . .

, :

1) . , , , , ;

2) ;

3) , ( — ).

III . . . ( , ) ius civile . , , . , .

(« »). . , , . . , , (ius civile).

, , :

  • (iuris civilis adiuvandi gratia);
  • (iuris civilis supplendi gratia);
  • (iuris civilis corrigendi gratia).

, .

, ( ) , ius honorem ( honores — « ») — , ius praetorium — , . Ius honorem ( , ) , .

II . . . , . , , (edictumperpetuum). , . « » , . .

.

, (VI . . .).

. , ().

:

1) , (, . .) (cavere). , , , ;

2) (agere). ( ), ;

3) (respondere). , . , . .

, , . , . .

. , , , . : « — , » (D. 1. 3. 17); « , , , — » (D. 1. 3. 24).

, , , (II . . .). (I . . .). : ( , ) ( , ).

« » (II . — III . . .) , , , , , .

III . . . . 426 . III , : , , , .

. — . . , . , . .

I III . . . . , .

. , — .

. VI . . . — .

.

. , « » («Codex Theodosianus»). — (, ), , . 10 . , «Summa rei publicae» «Codex Justinianus» ( ), .

, « » (jus vetus). , , , .

: , .

535 565 ., . .

, , , «Corpus» , . , ( XII ), «Corpus juris civilis», .

. 529 . — (117-138 .) . (534 .). , , . 12 , 98 , — . ( 4600) . . , , , , — . — .

. 533 . (digesta — ) (pandectae — ). 2000 , 39 . — [1] /3 — 1 /6. , 1 /18 , — 1 /20, — 1 /25, — 1 /30, — 1 /45, — 1 /60 . . , ( , , ), — . 50 . ( 30 32) , 432. — , 9123. — . , ius respondendi, . , , , , . , , : , , . , . . , , — . 47, 48 49 ( ). , 11 ( ) 14 ( ), 49 50 6 ( ). , , .

. 533 . — — (institutiones). , , . . . , . , . : personae, res, actiones (, , ). : — ; — , ; — ; — .

(novellae), . . , . . , , . , . 168 . , — .

Источник

I , ,

I.1.

. ( , , ), , . , , . — ( , , , ), , — -, . . , , .*

* . . ., 1988. . 51.

— , , , , , , , , . , , . , , .

, , , , , . , . , , , , . , . , — . , , , , . , .*

* . . ., 1875. . 14.

, , . , . , , , . , , ( ). , , . — , — . . , .*

* .. . .: , 1990. . 67.

, . : , , , , .. , . .

I.2.

(I.2.1) .

jus, , . , ( ) — , , . , , .

, jus, . fas jus . , , , , ; fas . Fas ( , , ), . Jus , , , . Fas lex divina, jus lex humana est.

jus, , , . , , c jussum (, ) Jupiter; , .

. . . , . , : ; : ; : . Jus : — , , , . , , .. , , .

, , . : , . , : , , . , , , ( ) . : : , .

( — , . .) ,

(I.2.2) .

(norma agendi) ; , . — .

(1) , — , ; , , . (2) , . ; , , .. , , , , . — ( ) ( ). : , . , , , , , , . , (3) , .. . , , , , : Ubi eadem legis ratio, ibi eadem legis dispositio.

: , .

(jus strictum) (jus aequum et bonum). , , , . , , . , , . , , , . Summum jus summa injuria.

(jus cogens) , , (jus dispositum). , , , , . , , . , , (, ..). , , , , , ( ) , , . , , . , , .., . , , .

(jus generale) , (jus speciale). , , . : (jus commune), , (jus singulare), . — , , . , , . , , (, ) . , ( , ; ; , , ). , , . , , ( ).

, , ( ), (, , ), ( , , , ..). .

(I.2.3)

, , , ( ) . (jus publicum jus privatum). , , , , .

, — . , — , , , , , … . , . , , . , , , , , — , ( ), , . , , ( ). , , . , ; .

. , , , , , , , (, , , ). , , , — . , , . , .

, , . : , , ; , — , . — , . (, ), , .

I.3.

, . (VIII . .. V …). , ( VI . .. ). , , , , .

(I.3.1) .

. , . . , , ( ) . .. (. XIX .) : , , . 4 , . , .

(VIII . III . ..) . — , , , -, , — . , . V . . . — XII , . .. , , . , , ; — , .

(III . II . . .) , . , . , , . , , . , . . , .

(I . . . III . . .) . (I . . . . I . . .), , , . . , , — , , , .. ( .. ), , . , — , .

(IV V . . .) , , , . ; , . . , ( ) . , , , , ; . , ; . , — , , .

(I.3.2) .

, , V . . . (476 .) . — , . , , , , . , .

, IV . . . , V XV . , , , . , . . (1) ( ) .. ; — , , . , , . (2) (. 1.5) (.. ), , , , , , . (3) — . , , ., , . (4) . (5) , (.. , 1345 .), XX . (, ).

, , .

, — . .. . , I , , , . , .. (. 1.5.1.) : , , ( V .). . — , () (506 .). ; — VIII . .

XI XII . , , , ( receptio , ).

, , ( 1050 1130 .) .. . . , , , — ( ).

— XIII XIV . , . (1235 1315 .); (1314 1357 .) (1327 1400 .).

. , , , , , . (jus naturale): . , .

XVI . , , , . usus modernus Pandectarum. , , , , , ; — . , , , . . — , , , . . (1522 1590 .) . (1549 1622 .), , , .. (1681 1741 .), — .

XVIII , . (1764 1844 .) .. (1779 1861 .). , , . , , , — , — , . , . , XVII XIX . , : , 1804 ., 1811 . 1896 . , XIV . , .

I.4.

, , -, , , — , , (jus gentium). , , , .. ; . , , . , , , . . , , : , , , , .

(I.4.1) .

, . . , ; . , .

(mores) : -, , ; -, .

, : , , , . : , . , ; , . , .. , : (1) , ; (2) ; (3) , (, , , ..). , , , , .

, ( ). , . , ; , . .

(I.4.2) .

leges. , , .. , : .*

* — . 11.3.

, , . V . .. ( , ) XII , , .

, -, . 462 . .. . , -, : , . , ( ) . 451/450 . .. . , , 450/449 . , . ( ), . (?) , , , -, .

XII , . 140 , : (. I), (. II), (. III), (. IV), (. V), (. VI), (. VII), — (. VIII), (. IX), (. X), (. XI), (. XII).* , . , , , .

* XII .: .. XII . . ., 1897.

(I.4.3) Jus civile.

XII , jus civile.

XII , 304 . .. . , . , , , , .

XII . , , , . : lex , .. , , plebiscitum ( 258 . ..) .

, : , , . . , , : , . , , : .. : 1) , , 2) rogatio, , .. 3) sanctio, . . , , , , .

, — , . , , senatusconsultum; — -lex: — .

; .

(I.4.4) .

; , . , , , jus honorarium. , , , — .

.* (a) jurisdictio , () imperium , , — , , jus civile. jurisdictio .. , ; , , () . (edicta), , , , : , , — . ( , e-dicta, .)

* . 11.5.

, , , . , , : , , , .

jus honorarium . 366 . .. . — , , , . , , ( ). () () : , ; , . : (1) , , , (2) , , . (67 . ..) .

(edictum perpetuum) . , , , . , . 131 . .. Edictum perpetuum. . : ) , , ; ) ; ) ; ) . , jus honorarium .

(I.4.5) .

, , III . .. . .

. , , . — , , turpe esse patrici et nobili et causas oranti jus, in quo versaretur, ignorare. — , , . ( ), ; , honorarium , .

. cavere — , ; . respondere , ; . , jus respondendi, .. — . agere , , . scribere — , .

426 . , : , , , , . , .

, , . .. , III . .., (III . ..), , , (II . ..) , . ( I . ) ( ). , .

(I.4.6) .

— , , , , (constitutiones). (. II.4), . , , .

, , (edictum) , ; , .. , . , , (mandatum) , , ; , . (rescriptum) . , . epistola. , . (decretum) , . .

(c.generales) (c.personales). , . ( ..), , . , ; .

I.5. (Corpus juris civilis)

(I.5.1) .

. , . . . . , II III . 20 . . (. ). , , . IV . , 196295 . 14 , , , , . , , 291365 . , , , .

V . ( ) (438 .) 16 . . .. Novellae leges. ; , .

(I.5.2) .

(527565 .) — . , , , , .

528 . 10 , , , , . 529 . 12 , . .. 50 , , . . 530 . 16 ( ) . , 533 . , . , -. 533 . ( ) . — . 534 . , . , , .. .

orpus juris civilis; . ; VIXI . — , .

(I.5.3) ( ).

, , .

(Institutiones) : . 4 98 ; : 1) , 2-3) 4) . . : Justitia est constans et perpetua voluntas, jus suum cuique tribuendi. , .. , , , , . , , .

. , , , . .. .

, , (Digesta, Pandectae) . . 9200 2 . , 39 I V . .., . , .. . , (2462), (2083), (595), , , , ( ). 50 , . : , , ; , ; , ; Appendix .

: . (. 14) ; (. 511) , , .. ; (. 12 19) , ; (. 2027) , , ; (. 2836) ; (. 3743) , ; (. 4450) , , ; , , , ..

, , , . , . .. , .. , , . , ( ). , , . , .

: , ; .

(Codex) 4600 , 117 ., 12 765 . 1- , , , 2- 8- , 9- , 1012- , .. . , , — .

(Novellae), , . , 556 . 122 ; ( 134 168 ) VI . , oe .

Читайте также:  Не могу рассчитать норму спиртного

Источник