Какие вы можете назвать причины появления институтов

Содержание статьи

Институциональная экономика

История институциональной экономики как научного направления насчитывает более чем столетие. Однако, в связи со своеобразием включаемой в нее научно-теоретической проблематики, она до настоящего времени не имеет законченной классификации теорий, которые составляет ее основу.

Понятие институтов, основные теории появления институтов

Термин «институт» (англ. -to institute) в переводе означает «основывать», «устанавливать». Первоначально — это «порядок», «обычай», в дальнейшем (и в современном понимании) — это определенная система правил, которые сложились в обществе в процессе его культурного и экономического развития, регулирующие взаимодействие его участников, определяющие наиболее привычный способ организации деятельности различных сфер общества.

Таким образом, можно сказать, что «институт»- это установленные обществом правила игры, по которым вынуждены играть участники этой игры.

Замечание 1

Институциональная система (ИС) может быть рассмотрена как определенная совокупность правил, определяющих поведение отдельных людей, которые регламентируют возникающие взаимоотношения между участниками, существующая в любых организациях;

ИС определяет направление движения основных этапов воспроизводственного цикла: цикла производства, цикла распределения, цикла обмена и цикла потребления;

Посредством ИС формируется структура мотивов, определяющих необходимость взаимодействия участников определенного института, как в сфере политики, так и сфере социально-экономической жизни общества, то есть формирование системы побудительных мотивов;

ИС отражает те обстоятельства (конкретные исторические факты), каким образом общество развивается в исторической перспективе, во времени.

Замечание 2

В чисто экономическом смысле институты определяют способы использования ограниченных ресурсов. С другой стороны, институты могут и противодействовать экономическому развитию, и в таком случае актуальным становится вопрос изменения институциональной структуры согласно цели повышения эффективности функционирования экономики.

Главные функции, которые выполняет феномен «институтов» в обществе:

координация действий разных индивидов (в том, числе организаций), которая позволяет осуществить экономию на затратах по осуществлению ответных реакций на возможные действия других участников взаимодействия;
предвидеть и отсечь негативную реакцию тех участников взаимодействия, действия которых могут привести к применению санкции, величина ущерба от которых может превысить выгоду от их свершения;
осуществить необходимое перераспределение ресурсов, затрат и выгод, посредством как прямых по содержанию действий (например, законодательство по налогам), так и косвенных.

Основания (подходы) существования институтов

Существует несколько взглядов на причины возникновения институтов:

во-первых, институты внешние — нормативные, то есть «институт» представляет собой правило, которое было предложено к исполнению извне, поэтому только ужесточение санкций за его нарушение сможет заставить его выполнять;
во-вторых, «институт» — это отражение нравственной позиции личности, которая сама делает выбор различных альтернатив поведения. В этом случае санкция за несоблюдение данного выбора будет выражаться через определенный моральный дискомфорт. Это — этический подход.
в-третьих, «институт» — это продукт процесса естественного отбора в исторической перспективе, при котором происходит уничтожение институтов, которые исторически изжили себя, и формирование институтов, которые актуальны для общества в настоящий период. Это — эволюционный подход;
в-четвертых, «институт» — «специфическое знание», передаваемое через поколения посредством культурно-общественных связей, практическая значимость которого подтверждена опытом более ранних поколений. Это — информационных подход;
в-пятых, «институт» представляет собой многостороннее соглашение среди членов общества. Это — контрактный подход;
в-шестых, «институт» представляет собой форму социального взаимодействия членов общества между собой, согласно установленных правил. Это — социологический подход;
в-седьмых, «институт» является формой организации по упорядоченному и согласованному взаимодействию отдельных частей общества. Это — организационный подход;
в-восьмых, «институт» представляется правилом некоторой игры, которую участник общества ведет с другими участниками общества, имея целью предсказание наиболее вероятного поведения контрагентов. Это — игровой подход;
в-девятых, «институт» отражает стремление участников уменьшить свои расходы, которые возникают в процессе заключения сделок. Это — трансакционный подход.

Классификация институтов

Существует следующая классификация типов институтов:

По происхождению институты делятся на:
- естественные, которые были созданы без использования какой-либо идеальной нормативной модели;
- искусственные, которые были созданы действиями участниками института, осуществленными согласно идеальной нормативной модели.
По уровню формальности институты делятся на:
- формальные, которые в обязательном порядке должны исполняться всеми участниками или определенной группой участников санкции;
- неформальные, в основе которых лежат формальные и неформальные правила.
По способу возникновения институты делятся на:
- первичные;
- вторичные.
По необходимости проведения различий между институтом и организацией при определении одного и того же объекта институты делятся на:
- внутренние институты;
- внешние институты.
По сферам функционирования институты делятся на:
- институты рынка. Это фирмы, домашние хозяйства, государство;
- институты политики (партии, общественные объединения);
- институты идеологии (различные религиозные конфессии, национальные идеи) и т.д.
По степени распространенности институты делятся на:
- всеобщие институты (отдельные виды законодательных актов);
- групповые институты (правила внутреннего распорядка));
- единичные институты (например, договора подряда).
- по степени определенности участников институты делятся на:
- ориентированные на конкретных, определенных участников;
- ориентированные на неопределенных участников, любых участников, то есть всех, кто в состоянии выполнить действия, предписываемые этим институтом.

Источник

Как происходит формирование социальных институтов?

Под социальным институтом подразумевается система различных связей и моральных норм, призванных удовлетворить социальные потребности населения. Если подобная потребность перестает выступать ключевой ролью в общественной жизни, социальный институт перестает функционировать. Так, жизни современных людей исчезли рабство, языческие обряды, кровная месть и многое другое.

Существование некоторых институтов вызвано основными потребностями человека. К ним можно отнести семью, политику, экономику, образовательную деятельность и религиозные убеждения. Прогресс не стоит на месте, поэтому за последние века началось формирование новых институтов, таких как охрана жизни и здоровья, наука и пр.

Появление социальных институтов

В 90-е годы прошлого века в России деятельность частных предпринимателей выделилась в отдельный социальный институт. Его целью стала реализация нужд народа в сфере экономики. В начале вступления страны в эпоху рыночных отношений в законодательстве не было четко прописанных нормативно-правовых актов и регламентов поведения, которые бы регулировали деятельность частных предпринимателей. У простого народа так же еще не сложились традиции и законы, связанные с этой сферой деятельности.

В результате всего этого миллионы россиян, поверивших, увидевших в СМИ различные предложения по быстрому обогащению были обмануты недобросовестными дельцами. Постепенно до сознания простого народа доходило осознание простого факта — чтобы получить большую прибыль, необходимо много и качественно трудиться. Однако это требовало от законодательных органов принятия определенных нормативно-правовых документов, которые бы давали четкий регламент для этого направления деятельности. В 1996 году в России утверждают новый УК РФ, в котором около 10 статей предусматривают ответственность за совершение различных преступлений в сфере деятельности частных предпринимателей.

Институционализированная роль — принятые обществом нормы поведения, отклонение от которых влечет за собой суровое наказание. К примеру, если человек осуществляет руководство организацией, не учитывая ролевых ожиданий своих сотрудников, его влияние быстро уменьшается. Если студент не исполняет план учебных занятий, разработанный преподавателями, он перестает понимать предметы и уходит из учебного заведения.

У каждого социального института имеются свои особые отличия, но есть и схожие черты:

Во-первых, символы культа. Они присутствуют у большинства формирований и говорят о принадлежности человека к определенной социальной группе. К примеру, в большинстве стран мира золотое кольцо безымянном пальце говорит о том, что человек находится в супружеских отношениях. Государство в целом характеризуют гербовые знаки, полотнище флага и гимн.
Во-вторых, человеку, активно участвующему в деятельности того или иного института могут присвоить какой-либо статус, говорящий о его достижениях. Он несет с собой разные по степени важности права и обязанности. Также у гражданина появляется определенная роль в сообществе. Благодаря его статусу от него ожидается определенная модель поведения. В большинстве случаев она выражается в клятве или обещании. К примеру, военные дают присягу на верность Родине, медицинские работники — клятву Гиппократа. Если требования, содержащиеся в подобных кодексах, нарушают требования общепринятой морали или законодательства, они могут нарушаться без наказания со стороны официальных властей.
В-третьих, для каждого института характерно наличие своей особой идеологии — совокупности идей, объясняющих, почему человеку рекомендуется изменить модель своего поведения при вхождении в ряды определенного сообщества.

Если понимать под социальным институтом совокупность средств и возможностей, направленных на удовлетворение людских потребностей, самым сложным и многообразным социальным институтом выступит само общество.

Для того, чтобы поддерживать целостность общества, требуется выполнение семи строго определенных функций:

взаимодействие различных членов общества;
совместное производство продукции и оказание различных услуг, необходимых для нормальной жизнедеятельности общества;
грамотное распределение продукции и услуг между участниками социального института;
возможность руководства защитить членов общества от различных неблагоприятных факторов;
воспроизводство новых членов;
контролирование поведения людей в зависимости от их социального статуса;
грамотное решение конфликтных ситуаций.

Институты призваны создать устойчивую форму для деятельности людей, которая направлена на совместное пользование общественными ресурсами, которые необходимы для удовлетворения различных потребностей населения.

Социальные институты преследуют цель достижения стабильного развития общества. Они также позволяют следить за процессами, направленными на удовлетворение потребностей общества.

Факторы формирования социальных институтов

На возникновение социальных институтов оказывает влияние необходимость упорядочить и привести к единым требованиям различные социальные связи. Когда социальная связь превращается в социальную систему, происходит возникновение института.

В современном обществе присутствует строгое разделение социальных институтов.

Качественный уровень общностей, где формируются социальные институты, постоянно совершенствуется и дополняется различными требованиями. Социальные институты постоянно совершенствуются и развиваются. Для этого проводятся различные реформы и революции. На возникновение новых институтов, а также развитие старых большое влияние оказывают появление новых и совершенствование старых потребностей людей. В конце прошлого века в России появляется Конституционный суд, Федеральное собрание и пр. Это было вызвано изменениями в форме управления государством.

Основной причиной, по которой возникают социальные институты, выступает появление неизвестных до этого времени идеалов и ценностей, направленных на достижение людьми всеобщего блага в будущем. Это во многом влияет на институциональные ценности и потребности, а соответственно выступает причиной возникновения новых статусов и ролей, используемых в обществе.

На появление новых для большинства людей ценностей оказывают влияние следующие факторы:

появление новых знаний и убеждений;
принятие новых норм поведения;
популяризация новых ценностей.

Важные потребности общества превращаются в актуальные, что также влияет на упрочнение позиций социальных институтов.

Это происходит в несколько этапов:

Общество осознает неудовлетворенность в какой-либо своей потребности.
Формируется план достижения цели для определенного типа общества.
Путем проб и ошибок происходит формирование социальных регуляторов.
Вводится система наказания и поощрения за выполнение новых норм.
Возникают статусы и роли, характерные для нового социального института.

Для формирования нового социального института нужно большое количество времени. Для создания новых стандартов поведения общества приходится пройти долгий процесс и опираясь на приобретаемый опыт выбрать оптимальные стандарты. Люди должны отказаться от соблазна удовлетворять исключительно личные потребности и переориентироваться на общественное благо. Когда новые стандарты поведения окончательно усваиваются человеком, она в скором времени превращаются в его потребность.

Источник

1.2. Причины появления институтов.

Каковы причины появления и воспроизводства институтов? Одно из любимых определений Норта: «Институты уменьшают неопределенность, структурируя повседневную жизнь».2Институты являются необходимым продолжением присущих человеку способов обработки информации.

Как известно, изменение системы общественных институтов определяется непосредственной деятельностью самих людей. Только от целенаправленных действий людей зависит то, какой вид примет та или иная система общественных институтов. Однако деятельностью людей, направленной на создание или преобразование системы общественных институтов, вполне могут управлять и какие-то иные факторы, не зависящие от субъективной воли этих людей. В своих поступках люди обычно бывают совершенно свободны, тогда как в своих целях они подчинены объективным обстоятельствам. Какие же объективные обстоятельства способны заставить людей создавать или изменить ту или иную систему общественных институтов?

Таким обстоятельством являются требования, предъявляемые к поведению людей тем или иным способом общественного производства. Каждый отдельно взятый способ общественного производства только в том случае сможет эффективно функционировать, если поведение людей не будет препятствовать, во — первых, функционированию производственно-технологических процессов и, во — вторых, процессам активизации трудовой деятельности своих экономических конкурентов.

Примером того, как определенная часть общества способна воспрепятствовать функционированию определенных производственно-технологических процессов, является поведение феодалов и наемных рабочих на ранних этапах становления промышленного способа производства. Здесь речь идет о феодальном налогообложении купцов и ремесленников Действительно, если купцов и предпринимателей нещадно обирать, то очень трудно будет обеспечить стабильное и эффективное развитие нового способа общественного производства.

Примером препятствия развитию процессов активизации трудовой деятельности предпринимателей является деятельность части государственных чиновников в том же историческом периоде. «Опека», проявляемая этими чиновниками над деятельностью предпринимателей, зачастую оборачивалась элементарным рэкетом, что существенно снижало готовность людей к активизации своих предпринимательских способностей.

Основным фактором, обеспечивающим приведение системы общественных институтов в соответствие с требованиями эффективного функционирования каждого отдельного способа общественного производства, является конкурентная борьба, осуществляемая между отдельными человеческими обществами. Любое человеческое общество, находящееся в среде других таких же обществ, должно быть экономически и политически сильным. Без этого условия невозможно выжить и занять достойное место среди других обществ.

Поэтому высшая власть любого общества заинтересована в создании такой системы общественных институтов, которая способствовала бы усилению его экономической и военной мощи. Если бы представителям высшей власти этих обществ, сразу же после перехода к новому способу общественного производства, была бы известна модель системы общественных институтов, в наибольшей мере соответствовавшая данному способу общественного производства, то они непременно создали бы такую институциональную систему.

Однако при переходе общества к новому способу общественного производства никто не знает, какой должна быть наиболее эффективная институциональная модель и как подойти к ее созданию. Такая модель создается в результате тернистого пути, усеянного многочисленными ошибками и их последующими исправлениями. Как правило, человеческие общества переходят к новому способу общественного производства в условиях функционирования прежней модели общественных институтов. Вследствие этого, развитие нового способа общественного производства сталкивается с различными препятствиями. Главным из этих препятствий является поведение людей, не соответствующее требованиям нового способа общественного производства.

По мере того как представителями высшей власти общества раскрываются конкретные формы проявления тех или иных препятствий, ими создаются общественные институты, необходимые для их преодоления. Осознание истинных причин возникновения этих препятствий происходит не сразу. Поэтому, создаваемые общественные институты не сразу принимают ту форму, которая в наибольшей мере отвечает требованиям эффективного развития нового способа производства. В большинстве случаев приходится перепробовать несколько вариантов различных общественных институтов для того, чтобы найти самый подходящий вариант.

Множество раз изменяя различные компоненты преобразуемой системы общественных институтов, власть постепенно приближается к созданию наиболее эффективной институциональной системы. По мере исправления допущенных ошибок в стране постепенно формируется такая система институтов, которая в наибольшей степени соответствует новому способу общественного производства.

Таким образом, само появление и функционирование нового способа общественного производства медленно, но неуклонно воздействует на процесс изменения системы общественных институтов, постепенно приспосабливая ее к себе, и тем самым превращая ее в совершенно новую институциональную систему.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]

Источник