Какие причины могут быть для прекращения уголовного дела
Содержание статьи
Причины для прекращения уголовного дела
Уголовное производство длится до одного из результатов, описанных в законодательстве. Чаще всего оно оканчивается судебным вердиктом. Но есть ситуации, когда производится прекращение рассматриваемого уголовного дела (в особом порядке). Причины для вынесения такового постановления описаны в статье 27 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Они многочисленны.
Так, завершить расследование в отношении обвиненного может следователь, если выяснится что оснований не имеется. Некоторые решения принимаются судьями. Каждая ситуация конкретно определена в законе. Рассмотрим их подробнее.
Основания для прекращения уголовного преследования
Для преследования подозреваемого необходимо выполнить все законные условия. А таковые сводятся к наличию:
- факта преступления;
- доказательств, свидетельствующих о причастности человека к ситуации;
- пострадавшего и его заявления.
Статья 27 УПК описывает ситуации, при возникновении/наличии которых начатое дело необходимо закрыть. Имеется в виду осуществляющееся преследование подозреваемого. Постановление о закрытии производства приводит к правовым последствиям, иногда материального характера. Поэтому выносится таковое исключительно при наличии поводов, приведенных в ст. 27 УПК.
Основания таковы:
- Выявление факта непричастности человека к преступному деянию (требуются доказательства).
- Доказательство не совершения деяния в ситуации, ставшей поводом для открытия разбирательства.
- Окончание периода давности.
- Кончина подозреваемого. Исключением являются обстоятельства, требующие защиты честного имени умершего.
- Пострадавший не заявил о преступном деянии. Отсутствие официального обращения не влияет на преследование преступника, совершившего деяние в отношении беззащитной жертвы.
- Непредоставление согласия Госдумы на уголовное преследование должностного лица.
- Амнистирование преступника.
- Принятие судьей вердикта об отказе в возбуждении дела или его прекращении.
Для остановки текущего разбирательства нужны четкие основания. Кроме того, следствием в точности выполняется и порядок прекращения уголовного дела, и уголовного преследования.
Таковой предполагает выполнение всех норм, описанных в действующем законодательстве.
В некоторых ситуациях уголовное дело, ведущееся в отношении виновного лица, также подлежит прекращению. Они таковы:
- Примирение обвиненного с жертвой проступка. Описано в статье 25 УПК. Применяется к подозреваемым, совершившим проступок небольшой или средней тяжести (ст. 76 УК). Для применения данного основания необходимо согласие потерпевшего, получившего полную компенсацию урона.
- Деятельное раскаяние. Таковая причина закрытия дела описывается в 28-й статье УПК. Используется, если человек обвинен в преступлении небольшой тяжести. Так, в статье 75 УК приводится описание правоприменения данной нормы. Она действует в отношении оступившихся людей, ранее не судимых по уголовным статьям, явившимся в полицию с повинной, способствовавшим раскрытию дела, полностью возместившим урон пострадавшим.
Решение о прекращении производства принимают только те органы, которым дано таковое право. Это суд, прокурор, дознание. Кроме того, оно оформляется актом, подлежащим контролю. То есть на практике закрытие дела – это сложный процесс. Процедура требует участия в решении нескольких инстанций.
Реабилитирующие основания
Последствия для обвиненного прекращения уголовного дела различны. Таковые зависят от причины остановки процесса преследования. Некоторые дают право на получение компенсации. Они называются реабилитирующими. То есть человеку государство обязано восстановить потери, вызванные несправедливым привлечением к ответственности.
Реабилитирующие основания перечислены в подпунктах ч. 1 ст. 27 и 24 УПК РФ.
| Номер | Основание |
| Статья 24 УПК | |
| П. 1 ч. 1 | Преступление не совершено |
| П. 2. Ч. 1 | В деянии не выявлено состава уголовного правонарушения |
| П. 5 ч. 1 | Непредоставление потерпевшим заявления (если иное не предусмотрено законодательством) |
| Статья 27 УПК | |
| П. 1 ч. 1 | Подозреваемый непричастен к уголовному проступку |
| П. 4 ч. 1 | Отказ следователя (прокурора) возбудить дело либо принятие решения о его прекращении |
| П. 6 ч. 1 | Отказ Госдумы дать согласие на лишение неприкосновенности бывшего Президента РФ |
Пояснение: реабилитирующие основания приводят к полному восстановлению прав человека. Порядок действий описан в статье 133 УПК.
Не указанные выше причины завершения уголовного расследования не приводят к реабилитации обвиненного. Человек освобождается от ответственности за содеянное, но не может рассчитывать на компенсацию. Например, если дело закрыто ввиду амнистирования оступившегося человека. Таковой не исключает принципиально его виновности. Но позволяет избежать ответственности, прописанной в УК РФ.
Не дают возможности реабилитации такие основания для закрытия дела в отношении подозреваемого:
- его смерть;
- окончание срока давности;
- амнистия;
- примирение жертвы и преступника;
- раскаяние;
- некоторые другие.
Для сведения: основным параметром принятия соответствующего решения является общественная опасность подозреваемого. Для закрытия дела нужно доказать ее отсутствие.
Примеры прекращения производства:
- Преступления не было. В лесной местности найден труп человека, умершего от удара по голове. Открыто дело по факту убийства. В ходе расследования выяснено, что пострадавший упал, ударился об камень и умер. Агрессии в его отношении не было. Дело прекращено.
- Отсутствует состав преступления. Произошла драка, в результате которой А. сломал челюсть Б. В ходе разбирательства выяснено, что пострадавший был инициатором инцидента. Именно он напал на А., который защищался. Состава неправомерного деяния не выявлено. Действия А. подпадают под статью 37 УК о необходимой самообороне.
Как прекратить текущее уголовное дело
Производство всегда подчинено определенному алгоритму. У дознавателя и прокурора нет возможности для творчества. Процессуальный порядок практического прекращения уголовного дела и уголовного преследования сводится к следующим этапам:
- Выявление в ходе расследования основания для такового решения. Необходимо учитывать, что процессуальные лица обязаны строго исполнять действующее законодательство, принимать во внимание все положения кодексов. Они должны самостоятельно увидеть причину, по которой расследование может быть завершено до начала судебного разбирательства или в его ходе.
- Подтверждение выявленного основания доказательствами. Здесь работу следствия поддерживает сторона защиты, предоставляющая соответствующие материалы.
- Принятие решения. При необходимости к процессу привлекается судья. Прокурор всегда участвует в решении вопроса, выполняя надзорную функцию.
Фактически условия прекращения расследуемого уголовного дела перечислены в параграфах УПК. Стороны процесса стараются привести дело к одному из исходов. Следствие – доказать вину, защита – основания для закрытия дела. Система правосудия построена с целью достижения справедливости. Метод дает возможность подозреваемому избежать:
- необоснованного преследования;
- наказания при выполнении соответствующих условий.
Основная ответственность в данном процессе, несомненно, лежит на органах дознания и следствия.
Именно сотрудники правоохранительных органов вплотную работают с доказательной базой. Им известна классификация оснований прекращения уголовного дела. Правоохранители должны строго следовать нормам законодательства, значит, учитывать все обстоятельства преступления, в том числе дающие право на закрытие дела.
Кроме того, с целью недопущения злоупотреблений в области раскрытия преступных деяний существует институт надзора. Любое решение следователя в течение суток поступает в прокуратуру. Работник госоргана обязан проверить соответствие документа нормам действующего законодательства. В том числе он выявляет основания для завершения преследования.
Порядок соблюдается в части отдельных эпизодов проступка. Зачастую преступника обвиняют по нескольким статьям или эпизодам. Если выявлено соответствующее основание, то процессуальное лицо выносит постановление о частичном прекращении в отношении подозреваемого уголовного преследования. Данный акт позволяет не нести ответственности по отдельной статье, эпизоду.
Для понимания разберем на примере. А. обвинили в сбыте наркотиков в особо крупном размере. В ходе расследования выяснилось, что А. пригласил к себе домой Р., предложил последнему сигарету с гашишем. Впоследствии уговорил Р. отправиться к сбытчику наркотиков для приобретения партии весом 200 г. Обещал поделиться товаром.
Показания Р. не подтвердились. А. утверждал, что приобрел партию для личного пользования, делиться с товарищем не собирался. Суд принял решение о частичном прекращении преследования А. по пункту 2 статьи 228.1 УК (сбыт наркотиков в особо крупном размере). Основание: отсутствие состава преступления.
Особенности прекращения преследования
Процедура требует соблюдения определенных формальностей. Таковые связаны с тем, что расследование затрагивает интересы представителей двух сторон (персон может быть больше). Так, следователь обязан:
- Проинформировать заинтересованных (обвиняемого, жертву, защиту) о принятом решении.
- Разъяснить порядок и сроки обжалования.
- Предупредить о реабилитирующих последствиях. Объяснить порядок восстановления прав.
Прекращение уголовного дела в связи с отсутствием события или состава преступления почти всегда приводит к остановке производства. Но в некоторых случаях расследование продолжается. Это происходит, когда существует пострадавшая сторона. Дознавателям необходимо выявить виновного и привести его к ответу. А преследование в отношении необоснованно заподозренного прекращается.
При этом необходимо наличие совокупности обстоятельств. В случае непричастности обвиняемого к злодеянию они таковы:
- Следователь собрал данные, доказывающие наличие преступного деяния. То есть сам факт нарушения закона имел место.
- У подозреваемого есть алиби. Собраны иные неопровержимые доказательства невиновности человека.
- Следствие исчерпало возможности для подтверждения причастности обвиняемого к злодеянию.
- Иные основания для завершения дела отсутствуют.
Таким образом, преследование завершается в отношении невиновного человека. Но это не является поводом для остановки расследования. Дознание обязано довести таковое до логического завершения. То есть найти преступника, неопровержимо доказать его причастность к факту правонарушения.
Последствия прекращения дела
Вынесение постановления влияет на все стороны процесса. Наиболее важно таковое для жизни бывшего подозреваемого. Этот человек получает право на реабилитацию (при наличии оснований). Таковая состоит в выплате материальной компенсации, организации информационного сопровождения. За ошибки следователей расплачивается государство.
То есть неправомерно обвиненный человек подает иск к Минфину РФ.
Перечень прав безвинно пострадавшего приведен в части 1 статьи 133 УПК. Бывший обвиняемый может потребовать:
- Компенсации материального урона, выразившегося в неполучении дохода (при аресте).
- Восстановления права проживания в ранее занимаемом помещении, если выселили из-за уголовного преследования.
- Компенсации морального ущерба.
- Восстановления на прежнем месте службы.
- Возобновления пенсионных начислений, если таковые были приостановлены.
Выплаты производятся на основании соответствующего решения суда. То есть, пострадавший от произвола/ошибки следствия, человек обязан обратиться в данную инстанцию с иском. В него разрешено включить следующие доказанные материальные потери:
- Затраты на услуги адвокатов, других специалистов.
- Невыплаченные по причине уголовного преследования пособия от государства.
- Штрафы, внесенные в бюджет, в порядке исполнения отмененного решения суда.
- Стоимость конфискованного имущества.
- Траты на восстановление здоровья, прохождение реабилитационного курса.
Каждая позиция иска должна быть подтверждена документально. Судья тщательно изучает доказательства. Решение принимает взвешенное, справедливое, обоснованное. В случае отсутствия реабилитирующих обстоятельств, бывший подозреваемый просто избегает ответственности. Но закон дает человеку право отказаться от закрытия дела. Причины заявлять он не обязан. В таковой ситуации расследование проходит в обычном порядке.
Автор: Паняева Надежда
Источник
Основания для прекращения уголовного дела
Последнее обновление: 18.02.2021
Уголовное производство длится до тех пор, пока участники не достигнут одного из результатов, указанных в законодательстве. Обычно результатом рассмотрения дела становится вердикт, вынесенный судом. Но в некоторых ситуациях допустимо прекращение подобных разбирательств. Прекращение уголовного дела заслуживает отдельного рассмотрения.
Необходимо выполнить все условия согласно закону, чтобы преследовать подозреваемого по делу. Главных условий не так много:
- Преступление, с доказательствами по самому факту.
- Доказательства, подтверждающие причастность гражданина.
- Пострадавший, потративший время на составление заявления.
В каких случаях прекращают уголовное преследование?
Статья 27 УПК РФ посвящается ситуациям, когда дела прекращают. Предполагается, что преследование и открытое дело уже организованы. Последствия правовой сферы есть у любого постановления, прекращающего дело. Не обойтись и без материальных. Поэтому решение выносят, только если есть основания, перечисленные в действующем законодательстве.
Основания прекращения уголовного дела представлены следующим списком:
- Судья принял вердикт отказаться от возбуждения уголовного дела либо прекратить текущее производство.
- Преступник прошёл через амнистирование.
- Члены Государственной Думы не дали согласия на преследование.
- Отсутствие заявления от самого пострадавшего о произошедшем. Преследование не меняют, если жертвы преступления были абсолютно беззащитными.
- Подозреваемый умер. Исключение из правил делают только в том случае, если надо защитить честное имя пострадавшего, который умер.
- Закончился период давности.
- Появилось доказательство, что не совершено деяние в ситуации, подлежащей рассмотрению.
- Выявлен факт, что гражданин непричастен к преступной деятельности. Тогда прекращение уголовного производства будет законным.
Требуется наличие чётких оснований, чтобы производство действительно было приостановлено. Порядок прекращения уголовного дела тоже требует правильного выполнения.
Даже доказанная вина гражданина не исключает вероятность прекращения уголовного дела. Обычно так происходит, если выполняются следующие условия:
- Обвинённый и жертва проступка примирились друг с другом.
Статья 25 УПК РФ подробно описывает данный случай. Допустимо при проступках небольшой, средней тяжести. Важное условие – согласие от пострадавшего, передача ему полной компенсации.
- Деятельное раскаяние.
Максимально подробное описание ситуации дано в статье 28 УПК РФ. Допустимо для людей, преступление которых отличается небольшой тяжестью. 75 статья УПК РФ даёт описание правоприменению действующей нормы. Актуальна в случае проступка, но в дальнейшем – с явкой в полицию, помощью с расследованием. И согласием возместить ущерб в полном объёме, за чем и последовало прекращение уголовного дела и уголовного преследования.
Только наличие соответствующих прав допускает принятие решений органами. Обычно это органы дознания, прокуроры и представители суда. Обязательно оформить акт, подлежащий дополнительному изучению и контролю. Практически сложность процесса по закрытию дел увеличивается. Причина – в участии сразу нескольких инстанций.
Прекращение уголовного дела влечет за собой и прекращение уголовного преследования
Отсутствие события преступления
Вопрос подробно описан статьёй 24 УПК РФ. Проблемы связаны с отсутствием чёткого понятия составов преступлений, событий. Между ними часто ставят знак равенства, но это неправильно. Это разные основания и условия.
Отдельная категория – состав преступлений. Здесь имеются в виду списки с событиями, характеризующими признаки объекта преступной стороны, объективного действия. При отсутствии указанных событий ответственность снимается.
На практике часто можно столкнуться с ситуациями, когда преследование и дело прекращают, не найдя событий преступной деятельности. Вот список наиболее распространённых:
- Отсутствие преступления. Например, подано заявление о пропавшем имуществе. Но причина выяснилась совершенно другая. О вещах забыли или о том, что они в других местах.
- Факт преступления доказан, но связан с естественными событиями, которые ни от кого не зависят. К примеру, если склад загорелся после удара молнии – какое-либо уголовное преследование исключено.
- Действия потерпевшего сами привели к негативным последствиям, что подтверждает уголовно-процессуальное законодательство. Вина по отношению к другим людям отсутствует. Яркий пример – самоубийство.
Ситуаций встречается больше, выше описаны примеры, получившие широкое распространение.
Отсутствие состава преступления
Отсутствующий состав у преступлений описан первой частью статьи 24 УПК РФ. Речь о случаях, когда доказано, что конкретный человек совершил действие. Но по всем признакам это действие нельзя отнести к преступлениям. Появление оснований связано со следующими обстоятельствами:
- Признаки деяния преступного характера присутствуют. Но оно обладает малым значением. Поэтому не представляет опасности для широкой общественности.
- Один из элементов преступления отсутствует полностью. Например – когда множество преступлений совершено по неосторожности.
- Есть деяние, опасное для общества, но без последствий в виде преследования. Характерно применение ответственности других видов, административной. Речь идёт о хулиганстве и хищениях в не особо крупных размерах, другие подобные действия.
8 глава УК предусматривает дополнительные основания, предусматривающие отказ от преследования по уголовным делам.
Примирение сторон, отсутствие заявления от потерпевшего
Начало дел без заявлений от пострадавшего ведёт к немедленному прекращению. Исключение делают для участия лиц, наделённых соответствующими полномочиями.
Примирение пострадавшего и обвиняемого может служить основанием для прекращения уголовного дела
Стороны могут согласиться между собой, что достаточно для прекращения дел, как сообщает статья 25 УПК РФ.
Но только наличие следующих факторов делает вариант допустимым:
- Обвиняемый не возражает.
- Согласие от органов следствия, дознания. Особенно важно для должностных лиц, отвечающих за ведение.
- Причинённый вред заглажен, в любой подходящей форме.
- Потерпевший написал заявление о фактическом примирении.
- Раньше преступления от гражданина отсутствовали.
- Уровень тяжести – небольшой, средний.
Если посмотреть на вторую часть статьи 20 УПК РФ, можно заметить слова об отсутствии дополнительных требований в случае с примирением между сторонами. Но под правило попадает только частное обвинение. Тогда окончание предварительного расследования может проходить по-другому.
Раскаяние деятельного характера – основание, заслуживающее отдельного рассмотрения. Вариант актуален, если нарушение первое, присутствует раскаяние, и так далее. Распространение получила практика с прекращением дел.
Смерть подозреваемого
Смерть подозреваемого – обязательное условие, при котором любые процессы в отношении гражданина прекращаются. Исключение – если умершего иначе не реабилитировать. Вынесение решений по делам невозможно без получения справок из ЗАГСа соответствующего содержания должностными лицами.
Дело разрешают прекратить и в случае выпуска соответствующего решения, констатирующего смерть граждан.
Деятельное раскаяние обвиняемого
Об этом уже было написано выше. Причина – первое нарушение, наличие раскаяния. Уголовное преследование окончено, если обвиняемый раскаивается.
Истечение срока давности
Срок давности для закрытия уголовного дела зависит от тяжести проступка
78 – номер статьи УПК РФ, описывающей сроки давности, действующей в этом направлении. Третий пункт первой части статьи 24 УПК РФ посвящён конкретным основаниям и процессам прекращения.
Уголовная ответственность снимается с лиц, если с момента преступления прошло слишком много времени:
- При особой тяжести – 10 лет.
- Для тяжких преступлений – 10 лет.
- 6 лет для преступлений средней тяжести.
- 2 года при небольшой тяжести.
Несовершеннолетний возраст подозреваемых приводит к сокращению указанных сроков в два раза.
Правила по срокам давности не должны зависеть от умозаключений, личных взглядов лиц с соответствующими полномочиями. Спустя конкретное указанное время исчезают основания для преследования. Исключения из правил делают только для наказаний в виде смертной казни, пожизненного срока заключения. Срок давности не действует и при организации предварительных расследований.
Уголовный Кодекс даёт описание других ситуаций без сроков давности. Обычно это касается преступлений против мира и человечества.
Исчисление начинают с момента, как совершён проступок. Уклонение от преследований и органов контроля при известной личности приводит к отмене сроков давности.
Даже окончание сроков давности не лишает обвиняемых права обжаловать оформленное решение. Если такое действие выполняется – должностное лицо обязано возобновить процесс, начать производство в общем порядке. Благодаря этому невиновные лица могут восстановить потерянную репутацию. Уголовное дело прекращается по основаниям, указанным выше.
Реабилитирующие основания для прекращения дел
Особенность меры легко узнать по названию. Следующие причины дают право гражданам на реабилитацию:
- Состав преступлений отсутствует в действиях гражданского.
- Событие преступления не подтверждено. Оно не совершено.
- Выяснено, что изначально гражданин не связан с преступлением.
Помимо самого права на реабилитацию, гражданину дают и дополнительные гарантии:
- Выполнение действий, чтобы устранить последствия, возместить ущерб.
- Права восстанавливают, правило распространяется и на жильё, пенсию, труд.
- Имущественный вред, подлежащий компенсации.
Доказанная вина не имеет значения – за возмещение вреда в любом случае отвечает государство.
Виновными могут признать конкретных лиц – прокурора и дознавателя, и так далее. Но личную ответственность никто не несёт.
Подобные меры доступны для лиц следующих категорий:
- Медикаментозное лечение, для назначения которого отсутствовали какие-либо основания и доказательства.
- Осуждённые, в случае с частичной или полной отменой судебного приговора.
- Использование статей 24 и 27 Уголовного Кодекса при признании статуса обвиняемых.
- Граждане, по отношению к которым обвинители отказались от претензий.
- Оправданные подсудимые.
Реабилитирующее право не дают при других обстоятельствах.
Прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям
Этими основаниями считаются все другие факторы, перечисленные выше и ранее. Только согласие самого обвиняемого допускает получение статуса невиновного. Смерть предполагает разрешение на подобные действия со стороны родственников.
Надежда по прекращению дела всегда должна сохраняться у обвиняемых.
Прекращение текущего уголовного дела
Производство таких дел всегда подчиняется определённым алгоритмам. Дознаватель и прокурор не могут совершать действия, противоречащие общему порядку. Дела прекращают в процессуальном порядке такого плана:
- Организация расследования для выявления причин, чтобы прекратить преследование.
Для процессуальных лиц исполнение действующих законодательных норм обязательно. Внимание уделяют всем Кодексам, связанным с делом. Ещё до того, как начинается разбирательство, надо видеть причину прекращения.
- Использование доказательств для подтверждения выявленных обстоятельств.
От стороны защиты поступают соответствующие материалы для поддержки работы следствия.
- Принимают окончательное решение.
Судья привлекается к процессу в случае необходимости. Надзорную функцию выполняет прокурор, всегда участвующий в процессе.
Стороны процесса действуют таким образом, чтобы дело пришло к одному из результатов. Благодаря современным методам проще избежать следующих последствий:
- Преследование.
- Наказание, хотя все условия выполнены.
Представители правоохранительных органов осуществляют самую плотную работу с доказательной базой. Они знакомы с классификацией оснований, по которым прекращают уголовные дела. Главное – учитывать как можно больше обстоятельств, связанных с делом.
Институт надзора специально создан, чтобы предотвратить злоупотребление полномочиями. В прокуратуру на протяжении суток направляют любое решение, принятое следователем.
Какие ещё нюансы нужно учитывать?
Конкретные обязательства присутствуют у каждого следователя по процедуре:
- Получение сторонами информации относительно того, какие приняты решения.
- Объяснения по поводу срока, который есть на обжалование.
- Предупреждение о последствиях, которые дают гражданам возможность реабилитироваться.
Когда один человек признан невиновным – это не значит, что следствие полностью останавливается. Дознание всё равно продолжает свою работу, ведь процесс должен иметь логическое завершение. Нужно искать другие доказательства и преступников, которые могут быть связаны с происходящим.
Об основаниях для возмещения ущерба
Только следующие обстоятельства дадут право получить компенсацию:
- Отсутствие подтверждения жалоб пострадавшего при частных делах.
- При наличии оправдательного вердикта и доказанной невиновности лица.
- Прекращение дела в связи с заявлением, поступившим от потерпевшего.
- При закрытии дел из-за того, что не обнаружилось состава преступления.
- Закрытие дела, когда не обнаружилось состава преступления.
Когда от уголовной ответственности освобождают без закрытия дела
Первый проступок со временем всё активнее принимается законом как смягчающее обстоятельство. То же самое касается лиц, совершивших преступление, но действительно раскаивающихся. Значит, есть готовность возместить ущерб государству и тем, кто пострадал в результате преступных действий.
Освобождение от преследования по уголовному делу допускается при определённых условиях. Пример – амнистия, наличие деятельного раскаяния.
Деятельное раскаяние предполагает не только признание своей вины, но и другие действия – помощь следствию.
Для примера можно взять водителя, по неосторожности сбившего пешехода. После этого вину и наказание смягчают при наличии следующих действий:
- Компенсация всего нанесённого ущерба.
- Содействие следствию на всех этапах.
- Сбор информации, связанной со свидетелями происшествия.
- Своевременный вызов полиции, скорой помощи.
- Оказание первой помощи пострадавшему.
Если доказана невиновность конкретного человека в совершенном преступлении – уголовное дело не закрывают, а продолжают поиски реального злоумышленника
Получение компенсации: особенности процедуры
Подобные процессы не могут исходить от правоохранительных органов, которые инициировали разбирательство.
Есть две ситуации с прекращением уголовных производств:
- Принятие решений лицом, организующим следственные мероприятия.
- Решение выпустил суд, занимавшийся рассмотрением дела.
Право на компенсацию предполагает подтверждение со стороны органов, организовавших процесс. Поэтому нужно сначала обратиться к представителям этих органов, написав заявление в письменной форме.
Судебная инстанция принимает решение относительно того, выплачивать деньги или нет. Значит, после первоначального заявления составляют ещё одно – исковое. Главное – привести как можно больше аргументов в пользу моральных и материальных потерь. Правильное определение ответчиков вызывает больше всего проблем у участников.
Согласно законодательству, источник для выплат – бюджет государства. Но ни слова нет о том, какое именно учреждение следует выбирать в качестве ответчика. Согласно сложившейся практике, чаще всего предпочтение отдают Министерству финансов. Органы дознания МВД и Прокуратуры становятся третьими лицами.
Заключение
От прекращения уголовных дел не зависят обстоятельства и дальнейшее рассмотрение гражданско-правовых требований. Потерпевшая сторона имеет право составить гражданский иск, если на то есть основания. Пример – требования взыскать материальный, моральный ущерб. Но выводы уголовного преследования и разбирательства могут оказывать влияние на итоговое решение по таким искам. Принятые ранее решения могут быть дополнительными доказательствами для рассмотрения дела.
Заказать бесплатную консультацию юриста
Источник