Какие могут быть причины распада государства
Содержание статьи
Основные причины распада СССР
Прежде чем разбирать вопрос о причинах распада СССР, нужно дать краткие сведенья об этом могущественном государстве.
СССР (Союз Советских Социалистических Республик) – коммунистическое супергосударство, основанное великим вождем В. И. Ленином в 1922 году и просуществовавшее до 1991 года. Это государство занимало территории Восточной Европы и части Северной, Восточной и Центральной Азии.
Процесс распада СССР – это исторически обусловленный процесс децентрализации в экономической, социальной, общественной и политической сфере СССР. Результатом этого процесса является полный распад СССР как государства. Полный распад СССР произошел 26 декабря 1991 года; страна разделилась на пятнадцать независимых государств – бывших советских республик.
Теперь, когда мы получили краткие сведенья о СССР и теперь представляем, что это за государство, можно перейти к вопросу о причинах распада СССР.
Основные причины распада Советского Союза
Среди историков уже долгое время идет дискуссия о причинах распада СССР, среди них до сих пор нет единой точки зрения, также как и нет точки зрения о возможном сохранении этого государства. Однако большинство историков и аналитиков согласны со следующими причинами распада СССР:
1. Отсутствие профессионального молодого чиновничьего аппарата и так называемая Эпоха похорон. В последние годы существования Советского Союза большинство чиновников были в преклонном возрасте – средний 75 лет. Но государству были нужны новые кадры, способные видеть будущее, а не только осматриваться на прошлое. Когда чиновники начали умирать, в стране назрел политический кризис, связанный с отсутствием опытных кадров.
2. Движения с возрождением национальной экономики и культуры. Советский Союз был многонациональным государством, и в последние десятилетия каждая республика желала развиваться самостоятельно, вне Советского Союза.
3. Глубокие внутренние конфликты. В восьмидесятых годах произошла острая серия национальных конфликтов: Карабахский конфликт (1987-1988гг.), Приднестровский конфликт (1989г.), Грузино-южноосетинский конфликт (начался еще в восьмидесятых и продолжается по этот день), Грузино-абхазский конфликт (конец восьмидесятых). Эти конфликты окончательно разрушили веру национальное единство советского народа.
4. Острая нехватка товаров народного потребления. В восьмидесятых особенно остро обострилась эта проблема, люди были вынуждены часами и даже днями стоять в очередях на такие продукты как хлеб, соль, сахар, крупы и другие товары необходимые для жизни. Это подорвало веру людей в могущество советской экономики.
5. Неравенство в экономическом развитии республик СССР. Некоторые республики значительно уступали ряду других в экономическом плане. Так, например, менее развитые республики испытывали острый дефицит товаров, так как, например, в Москве эта ситуация не была столь острой.
6. Неудачная попытка реформирования Советского государства и всей Советской системы. Эта неудачная попытка привела к полному застою в экономике (стагнации). В дальнейшем это привело не только к застою, но и к полному развалу экономики. А затем была разрушена и политическая система, не справлявшаяся с насущными проблемами государства.
7. Падение качества производимых товаров народного потребления. Дефицит товаров потребления начался еще в шестидесятых годах. Тогда советское руководство сделало следующий шаг – оно урезало качество этих товаров, для того чтобы увеличить количество этих товаров. Как итог – товары были уже неконкурентоспособными, например, по отношению к зарубежным товарам. Поняв это, люди перестали верить в советскую экономику и все больше обращали внимание на западную экономику.
8. Отставание уровня жизни советского народа по сравнению с западным уровнем жизни. Особенно остро эта проблема показала себя в кризисе на главные товары потребления и, конечно же, кризисе техники, в том числе и домашней. Телевизоры, холодильники – эти товары практически не выпускались и люди были вынуждены долгое время пользоваться старыми образцами, уже практически наработавшими. Это вызывало и без того растущее недовольство населения.
9. Закрытие страны. В связи с холодной войной, люди практически не могли выехать из страны, они даже могли быть объявлены врагами государства, то есть шпионами. Жестоко наказывалась те, кто пользовался зарубежной техникой, носил зарубежную одежду, читал книги зарубежных авторов, слушал зарубежную музыку.
10. Отрицание проблем в советском обществе. Следуя идеалам коммунистического общества, в СССР никогда не было убийств, проституции, грабежей, алкоголизма, наркомании. Долгое время государство полностью скрывало эти факты, несмотря на их наличие. А затем в один момент, резко признало их существование. Вера в коммунизм опять-таки была разрушена.
11. Раскрытие засекреченных материалов. Большинство людей советского общества, ничего не знало о таких ужасных событиях как: голодомор, массовые репрессии Сталина, численные расстрелы и др. Узнав об этом, люди поняли, какой ужас принес коммунистический режим.
12. Техногенные катастрофы. В последние годы существования СССР произошло больше количество серьезных техногенных катастроф: авиакатастрофы (из-за устаревшей авиации), крушение крупного пассажирского парохода «Адмирал Нахимов» (погибло около 430 человек), катастрофа под Уфой (самая большая железнодорожная катастрофа в СССР, погибло более 500 человек). Но самое ужасное – Чернобыльская авария 1986 года, число жертв которой, невозможно сосчитать, и это не говоря уже о вреде мировой экосистеме. Наибольшая проблема была в том, что советское руководство скрывало эти факты.
13. Подрывная деятельность США и стран НАТО. Страны НАТО, а в особенности США, подсылали в СССР своих агентов, которые указывали на проблемы Союза, жестоко критиковали их и сообщали о преимуществах, присущих странам Запада. Своими действиями зарубежные агенты раскалывали советское общество изнутри.
Вот такими были ключевые причины распада Союза Советских Социалистических Республик – государство, которое занимало 1 всей сухопутной территории нашей планеты. Такое число, тем более невероятно острых проблем не могло быть разрешено ни одним успешным законопроектом. Конечно, Горбачев за время своего пребывания на посту президента еще пытался реформировать советское общество, но такое число проблем разрешить невозможно, тем более в такой ситуации – СССР просто не имел средств на такое число кардинальных реформ. Распад СССР – был необратимым процессом и историки, которые до сих пор не нашли хоть одного теоретического пути сохранения целостности государства, прямое тому подтверждение.
Официальное объявление о распаде СССР было оглашено 26 декабря 1991 года. Перед этим, 25 декабря, президент СССР – Горбачев сложил свои полномочия.
Распад Союза ознаменовал окончание войны между США и НАТО против СССР и его союзников. Холодная война, таким образом, завершилась полной победой капиталистических государств над коммунистическими странами.
Источник
Почему и как распадаются национальные государства: предпосылки и последствия
При любой форме организации государство практически не может быть застраховано от того, что в один прекрасный момент оно не прекратит свое существование. Причин тому может быть достаточно много. И история во все времена знала немало примеров, когда исчезали целые империи. Попробуем рассмотреть основные причины и вопросы, связанные с тем, почему и как распадаются национальные государства.
Многонациональные государства
Сегодня многие специалисты в этой области одной из ключевых причин такого положения дел называют многонациональность. Как ни удивительно это звучит, в вопросе, почему и как распадаются национальные государства, этот факт играет ключевую роль.
Если говорить проще, когда в государстве начинает складываться общество из нескольких национальных групп, жди беды. Объясняется это очень просто. Когда в государстве доминирует одна национальность, это способствует укреплению единства. У такой нации есть общая культура, единые духовные ценности и т.д. Но когда возникает несколько национальных групп (пусть даже малочисленных), так сказать, общность ценностей начинает рушиться, поскольку у каждой национальности свои культурные традиции, свои приоритеты, своя религия и т.д. Именно на этой почве зачастую начинают возникать межнациональные конфликты, которые государство даже с применением силы контролировать уже не в состоянии. Взять хотя бы бывшую Югославию. Наверное, не стоит объяснять, к чему это привело.
К дестабилизации там приложили руку и Соединенные Штаты, пытающиеся усилить свое влияние в Европе и насаждающие по всему миру свою «демократию». Однако в данном случае США выступили скорее в роли катализатора, который только ускорил уже начавшийся процесс распада страны.
Древний мир
История дает нам яркие примеры, почему и как распадаются национальные государства, еще со времен Древнего мира. Римская Империя, Вавилон или Египет пережили период распада по единому сценарию. Но роль здесь сыграла не только многонациональность империй.
Упадок начался с потери духовных и культурных ценностей. В том же Риме разврат был возведен чуть ли не в высший ранг. Легионеры в походах (и не только они) занимались однополой любовью, в самом Риме постоянно проводились массовые сексуальные оргии. А ведь это и есть потеря нравственности. Исчезла общность народа с государством.
Как тут не вспомнить школьный курс обществоведения с признаками сдвига в устройстве государства: «Низы не хотят, верхи не могут…».
Признаки надвигающегося распада
Если говорить о том, почему и как распадаются национальные государства с современной точки зрения, можно выделить несколько характерных признаков. Прежде всего, они проявляются в том, что безраздельно властвует коррупция, воинская служба перестает быть почетной обязанностью каждого гражданина, в стране исчезают социальные группы, имеющие с государством хоть что-то общее, а всеобъемлющая глобализация и перевороты довершает дело.
Исламский мир
На удивление, и исламский мир не застрахован от подобных явлений. Ведь именно оттуда идет опасность международного терроризма. Основой этих государств является религия, а уж никак не национальная идея. По статистике, около трети властей не в состоянии контролировать собственные страны. Вот и получается, что именно в этих странах постоянно возникают политические кризисы.
Современная ситуация
Распад национальных государств на современном этапе развития общества можно пояснить на нескольких примерах. Не говоря уже о Югославии, очень ярко выглядит распад Российской империи, когда народ потерял веру в Бога. Не менее ярким можно назвать и исчезновение с карты мира СССР, когда коммунистическая идея перестала доминировать в умах людей.
Без общих культурных и духовных ценностей ни одно государство не сможет продержаться, как бы этого ни хотелось его правителям. Но вот после деструктивного процесса распавшиеся государства с подачи новых властей, как правило, попадают в экономическую зависимость и кабалу, выбраться из которой без смены власти и обретения народом духовного единства нет никакой возможности.
Источник
Из-за чего распалось Древнерусское государство
Историки отсчитывают начало раздробленности на Руси с 1132 год, когда умер сын Владимира Мономаха, Мстислав Великий. Процесс разложения единого государства был длительным и имел множество предпосылок, во многом отличавшихся европейских.
Кризис княжеской власти
Наиболее явной причиной распада Киевской Руси принято считать кризис великокняжеской власти. Первые ростки будущего кризиса проявились еще в 1015 году со смертью Владимира Крестителя. Князь оставил после себя многочисленное потомство, причем каждый из сыновей обладал правом на Киевский «стол» по тем или иным причинам.
Святополк, хотя и имел сомнительное происхождение (сын «гречанки», вдовы великого князя Ярополка), был старшим сыном и, по традиции, главным претендентом. Однако Борис и Глеб были сыновьями Владимира от единственной «законной» жены, византийской царевны Анны и, с точки зрения православной церкви, имели больше прав на престол. В ходе разгоревшейся междоусобной войны с применением варяжских наемников и польских интервентов победу одержал Ярослав, который имел еще меньше законных оснований считаться наследником.
Взявший власть по праву сильного Ярослав Мудрый, тем не менее, пожелал установить порядок наследования. Появившаяся после него династическая система получила название «лествичной»: власть в Киеве передавалась к старшему по мужской линии. По мере того, как братья сменяли друг друга на престоле, князья также передавали друг другу города по старшинству: Чернигов, Переяславль, Смоленск и т.д. Постоянная смена правителей, казалось бы, должна была способствовать сплочению государства, ведь князья не задерживались в одной земле надолго.
Однако на деле сложная система вызывала постоянные противоречия, что ярко проявилось в междоусобицах Ярославичей. Помимо того, что родные братья повздорили из-за Киевского стола, произошедший «переход» не дал Владимиру Мономаху закрепиться в причитавшемся ему по старшинству Чернигове, в котором засели потомки Святослава Ярославича.
«Лествичная система», порождавшая войны, уже не отвечала интересам князей. В 1097 году сам Владимир Мономах, считавшийся главным сторонником княжеского единства, предложил узаконить раздробленность. Принятый на съезде в Любече принцип «Каждый да держит отчину свою» положил начало формированию местных династий.
С 1113 по 1132 государство удерживалось от распада только благодаря огромному авторитету Владимира Мономаха и его сына Мстислава Великого. На местах уже шел процесс укрепления власти мелких князей, а над некоторыми частями государства, такими как Великий Новгород, киевский князь не имел никакой власти.
Вместе с укреплением местных династий падало значение столицы государства, Киева, который уже не представлял интереса ни как экономический, ни как политический центр. Ярче всего это пренебрежение Киевом проявилось в 1169 году, когда Андрей Боголюбский взял некогда великую столицу «на щит» и отдал ее на разграбление своим союзникам. «Мать городов русских» окончательно утратила былое величие.
Распад единого рынка
Главной задачей создания Древнерусского государства было установление контроля над путем «Из варяг в греки». Именно с этой целью в 882 году Олег объединил воедино столь отдаленные друг от друга Старую Ладогу и Киев. Выгодная торговля с Византией диктовала также необходимость налогообложения местного населения.
Все это привело к формированию единого внутреннего рынка, ориентированного на экспорт. Появление на границах Древнерусского государства половцев сделало опасным прежний путь по днепровским порогам, в то же время росло значение торгового пути «Из варяг в арабы» по Волге. Экономика государства перестала быть экспортоориентированной и замкнулась в рамках отдельных земель, будущих независимых княжеств. Натуральное хозяйство не способствовало усилению связей и понижало роль крупных торговых центров, в частности, Киева.
С другой стороны, на окраинах страны усиливались торговые связи с заграницей. Например, Галицко-Волынское княжество ориентировалось на Польшу и Венгрию, в то время как Великий Новгород наращивал товарооборот с немецкими городами и Швецией. Их самостоятельность от центра росла, а необходимость товарах из русских княжеств сокращалась.
По-прежнему Новгород сильно зависел от поставок зерна с юга через Торжок. Этой уязвимостью новгородцев нередко пользовались владимирские князья, перекрывая доступ продовольствия в малоплодородные северные земли, чтобы устрашить вольную республику. Такие операции не способствовали единству княжеств.
Разные модели
Еще одной причиной, по которой разошлись пути русских княжеств, было различие в моделях управления. Во многом они определялись природными условиями и соседями княжеств. На Северо-востоке все еще происходила колонизация земель, жизнь здесь, в основном строилась вокруг торгово-ремесленных центров, городов, население которых зависело от князя.
Потоки переселенцев с юга, гонимые половецкой угрозой, были обязаны своим благополучием правителю, что делало власть боярской элиты незначительной. В будущем подобные отношения станут основой ядра Московского княжества, объединившего вокруг себя все русские земли. Напротив, на юге, в Галицко-Волынской земле почва была плодородной, и бояре-землевладельцы, соответственно, сильнее. Они нередко диктовали свою волю князьям и даже свергали их, часто при содействии венгерского и польского королей.
На севере, в Новгородской земле, сложилась совершенно иная модель властных отношений. Хотя современные исследователи не готовы назвать Господин Великий Новгород полноценной республикой, социальная база власти здесь была значительно шире.
Большую роль в управлении торговым городом и его пригородами наравне с крупными боярскими родами играло народное вече. Предприимчивые жители города гордились новгородскими «вольностями», что разительно отличало их от подданных Владимиро-Суздальского князя-суверена.
В результате столь различные по способу внутреннего управления княжества уже не могли быть частью одного государства. Процесс распада, начавшийся с кризиса великокняжеской власти, был завершен усилением различия между землями. Все это дополнялось развалом единого рынка и ориентацией окраинных земель на связи с заграницей. В 1134 году новгородский летописец подвел неутешительный итог: «И разадрася вся земля Русская».
Источник
Причины распада Российской империи
Выделить одну или две причины распада Российской империи невозможно, но абсолютно реально назвать ряд социальных, экономических и культурных проблем, которые прямо или косвенно повлияли на процесс развала государства.
Культурные и социальные противоречия
Огромная территория империи и значительные культурные различия народов, населявших её, создавали серьезные проблемы межнациональных отношений. Наиболее ярко они проявлялись, прежде всего, между центром империи, и западными народами Российской империи — финнов, украинцев, поляков, литовцев- которые культурно были более приближены к Европе и частично сохранили ее традиции. Как следствие, народы, проживавшие на западе Российской империи и, прежде всего, поляки всячески сопротивлялись российскому господству.
Фото с https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/676147
Устремления поляков на объединение других порабощенных Российской империей европейских народов получил название прометеизм.
Следствием этих противоречий стали крупные восстания, происходившие в западных областях империи.
Наличие значительных культурных различий народов, живших в Российской империи, привело к образованию системы правления, которая была централизована, а значит, не все территории можно было контролировать. Как следствие, застой правящего класса и отсутствие возможности подниматься по трудовой лестнице стали одними из причин уменьшения эффективности управления государством.
Фото с https://eclassed.ru/node/1957
Экономика и ее недостатки
Начиная со середины 1890-х годов преимущественно аграрная и технически отсталая Российская империя пережила техническую революцию, которая привела к росту темпов прироста в отдельных секторах промышленного производства. Продолжались такие приросты до начала Первой мировой войны. Тем, не менее, несмотря на низкую базу, уровень развития промышленности существенно отставал от передовых промышленных стран мира и составил 5,3% при том, что население России составляло целых 10,2%. Таким образом, Российская империя, несмотря на успехи в развитии промышленного сектора, оставалась страной, живущей в бедности и не имеющей стабильного дохода. В Первую мировую войну Россия вошла одной из беднейших стран среди участников войны и одной из самых бедных стран Европы. Участие в войне лишь усугубило проблемы экономики империи: было мобилизовано значительную часть активного крестьянского населения, и состоялась милитаризация промышленности. Это привело к уменьшению производства сельскохозяйственной продукции и ее продажи, поскольку милитаризированная промышленность уменьшила производство товаров, необходимых крестьянам, что, в общем, негативно повлияло на объемы торговли в государстве и доступность оборотных средств. Как следствие, возникли проблемы с обеспечением продовольствием действующей армии и промышленных центров, что способствовало усилению социального кризиса.
Фото с https://russian7.ru/post/otrechenie-nikolaya-ii-chto-bylo-na-samom-d/
Последствия распада Российской империи
Падение Российской империи привел к образованию новых европейских независимых государств. Несмотря на то, что в период Второй мировой войны часть из этих государств прямо или косвенно оказались под контролем СССР, их экономики и социальные институты развивались лучше. Эти страны также полностью или частично смогли избежать так званых болезней «установления социализма и коммунизма», через которые прошли народы СССР.
Больше информации про интересные исторические события, важные даты, про людей, которые внесли свой вклад в историю, вы можете посмотреть на нашем сайте: https://history.com.ru
Так же вам могут быть интересны статьи:
«Почему ни одна из дочерей Николая ІІ не вышла замуж?»
» Кто такая Екатерина ІІІ ?»
Источник