Хондроитин сульфат для мочевого пузыря

Статьи

Эффективность комбинированной терапии хронического цистита внутрипузырными инстилляциями гиалуроната натрия и пероральным приемом хондроитинсульфата.

Хронические заболевания мочевого пузыря, такие как интерстициальный цистит, синдром болезненного мочевого пузыря, химический и лучевой цистит, а также рецидивирующие инфекции мочевыводящих путей приносят людям массу неудобств не только физического характера, но и социального.

Нарушается нормальный ритм жизни, снижается работоспособность, ограничивается свобода перемещения.В настоящее время ученые все больше склоняются к мысли о том, что в возникновении приведенных выше заболеваний принимает важное участие повреждение гликозаминогликанового (ГАГ) барьерного слоя.

Проникновение вследствие этого компонентов мочи в стенку мочевого пузыря вызывает активацию С-волокон, тучных клеток и высвобождение гистамина, что приводит к сокращению гладких мышечных волокон, нейрогенному воспалению и гиперчувствительности нервных окончаний.

Клинически это проявляется учащенными, сильными позывами к мочеиспусканию, хронической тазовой болью, ноктурией. Защита уротелия или быстрое восстановление ГАГ-слоя является показанием для клинического использования внутрипузырных инстилляций гиалуроната натрия-хондроитинсульфата.

На данный момент воздействие препарата было хорошо изучено на примере таких хронических патологий как: интерстициальный цистит/синдром болезненного мочевого пузыря (ИЦ/СБМП) и рецидивирующие инфекции мочевыводящих путей (РИМП). В клинических условиях у пациента с ИЦ/СБМП после курса внутрипузырных инстилляций частота мочеиспускания значительно снизилась, объем мочевого пузыря увеличился, отмечалось улучшение симптоматики, в частности снижение выраженности болевого синдрома и показателей ургентности, улучшилось качество жизни.

У пациентов с рецидивирующими инфекциями мочевыводящих путей при помощи инстилляций гиалуроната натрия-хондроитинсульфата (ГН-ХС) удалось достичь практически 90% эпизодов ремиссии в год по сравнению с контрольной группой, в которой показатель был гораздо ниже — 10%, а перерывы между эпизодами в 3,5 раза короче.

В свою очередь продолжаются исследования о влиянии и потенциальной роли препарата в качестве восстановления ГАГ слоя и при других немаловажных хронических состояниях, включающих в себя синдром гиперактивного мочевого пузыря, конкременты мочевого пузыря и уротелиальный рак. Терапия внутрипузырными инстилляциями комбинированного препарата 1,6% гиалуроната натрия и 2% хондроитин-сульфата доказала свою эффективность для защиты и восстановления барьерного ГАГ слоя.

1. Введение

Разработка эффективной терапии хронического цистита была затруднена отсутствием консенсуса относительно патогенеза данного состояния. Непрекращающиеся, тревожные и зачастую неподдающиеся лечению симптомы (дизурия, тазовая боль, ноктурия, императивные позывы) представляют проблему, как для пациентов, так и для врачей.

Гипотез о причине формирования хронического цистита множество. Факторы риска данного заболевания варьируют от аутоиммунных процессов и аллергии до скрытых инфекций, нерационального питания, воздействия токсинов и даже психосоматических факторов.

Основная гипотеза тем не менее гласит, что именно повреждение уротелия является триггером для возникновения хронического цистита.

2. Роль уротелия в дисфункции мочевого пузыря.

Понимание роли повреждения уротелия в возникновении дисфункции мочевого пузыря даст возможность по новому взглянуть на патогенез некоторых хронических и стимулирующих мочевой пузырь состояний и проложит путь для разработки современной таргетной терапии.

3. Структура уротелия

Уротелий, эпителий мочевого пузыря, также известный как переходный эпителий, является не просто барьером против инфекции, агрессивных компонентов мочи и токсинов; на данный момент стало известно, что это специализированная ткань, которая комплексно регулирует функции мочевого пузыря и играет фундаментальную и активную роль в патогенезе цистита.

Поверхность так называемых зонтичных клеток покрыта толстым слоем гликопротеинов и протеогликанов, вместе формирующих гликозаминогликановый слой (ГАГ), который входит в состав гидрофильной слизистой оболочки и является барьером против токсичных субстанций мочи. Гликозаминогликаны также присутствуют в синовиальной жидкости сустава (гиалуроновая кислота) и в соединительной ткани (хондроитин).

Роль ГАГ-слоя сейчас активно изучается, так как экспериментальные данные показали, что его дефект может стать первым шагом к развитию хронического воспалительного процесса в мочевом пузыре. Один из множества возможных патогенных факторов.

Рис.1 Структура уротелия Зонтичные клетки покрыты гликозаминогликановым (ГАГ) слоем,

который предотвращает проникновение мочи к базальной мембране уротелия.

4. Этиология и патогенез синдрома болезненного мочевого пузыря

Несмотря на наличие некоторых данных, этиология хронического цистита по-прежнему остается неясной. Повреждение уротелия на данный момент считается основной причиной возникновения приведенных нами патологий мочевого пузыря. Но что именно приводит к повреждению эпителия?

Рассматривать в качестве фактора риска нужно не только бактериальную инфекцию, но и нейрогенное воспаление, дисфункцию тазового дна, лекарственные препараты (химиотерапия) и радиацию (лучевая терапия). Также не стоит забывать и об аутоиммунном ответе, а при расспросе больного уточнить о наличии травмы мочевого пузыря.

Читайте также:  Узи мочевого пузыря в харькове

Рис.2 Предполагаемый патогенез интерстициального цистита/синдрома болезненного мочевого пузыря

При утечке компонентов мочи через травмированный уротелий в интерстиций стенки мочевого пузыря, активируется каскад реакций, включающий в себя активацию С-волокон, тучных клеток и высвобождение гистамина и других нейропептидов. Независимо от причины повреждения начинается воспалительный процесс, развивающийся всегда по одной и той же схеме.

Уротелий утрачивает барьерную функцию защиты от нетипичных, аномальных субстанций, выделяющихся с мочой. Эти вещества вступают в контакт с субэпителиальными слоями, вызывая выраженное воспаление в интерстиции. По-видимому, из-за того, что продукция ГАГ снижается, уротелий становится более проницаемым, усугубляется первичное повреждение. Исследования также показали, что у больных интерстициальным циститом нарушена элиминация ГАГ.

В ответ на усугубляющееся повреждение уротелий как правило запускает процесс репарации путем секреции антипролиферативного фактора, но неразрешенное, не до конца излеченное воспаление блокирует эту реакцию. Кроме того, отмечалось, что секреция простагландина Е2, способствующего восстановлению уротелия, существенно снижалась или даже отсутствовала вовсе у пациентов с интерстициальным циститом и синдромом болезненного мочевого пузыря.

Стоит обратить особое внимание на то, что в рецепторной активности периферических органов и нервной ткани происходят некоторые изменения, активирующие нейроны в центральной нервной системе (ЦНС), вероятность развития хронической нейропатической боли значительно возрастает. Такой ход событий вполне объясняет, почему несвоевременная терапия уже не работает и состояние переходит в хроническую форму.

5. Патогенез воспалительного процесса

Что же на самом деле происходит? Повреждение уротелия вызывает активацию С-волокон, приводя к сокращению гладкой мускулатуры, нейрогенному воспалению и гиперчувствительности нервных окончаний. Клинически этот комплекс реакций проявляется частыми императивными позыва- ми и хронической тазовой болью- отличительные особенности синдрома болезненного мочевого пузыря и/ или синдрома гиперактивного мочевого пузыря.

Нейрогенное воспаление-результат патологической активации первичных чувствительных нервов (С-волокон), которые подразделяются на афферентные и эфферентные.

Афферентные волокна отвечают за передачу болевого сигнала, модуляцию кардиоваскулярного рефлекса и контролируют рефлекс мочеиспускания, в то время как эфферентные напрямую связаны с высвобождением субстанции Р, кальцитонин ген связанного пептида и тахикининов, вызывающих характерное для синдрома гиперактивного мочевого пузыря сокращение гладких мышечных волокон. Эфферентные волокна также отвечают за миграцию иммунных клеток, дегрануляцию тучных клеток и петехиальные кровоизлияния, способствующие усилению боли.

Предполагают, что нейрогенное воспаление является источником той висцеральной гиперчувствительности, которая приводит к развитию хронической тазовой боли. Это и подводит нас к интересному выводу- чаще всего возникновение синдрома болезненного мочевого пузыря обусловлено не только воспалительным процессом, но и гиперчувствительностью, которая проявляется аллодинией (болевой ответ на нормальный стимул) и гипералгезией (высокий, увеличенный ответ на болевой стимул средней степени).

Есть предположение о том, что стимулированные периферические ноцицепторы посылают ЦНС афферентную импульсацию приводя в действие центральные механизмы, которые усиливают и закрепляют эффект периферической и центральной сенсибилизации.

Рис. 3 Центральная сенсибилизация при интерстициальном цистите/синдроме болезненного мочевого пузыря.

А) Нормальная чувствительность: высокоинтенсивное воздействие расценивается как боль и приводит к активации ноцицепто- ра, который генерирует импульсы в своем аксоне, ведущем к дорсальному ганглию.

Низкоинтенсивное воздействие расценивается как прикосновение и приводит к активации механорецептора, который генерирует импульсы в своем аксоне.

При низкоинтенсивном воздействии импульс от механорецептора не может преодолеть порог активации нейрона, отвечающего за перцепцию боли, хотя и доставляется к нему.

Алгоритм выбора порога активации находится под контролем ЦНС и при длительном болевом синдроме этот порог снижается.

Б) Центральная сенсибилизация: в качестве боли интерпретируется не только высокоинтенсивное воздействие, но и менее ин- тенсивные стимулы, которые активируют ноцицептор.

Кроме того, низкоинтенсивное воздействие (прикосновение), активирующее механорецептор, также интерпретируется как боль, т.к. импульсы, достигающие нейрона, ответственного за ощущение боли преодолевают сниженный порог его активации.

6. Своевременная терапия- ключ к успеху

В течение 24 ч стимулированные периферические ноцицепторы вызывают активацию факторов транскрипции (т.к. C-jun; C-fos; ядерный фактор), приводя к росту количества рецепторов демиели- низированных нервных волокон (С-волокон). Основным их назначением является трансмиссия боли. Т.е., в свою очередь, индуцируют нейрогенное воспаление, медиаторами которого являются капсаицинчувствительные ванилоидные нервные окончания. Совершенно очевидно то, что поскольку эти механизмы уже были запущены, любая терапия может оказаться неудачной, потому что воспалительный каскад и гиперчувствительность — процесс комплексный.

Читайте также:  Рак мочевого пузыря уход

Ранняя терапия направлена на ранние звенья патогенеза — она предотвращает активацию генов и блокирует развитие порочного круга гиперчувствительности нервных окончаний мочевого пузыря. Таким образом, наиболее правильным и логичным в предупреждении развития воспалительного процесса будет защита уротелия и предотвращение его повреждения. Выше мы уже сказали, что повреждение уротелия является первым шагом к запуску каскада воспалительных реакций, которые, будучи активированными, переходят в хроническую форму.

ГАГ-слой создает первоначальный барьер для физиологической защиты, но при повреждениях и дефектах тот оказывается бесполезным: теряет свойства барьера и становится проницаемым, допуская развитие порочных кругов гиперчувствительности и воспаления. Путем защиты уротелия или быстрого восстановления ГАГ слоя мы можем предотвратить изменения в ЦНС, а затем и развитие хронического процесса и боли.

ГЛИКОЗАМИНОГЛИКАНОВЫЙ (ГАГ) СЛОЙ МОЧЕВОГО ПУЗЫРЯ

7. Клиническое использование гиалуроната натрия и хондроитин сульфата

Гиалуронат натрия выпускается в форме 50 мл раствора для внутрипузырных инстилляций, а хон- дроитинсульфат выпускается в виде капсул для перорального приема. Оба активных компонента являются гликозаминогликанами, таким образом, они могут восстановить или заменить поврежденный, дефектный ГАГ-слой уротелия.

Считается, что понятие «дефектный барьер» связано с патогенезом многих патологических состояний мочевого пузыря, таких как: рецидивирующие инфекции мочевыводящих путей, интерстициальный цистит/синдром болезненного мочевого пузыря, идиопатическая детрузорная гиперактивность, камни в мочевом пузыре, химический и лучевой цистит и рак мочевого пузыря.

Подобный подход к проблеме раскрывает новые возможности и предлагает альтернативные решения в терапии данных расстройств. Гиалуронат натрия и хондроитинсульфат (ГН-ХС) уменьшают продукцию провоспалительных цитокинов, снижает проницаемость уротелия, и способствует восстановлению защитного ГАГ-слоя.

Подобный эффект отмечался в ходе терапии ряда клинических состояний, возникших из-за повреждения ГАГ-слоя.

8. Рецидивирующие инфекции мочевых путей — эффективность применения ГН-ХС.

Проникновение в полость мочевого пузыря микроорганизмов (Escherichia coli), способных прикрепляться к клеткам уротелия, делая их уязвимыми путем повышения проницаемости или при помощи других повреждений, создает хорошие условия для развития инфекции. В соответствии с этим фактом и теорией о том, что экзогенные гликозаминогликаны играют важную роль в лечении инфекций мочевого пузыря, Дамиано и др. провели клиническое исследование эффективности внутрипузырного применения ГН-ХС на пациентах с рецидивирующими инфекциями мочевыводящих путей.

В двойном слепом рандомизированном плацебоконтролируемом исследовании приняли участие 57 женщин с рецидивирующими инфекциями мочевыводящих путей (3 и более эпизодов неосложненных инфекций [> 10*3 КОЕ/мл идентифицированных патогенов] за прошлый год с выра- женной клинической симптоматикой. Группе лечения (n=28) проводили внутрипузырную инстилляцию гиалуроната натрия каждую неделю в течение 4-х недель затем ежемесячно в течение 5 месяцев и пероральный прием хондроитинсульфата.

Пациенты в контрольной группе (n=29) получали инстилляцию физиологическим раствором по той же схеме. Через 12 месяцев при сравнении результатов в 2-х группах, отмечали у в группе ГН-ХС до 90% снижения частоты возникновения рецидивов на 1 пациента в течение года , и до 10% в контрольной группе (86,6% +- 47,6 vs 9,6+- 24,6; p= 0,0002).

1. Группа, получавшая инстилляции гиалуроната натрия и пероральную терапию хондроитинсульфатом-до лечения

2. Группа, получавшая инстилляции гиалуроната натрия и пероральную терапию хондроитинсульфатом-после лечения

3. Контрольная группа-до лечения

4. Контрольная группа-после лечения

Выводы:

Таким образом, восстановление ГАГ-слоя при помощи внутрипузырных инстилляций гиалуроната натрия и перорального приема хондроитинсульфата является эффективным методом лечения и профилактики рецидивирующих инфекций мочевыводящих путей и может быть рекомендовано к применению в клинической практике.

Источник

Сравнительный анализ эффективности лечения синдрома болезненного мочевого пузыря/интерстициального цистита внутрипузырными инстилляциями гиалуроната натрия изолированно и в сочетании с пероральным приемом хондроитин сульфата

1) МБУЗ «Клинико-диагностический центр «Здоровье»», Ростов-на-Дону, Россия;

2) Ростовский государственный медицинский университет, Ростов-на-Дону, Россия

Введение. Известно, что внутрипузырное применение гиалуроната натрия (ГК) и хондроитинсульфата (ХС) в лечении синдрома болезненного мочевого пузыря/интерстициального цистита (СБМП/ИЦ) имеет хороший эффект. Хондроитинсульфат сегодня доступен и в пероральной форме (поХС). Цель исследования: сравнить эффективность инстилляций ГК отдельно и в комбинации с длительным пероральным приемом ХС у пациентов с СБМП/ИЦ.

Материалы и методы. В исследование вошли 59 пациенток с СБМП/ИЦ, рандомизированных в две группы. Тридцать женщин (средний возраст — 57,1 года) получали только инстилляции препарата ГК в виде вискоэластического раствора гиалуроната натрия 50 мл 1 раз в неделю в течение

Читайте также:  Катетеризация мочевого пузыря кто выполняет

12 нед. (группа ГК). Двадцати девяти пациенткам (средний возраст — 58,63 года) была назначена комплексная терапия, включившая вышеуказанные инстилляции и поХС 0,39 г по 2 капсулы 3 раза в день также в течение 12 нед. (группа ГК+поХС). Пациентки заполняли визуальную аналоговую шкалу (ВАШ), индекс симптомов интерстициального цистита (ИСИЦ), индекс проблем при интерстициальном цистите (ИПИЦ) и дневник мочеиспусканий перед началом лечения и через 1 нед. после. Всем выполняли цистоскопию и уродинамическое исследование для исключения иной патологии мочевого пузыря.

Результаты. До лечения средний балл по ВАШ в обеих группах составил 7, средний ИСИЦ в группе ГК —

17, в группе ГК+поХС — 18 (p>0,1), средний ИПИЦ в обеих группах — 15. Частота мочеиспусканий в сутки в группе ГК составила 11,4, в группе ГК+поХС — 11,6 (p>0,1), средний объем мочеиспускания —

138±24,6 и 131±18,6 мл соответственно.

По прошествии 12 нед. терапии в обеих группах отмечено значимое улучшение по ВАШ, ИСИЦ, ИПИЦ, частоты и объема мочеиспусканий, но в группе ГК+поХС улучшение почти по всем исследуемым параметрам, за исключением объема мочеиспускания, оказалось более значимым.

Заключение. Сочетанная терапия СБМП/ИЦ с использованием внутрипузырной ГК и поХС показала значимо лучшие результаты, чем изолированное внутрипузырное введение ГК.

Введение. Синдром болезненного мочевого пузыря/интерстициальный цистит (СБМП/ИЦ) — хроническое состояние мочевого пузыря (МП), характеризующееся постоянным или рецидивирующим ощущением боли в области анатомического расположения органа, сопровождающееся как минимум одним из следующих симптомов: болью, нарастающей при наполнении МП, дневной или ночной поллакиурией или ургентностью при условии отсутствия доказанной инфекции мочевыводящих путей или какой-либо иной явной локальной патологии [1, 2].

В большинстве случаев СБМП/ИЦ сопровождается сексуальной дисфункцией, нарушениями сна и значимым снижением качества жизни [3]. Неоднозначность симптоматики обусловливает большой разброс значений показателей встречаемости данного заболевания, приводимых в литературе. Современные исследования и мета-анализы последних лет свидетельствуют о росте заболеваемости СБМП/ИЦ, составляющей на сегодня 300 случаев на 100 тыс. населения [4]. Эпидемиологические исследования однозначно указывают на превалирование СБМП/ИЦ у женщин: 2,7% против 1,7% у мужчин [5].

Между тем этиология СБМП/ИЦ до сих пор остается малопонятной. Исследователями предложена масса гипотез, включая скрытую инфекцию, аутоиммунные процессы, дисфункцию уротелия, патологическую активацию тучных клеток, нейрональное воспаление, проявление интоксикаций или особенностей диеты и психосоматические факторы [6, 7]. Одна из наиболее широко распространенных теорий основана на повреждении защитного глюкозаминогликанового (ГАГ) слоя уротелия [8]. Основные химические компоненты ГАГ-слоя — гиалуроновая кислота (ГК), гепарансульфат, хондроитинсульфат (ХС), дерматансульфат и кератансульфат. Нарушение функции ГАГ-слоя уротелия может стать причиной проникновения в субуротелиальную выстилку как нормальных, так и патологических компонентов мочи, вызывающих ответную воспалительную реакцию, препятствующую своевременному заживлению поврежденного уротелия. Это поражение может служить пусковым механизмом последующего каскада воспалительного и нейрогенного ответов, приводящих к появлению болевого синдрома, нарушению мочеиспускания и персистирующим изменениям в структуре тканей МП [9].

Опираясь на последнюю теорию, для восстановления защитных свойств поврежденного ГАГ-слоя применяются различные химические агенты, такие как пентозанполисульфат, гепарансульфат, ГК, ХС или комбинация вышеназванных препаратов. Гиалуроновая кислота считается одним из основных компонентов ГАГ-слоя, и ряд исследований показал эффективность инстилляций ГК в МП при СБМП/ИЦ [9, 10]. Кроме того, внутрипузырные инстилляции ГК рекомендуются как один из основных видов терапии СБМП/ИЦ в последних версиях урологических руководств [1]. Вместе с тем ХС также применяется в лечении СБМП/ИЦ достаточно широко и с хорошими результатами [11]. В отличие от ГК ХС доступен как в виде внутрипузырных инстилляций, так и в пероральной форме. Биодоступность ХС при пероральном приеме невысока, однако прием препарата не требует визита пациента в медицинское учреждение, что делает такую терапию более удобной для больного и снижает ее стоимость.

В доступной литературе представлено достаточное количество исследований, сравнивающих эффективность применения ГК и ХС в виде инстилляций как по отдельности, так и в комбинации [9-11]. Однако указаний на эффективность инстилляций ГК в комбинации с пероральным приемом ХС (поХС) мы не встретили. В связи…

И.А. Абоян, В.Э. Абоян, С.В. Павлов, О.В. Зиньковская, Д.С. Павлов

Источник