Гипотеза как элемент правовой нормы по своему строению может быть
Содержание статьи
Гипотеза нормы права: понятие, виды.
Гипотеза — это часть нормы права, раскрывающая условия (обст-ва), при наличии или отсутствии кот. возможно действие данной нормы, т. е она содержит указания на конкретные жизненные обст-ва, условия, при которых данная норма права вступает в действие. В частности, гипотеза может выражать:
-сроки вступления в действие правовой нормы;
-достижение определенного возраста гражданина — субъекта права;
-время и место совершения того или иного события;
-«принадлежность» гражданина к тому или иному государству;
-состояние здоровья, от которого зависит возможность реализации права.
Классификации и виды гипотез
Гипотеза — элемент нормы права, указывающий на условия ее действия (время, место, субъектный состав и т. п.), которые определяются путем закрепления юридических фактов. Гипотеза — часть юридической нормы, указывающая на жизненные обст-ва, при наличии которых определенные субъекты вступают в отношения друг с другом.
Гипотезы бывают простые и сложные. Простые гипотезы указывают на одно условие реализации нормы Сложные гипотезы м. б. кумулятивными и альтернативными. Кумулятивная гипотеза связывает осуществление нормы с одновременным наличием нескольких условий. Альтернативная гипотеза ставит реализацию нормы в завис. от наступления одного из нескольких условий.
Кроме того, по степени определенности гипотезы м. б. абсолютно определенными (простая), относительно определенными (сложная) и даже неопределенными («в случае необходимости»), а по способу изложения — казуистическими и абстрактными.
По степени сложности (в зависимости от структуры) гипотезы подразделяются:
на -однородные (простые). В них указывается на одно обстоятельство, с наличием или отсутствием которого связывается действие юр. нормы. Пример: «Срок действия доверенности не может превышать трех лет»
-составные (сложные). В них действие нормы права ставится в зависимость от наличия или отсутствия одновременно двух или более обст-в. Пример. Условия заключения брака для вступающих в брак: во-первых, взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, а также достижение брачного возраста (ст. 12 СК РФ); во-вторых, отсутствие обст-в, препятствующих заключению брака.
— альтернативные. В них содержится несколько условий, причем при наличии любого из них данная правовая норма начинает действовать. Пример: «В случаях когда покупатель в нарушение закона, иных правовых актов или договора купли-продажи не принимает товар или отказывается его принять, продавец вправе потребовать от покупателя принять товар…»
-сложно-альтернативные. В этом случае гипотезы имеют одновременно и сложность, и альтернативность.
По наличию или отсутствию юридических фактов (обстоятельств):
-положительные — указывают на необходимость определенных условий для действия нормы;
-отрицательные — предполагают, что применение нормы права осущ. в случае отсутствия обозначенных в гипотезе условий. Так, неоказание помощи больному мед. работником рассматривается в качестве отрицательной гипотезы. За это устанавливается мера юр.отв-ти.
По форме выражения:
-общие. В них указыв. общие признаки, напр. общее условие действия всех уг.-правовых норм — достиж. возраста уг. отв-ти;
-частные. В них указываются более конкретные признаки. Так, условием действия уголовно-правовых норм, регулирующих отв-ть за должностные преступления, является наличие спец. субъекта, т. е должностного лица.
По форме выражения гипотезы в литературе называют еще абстрактными и казуистическими.
Санкция нормы права: понятие, виды.
Санкция — часть правовой нормы, указывающей на последствие наступающее в результате нарушения диспозиции. Выделяют также положительные санкции, т.е. последствие за целесообразное либо желаемое поведение. Виды санкций: 1. По характеру неблагоприятных последствий:
— штрафные или карательные,
— меры предупредительного воздействия (арест имущества, задержание в качестве подозреваемого, принудительное лечение),
— правовосстановительные санкции (восстановление на прежней работе, взыскание алиментов, выплата средств в качестве компенсации нанесенного ущерба).
2. По объему и размеру неблагоприятных последствий:
— абсолютно-определенные (точно указан размер последствий, например, увольнение или размер штрафа),
— относительно-определенные (указаны верхняя и нижняя граница, например наказывается сроком от 2 до 5 лет),
— альтернативные (названы или перечислены несколько видов из которых выбирается один, например, наказывается лишением свободы на срок от 8 до 20, либо пожизненным лишением свободы),
— кумулятивные (допускают или обязывают вместе с основной мерой наказания еще и дополнительную)
Интересной разновидностью санкций явл. поощрит. санкции, существование кот. признается не всеми авторами
Принципы права: понятие, виды.
Под принципами права понимают исходные и основополагающие начала, которые укрепляются законодательно и проявляют сущность и социальную обусловленность права. Существует несколько свойств принципов права:
1.наличие основополагающего характера;
2.отражение политической, экономической, идеологической и нравственной сторон общественной жизни;
3.отражение основного содержания нормативных правовых актов и юридически значимого поведения;
4.системность;
5.устойчивость;
6.фиксирование в законодательстве;
7.отражение своеобразия, другими словами, природы, сущности, специфики правовой системы;
8.наличие самостоятельного регулятивного значения, поскольку принципы права являются руководящими началами для любой юридически значимой деятельности.
Существует несколько видов принципов права:
1.общие (общеправовые) принципы; предст. собой исходные начала, которые имеют нормативно-руководящий характер и раскрывают сущность и социальную природу всего права в целом, их можно разделить:
•на принцип законности — означает обяз-ть всех субъектов обществ. отношений правильно и беспрекословно придерживаться всех НПА, а также обеспечивать верховенство и единство закона, равенство всех перед законом и судом;
•принцип федерализма — отражает федеративное устройство гос-ва, определяет соотношение федерал. зак-ва и зак-ва субъектов Федерации и т. д.;
•принцип гуманизма означает уважение личности, предоставление всех условий для нормального существования и развития человека, утверждение прав и свобод чел., запрет на любую деят-ть, которая могла бы посягнуть на челов. достоинство, и т. д.;
•принцип справедливости закрепляет применение при регулировании отношений средств убеждения для необходимого предписанного поведения, а также соответствие между мерой наказания и характером содеянного;
•принцип равноправия обозначает законодательное утверждение равенства всех граждан вне зависимости от их расы, национальности, религии, половой или иной принадлежности, должностного либо другого положения;
•принцип единства прав и обязанностей означает присутствие сбалансированных и взаимно корреспондирующих прав и обязанностей, иными словами, не может быть прав без обязанностей, а обязанностей без прав.
2.отраслевые принципы; предст. собой исходные начала, кот. действуют в рамках какой-либо одной отрасли права и отражают ее специфику.
3.межотраслевые принципы. представляют собой исходные начала, которые характеризуют общность и специфику нескольких смежных отраслей права и функционируют в рамках двух или нескольких отраслей права:
1.принцип гласности;
2.принцип состязательности;
3.принцип неотвратимости юридической ответственности и т. д.
Напр., противоречия между правом и моралью выступают как объективное явление, которое невозможно устранить. В основе права лежит мораль и при отсутствии между нормами права и морали предпочтение должно отдаваться моральным требованиям как более высоким.
Источник
Гипотеза правовой нормы и ее виды
Гипотеза правовой нормы представляет собой условие, когда законодательство может вступить в силу. Данный элемент определяет обстоятельства, при которых нормы могут применяться. Например, возраст человека, состояние его здоровья, место произошедшего события, точная дата, прописка и гражданство субъектов.
Что такое гипотеза правовой нормы
Гипотеза представляет собой часть законодательной нормы, дающую информацию по необходимым условиям для ее реализации. Говоря проще, она указывает на факты и обстоятельства, когда вступает в силу правовая норма.
Гипотезой могут быть обозначены следующие факты:
- состояние здоровья человека, когда могут реализовываться права;
- период, когда норма вступает в силу;
- гражданство;
- конкретный возраст правового субъекта, то есть гражданина;
- время определенного события и место происходящего.
То есть гипотеза представляет собой элемент нормы, дающий информацию о необходимых условиях для нормы, причем эти условия обязательно определяются с юридической стороны. В противном случае норма вступить в силу не может.
Разновидности гипотез
Первое, на что стоит обратить внимание — гипотезы бывают сложными и простыми. Первый вариант подразумевает под собой несколько условий, указывающих на обстоятельства, от которых зависит возможность вступления в отношения субъектов. Простые указывают только на одно условие, необходимое для реализации нормы.
Кумулятивная сложная гипотеза призвана связать одновременно реализацию нормы и несколько условий.
Альтернативная сложная гипотеза создает исполнение нормы в прямой зависимости от определенных условий.
Помимо указанного выше, гипотеза, исходя из степени определенности, бывает:
- Определенная относительно (сложная).
- Неопределенная.
- Определенная абсолютно (простая).
Исходя из степени сложности, она бывает:
- Однородная — простая, где указано исключительно одно обстоятельство, связанное с действием нормы.
- Альтернативная, где имеется несколько условий. Особенность такой гипотезы заключается в том, что при наличии любого из них, норма вступает в действие.
- Сложная-составная, где действие нормы зависит от нескольких обстоятельств.
- Сложно-альтернативная, когда гипотезы и альтернативные, и сложные одновременно.
Согласно форме выражения гипотезы могут быть:
- Частными, где указаны признаки в конкретной форме. Например, условие применения уголовно-правовых норм, имеющих отношение к должностным преступлениям — это наличие такого лица, то есть субъекта.
- Общими, где указаны неконкретные общие признаки. В качестве примера можно рассмотреть следующий случай — условием реализации правовых норм является возраст человека, когда эта норма может применяться. В данной ситуации норма может распространяться на неограниченный круг субъектов.
Исходя из отсутствия или наличия обстоятельств, гипотезы классифицируются на:
- Отрицательные — подразумевают под собой факт, что использование правовой нормы происходит только тогда, когда нет четко обозначенных условий. Например, если больному не была оказана медицинская помощь, то это отрицательная гипотеза. За подобные действия накладывается юридическая ответственность, так как обстоятельства повлекли ухудшение здоровья или летальный исход.
- Положительные — когда действие нормы обусловлено определенными условиями. В данном случае речь идет о конкретном поведении человека, которое повлекло начало функционирования конкретного правила.
Исходя из формы выражения гипотезы правовой нормы подразделяются на:
- Абстрактные — здесь акцент на родовых и общих признаках нормы. Например, в Уголовном Кодексе Российской Федерации имеется пункт, где прописан запрет на оскорбления в неприличной форме. Здесь определяется и наказание за подобные нарушения. Абстрактность же заключается в том, что гипотеза не конкретизирует оскорбления, причем здесь нет даже детализации проявления оскорбительной формы выражения. Данную разновидность гипотезы еще называют общей.
- Казуистические — связывают исполнение нормы с частными случаями, не отраженными абстрактной гипотезой.
Существует еще одна классификация — исходя из оснований для использования нормы права, гипотезы также подразделяются на:
- Односторонние, которые предусматривают исключительно правомерное или неправомерное поведение.
- Двусторонние, имеющие в себе указание на неправомерное и правомерное поведение, дающее возможность применить соответствующую норму. Интересный факт — здесь последствия напрямую зависят от поведения. Например, если гражданин повторно не явился в суд, но по уважительной причине, то разбирательство откладывается. Если же причина неуважительная, то иск остается без рассмотрения.
Таким образом, гипотеза представляет собой часть правовой нормы, которая раскрывает обстоятельства, приводящие в действие законодательство.
Источник
Гипотеза правовой нормы
Гипотеза — указание конкретных фактических жизненных обстоятельств (события, действия людей, совокупность действий, т.е. фактические составы),при которых данная норма вступает в действие. Гипотеза (предположение) — это элемент правовой нормы, в котором указывается, при каких условиях следует руководствоваться данным правилом. В гипотезе излагаются те фактические обстоятельства, при наличии которых у лиц возникают юридические права и обязанности.
Устанавливая обстоятельства и сферу действия нормы, гипотеза одновременно очерчивает круг участников (субъектов) регулируемых отношений, которых диспозиция «связывает» взаимными правами и обязанностями. Тем самым посредством гипотезы предусмотренный диспозицией абстрактный вариант поведения приурочивается к конкретным лицам, к тому или иному жизненному случаю, событию или действию, месту, времени, возрасту и другим конкретным жизненным обстоятельствам.
Гипотеза может быть выражена в общей (абстрактной) или в конкретной (казуистической) формах. Абстрактная гипотезаопределяет условия применения нормы общими, родовыми признаками, казуистическая — частными, специальными. Абстрактная гипотеза, указывая на условия действия нормы, акцентирует внимание на их общих, родовых признаках. Абстрагируясь от частного, она вместе с тем связывает осуществление нормы с наступлением конкретных отношений определенного вида в качестве предмета правового регулирования. Отсюда следует, что абстрактная гипотеза, как и все абстрактное, является тем же конкретным, но взятым в его типичных чертах и проявлениях. Преобладание в правовой системе норм с абстрактными гипотезами объясняется тем, что это способствует разумным пределам объема и стабильности нормативного материала. Будучи исторически первичной, казуистическая гипотезав настоящее время практически исчезла из нормотворчества. Ее недостатки очевидны: ее употребление ведет к чрезмерному увеличению числа юридических норм и одновременно не дает возможности добиться полноты юридических определений.
В части 1 статьи 130 УК РФ содержится запрет совершать преступление, заключающееся в оскорблении, т.е. унижении чести и достоинства другого лица, выраженном в неприличной форме, и определяет наказание за его нарушение. Гипотеза этой нормы носит абстрактныйхарактер. Это проявляется в том, что данная гипотеза не указывает на частные обстоятельства, конкретные формы и способы унижения чести и достоинства личности, не детализирует возможные проявления «неприличной формы выражения».
Гипотеза не просто учитывает жизненные обстоятельства, она превращает их в юридические факты. Например, юридические факты начинаются, если имеется взаимное согласие лиц, желающих вступить в брак, достигнут ими брачный возраст, отсутствуют родственные отношения, препятствующие браку, не имеется душевных болезней или слабоумия у брачующихся, отсутствует у брачующихся другой брак, то только тогда можно вступить в брак. Это гипотеза и юридический состав..
Гипотеза может быть простой, когда устанавливается одно условие, с которым связывается действие правила поведения, сложной, когда таких условий два и более. Наконец, гипотеза может быть альтернативной, когда правило поведения, действует в зависимости от одного или другого обстоятельства
Гипотезы могут различаться и по степени их определенности. С абсолютно определенной гипотезой мы сталкиваемся тогда, когда сама норма определяет обусловливающие ее факты, если, например, устанавливается, что договор займа на сумму свыше должен быть заключен в письменной форме. Абсолютно неопределенная гипотеза встречается тогда, когда сама норма не включает определений фактов, обусловливающих ее применение. Она предоставляет какому-нибудь органу власти делать это самому «в необходимых случаях». В чем заключаются названные «необходимые случаи», никоим образом не раскрывается.
Относительно определенная гипотеза имеет место тогда, когда закон ограничивает применение юридической нормы не абсолютно, а оговаривает ее действие каким-либо условием. Например, целый ряд нормативных актов вступает в действие лишь в случаях эпидемии, военного положения, введения чрезвычайного положения и т.д.
Иногда гипотезы подразделяют на односторонние и двусторонние. Односторонней является гипотеза, которая в качестве основания применения нормы называет только правомерные, или, напротив, неправомерные обстоятельства. Например, все нормы Особенной части УК РФ имеют односторонние гипотезы. Двусторонние гипотезы включают в себя указание как на правомерные, так и на неправомерные обстоятельства, приводящие в действие данную юридическую норму.
Разновидностью сложной гипотезы является альтернативная гипотеза. Ее сходство с другими сложными гипотезами состоит в том, что она также предусматривает два или несколько условий осуществления правовой нормы. Однако согласно альтернативной гипотезе — и в этом ее отличие — для вступления нормы права в действие достаточно одного из перечисленных в ней фактических обстоятельств
47. Диспозиция правовой нормы.Главным элементом, сердцевиной юридической нормы, заключенного в ней правила поведения является диспозиция. Только в результате системного объединения, целостного единства трех частей — диспозиции, гипотезы и санкции, — обладающих относительной самостоятельностью и своими особенностями, образуется целостное, качественно новое правило поведения.
Без гипотезы норма бессмысленна, без диспозиции немыслима, без санкции бессильна.
Диспозиция содержит само правило поведения, согласно которому должны действовать участники правоотношения. По способу изложения диспозиция может быть прямой, альтернативной и бланкетной. Альтернативная диспозиция дает возможность участникам правоотношения варьировать свое поведение в пределах, установленных нормой. Бланкетная диспозиция содержит правило поведения в самой общей форме, отсылая субъекта реализации к другим правовым нормам.
Диспозиция также может быть простой — указание на тот или иной однозначный вариант поведения. Может быть и описательной, когда системой оценочных понятий, различных характеристик и признаков формулируется правило поведения. В теории права выделяют также ссылочную диспозицию. В этом случае в самой норме права не излагается правило поведения, а адресат отсылается к правилу поведения, содержащемуся в другой норме.
Выделяют и бланкетную (открытую) диспозицию, т.е. такое правило, которое может быть воспринято нормой права из других источников права. Бланкетная диспозиция не определяет признаков преступления, а предоставляет установление их специально указанным органам. (нарушение правил охраны окружающей среды, устанавливаемых экологическим законодательством государства).
Именно диспозиция заключает и себе модель правомерного поведения.
В зависимости от формы выражения диспозиции подразделяются на управомочивающие, обязывающие и запрещающие,
Управомочивающие диспозиции предоставляют субъектам право на совершение предусмотренных и них положительных действий( «вправе», «имеет право», «может»)
Обязывающие диспозиции возлагают на субъектов обязанность совершения определенных положительных действий, предписывают им тот или иной вариант должного поведения. («обязан», «должен», «подлежит»)
Запрещающими называются диспозиции, содержащие запрет совершения определенных противоправных действий (или бездействия). Запрещающая диспозиция — требование воздерживаться от определенного варианта отрицательного поведения, которое законом признается правонарушением.
Анализ диспозиций юридических норм позволяет выявить достаточно много их разновидностей.
Как и гипотезы, диспозиции подразделяются на казуальные и абстрактные. Первая перечисляет конкретные предписываемые, разрешаемые или запрещаемые действия, а вторая предусматривает определенный тип поведения. Так, Российское Уложение о наказаниях, в котором применялись казуальные гипотезы, содержало 2034 статьи, в то время как современный УК РФ, знающий только абстрактные диспозиции, — лишь около 400.
Источник